关于世博式薄的一些事驳

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 07:06:34
 世博归来,我也写些感受吧。因为我去的场馆有限,所以仅代表我一家之言。

        首先,世博是有它的意义所在,但权衡一下,还是劳民伤财。虽说那些场馆是那些国家自己出资建的,但是世博完了都得拆,拆卸的资金不见得那些国家会自己出。另外世博的基础配套设施的建设肯定是本*朝自己掏钱,包括之前选址后实施的搬迁,这笔资金就相当可观了。虽然门票也能带来一定的收入,但是隐约中我还是感觉大大的入不敷出。

        其次,世博总体来说是丢了国人的脸。我在世博园一天半,看到的老外其实是很少的,甚至没有上海街头见得多,就是有也是组团来的。但是世博园里国家馆里的工作人员很多都是本国派来的。他们来到中国,看到的是什么?是排队时的争吵辱骂,进馆时的推攘,领取礼物的争抢,观看场馆内设施的随意触摸和攀坐,在严禁拍照的地方无视规定的拍摄,在观看视频时散乱的瘫坐。当然,不否认我也是他们中的一员,而且我描述的这些也不是个别现象了。想想,那些工作人员回国后,重要的不是他们怎样描述自己眼中的中国和上海世博,而是描述他们所见到的是怎样的中国人。

        再次,世博也颠覆了传统意义的博物馆的概念。我认为博物馆除了让人增长见识之外,还能学到知识,有所启迪。但是个人认为上海世博会还是过于只注重让人大开一下眼界,而在于介绍方面,一些配套的文字说明甚至是工作人员的讲解都很缺乏,而人们在一个场馆内逗留的时间不会太久,对那些仅有的文字介绍更是嗤之以鼻,所以上海世博仅仅是起到一个走马观花、饮鸩止渴的效果。

        最后,本届世博最大的问题就是缺乏诚意。我能看到的创意的东西很少,诚意的东西就更凤毛菱角,基本是拿一些高科技或本国常见的东西来充充数,这种建立在大成本大耗费上的玩意不应该成为博览会的精华。更有甚者完全就是过来做广告、卖东西的。另外重复建设严重,很多大馆无非就是3D(4D)的电影打个招牌忽悠人过来,除此之外并没有其他的形式可言。当然,还有一些场馆内容之空洞也是令人咋舌的,基本上就是个行尸走肉、冢中枯骨。

        批判一番之后,还是具体点评那些场馆吧。

        网上评论,英国、美国是杯具场馆第一二名的,所以我果断没有去;日本、德国、沙特是排队要人命的,所以我也没去。如果世博会只能让我去一个场馆的话,我想我会选择智利。超乎很多人意料吧,选择它一是不用怎么排队,二是我在里面看到了真正的诚意。智利馆是围绕城市这个主题展开的,很连贯也很有创意。而且我恰好在里面碰到了他们的表演,几乎场内所有的观众都是席地而坐,围着一个并不大的舞台,安静的欣赏着他们动人的表演。此刻,我起身环顾四周,眼前的景象都是大家的真实的感情流露,忘却其他馆外排队的辱骂和推搡吧,只有在这里,世博又一次恢复了和谐,所谓的精华应该就是如此吧。

        如果可以选择两个,那另一个就是通用汽车馆。这里也是一个可以引发人思考的场馆,一些数据统计的很精细,而且确实在传递着一种理念,也是极具诚意。怪不得有人说,看不了沙特馆,看通用汽车馆效果也是几乎等同的。

        如果可以选择3个,呃,抱歉,除此之外,我真的没有想去的了。捷克馆总体也是不错的,哈萨克斯坦的互动做得还是可以的。法国进去就是看那5幅估计平均身价超过一亿的画,意大利进去就是体验一番奢华,丹麦就是看个小美人鱼,芬兰我就连看什么都不知道了。什么的联合馆就是盖章用的,日本产业馆送的东西多,但基本是看广告的(广告还是很有创意的),城市足迹馆都很虚,城市未来馆我连一根未来理念的毛发都没体验到,还有此外我去的十几个小馆就更不用费笔墨介绍了。

        对了对了,还要着重介绍一下我*朝自己的馆,其实里面陆川拍的那个宣传片是可以的,清明上河图也让我看了非常感动,这两个毕竟是有创意,花了心思的。但之外我*朝的馆里还有什么,我给大家说说,有个展区一条几十米长的路上四周都是塑料外壳的灯光管,唯一的一个展品就是一堆水稻,一个展区完全就是几十副小朋友画的画,一个展区是坐个小车,不知道探什么的探寻之旅,还有一个展区是。。。。。。哦!对不起,我实在想不起来那个展区里有什么东西了。

        最后,我在城市足迹馆的首尔展厅里看到了一个跳舞的相貌堪称明星级别的韩国美女,近距离的久久的欣赏了一番,可惜正要和她合影时,她跑走了。也许多年之后,这将成为我上海世博之行唯一想起来有美好印象的东西,也让我此番之旅徒留些许安慰吧。本文转自多知网 www.duozhi.info