中美对抗已摆上台面 中国必需认真思考五个问题
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 18:44:17
该文观点比较理智,现予以转载。(胖娃书馆:http://351420738hbpww.360doc.com )
【网上谈兵】中美对抗已摆上台面 中国必需认真思考五个问题
中美关系从奥巴马上台的初期的合作斗争形势转变为全方位的直接对抗。南安布衣认为:不纯粹是那一方的问题,这是一方进一方退,遏制与反遏制的双向矛盾,是不可调和的结构性矛盾。尽管中国再三重申,和平崛起,再三作出很大的忍让,但是美国任然感觉中国在无形中一步步蚕食自己的利益。美国从奥巴马政府上台以来自认为向中国作出了很大的让步,如:支持中国在国际货币基金组织和世界银行中发挥更大的作用;赞成中国成为20国集团组织的重要成员等。中国也在很多国际问题上与美国进行了合作,如朝核、伊核等问题上积极配合,但中国的热忱换来的是你美国说一套做一套,这边说合作尊重中国的核心利益,那边又向台湾出售武器;这边要求中国做负责任的大国,不寻求遏制中国,那边又与印度、印度尼西亚、韩国加强军事合作谋求遏制中国;美国这边谈寻求多边机制解决国际问题,那边却用武力强势在中国周边炫耀威慑中国。 目前,中美两国走向全面对抗状态,是美国战略派战胜实用派的结果;是中国的对美政策觉醒的使然。把话说白了:美国这样的国家那里有什么与别国公平合作发展的理念,自来都只有唯我独尊的霸权思维,如果说美国还是有放低身段时候的话,那只是因它自身困境暂时无法解决而寻求的缓兵之计;正是这样,激发起了中国进一步认清了美国的本质。 南安布衣认为:这次中美走向对抗的模式,是中美两国关系发展的必然,对中国也许是好事,对世界,也许预示着整个世界格局的重大变化。对中国来说也许是好事,中国认清了美国的本质,不在抱幻想;也不用再对美对中国的态度而谨小慎微,有的就是用中国人的智慧与美国斗智斗勇,去迎接中国发展的新局面。为此有五个问题值得我们深入思考。 一,努力营造公平正义的国际秩序抵消美国霸权势力。尽管我们已经在这方面做了很多工作也取得了相当的成效,但是还不足以与美国的霸权战略相抗衡。着眼点:是美国的一直惯用的双重标准,如果能在一定程度上抑制美国的双重标准,美国在国际上的市场将大打折扣。着力点:在国际合作中要促进公平合理的合作方式形成,只靠呼吁和倡导是难以实现的,既是实行了也是难以持续的,必需在单边和多边合作上建立起良好的合作机制,靠多数认可了的规范来制约孤立的随意性。 二,认真权衡“不结盟”的问题,探索新型的国家间紧密合作方式。中国长期以来实行不结盟的外交政策,这有其对外国家形象、自己经济能力的考量。布衣观察:这些年来,中国从来没有威胁过别国,但是别人还是说中国威胁论,中国不当老大,但我们在国际上钱一样没少花,到头来,中国又得到了什么呢?当然,我们不一定非要和美国一样强调盟国名称,可以换一种思路,我们在对外合作上是否可以增加一些对双方都有利的约束定义呢?值得探讨! 三,加速军事斗争的预案研究,应对一切外来的军事挑衅。中美两国目前的对抗形势有别于美国与前苏联的冷战,因为情况发生了根本性的变化。中美两国的对抗不可能是单纯的军事对抗,主要的对抗还是经济、政治领域,全面战争的可能性不大,两国之间的合作也是必然的。但是中美军事上的局部争斗会比较激烈,对此我们必须高度重视。尤其要加速准备由于美国挑起中国与周边国家因主权矛盾引发的局部战争预案和因美国的军事干预引发的间接局部冲突预案。 四,理直气壮的加强国防建设,坚强全民族战胜一切敌人的信心和决心。目前的中国再不能在国防建设上有什么顾虑了,对外界的评论不必理会。如果再畏首畏尾,吃亏的就是我们自己,实际上“中国军事威胁论”就是美国套在中国人头上的紧箍咒,如今,因美国实实在在的对中国的军事威胁,破了这个“咒语”。 五,海外建立必要的军事基地,确保我国经济可持续发展战略。中国虽然已是全球第二经济体,但人均来看,我们还是一个十足的弱国,因此,经济的持续发展不但是国家发展战略的必需,更是全体中国人民的内在要求,但是中国的经济可持续发展的根本在于,资源的保证。目前,我国对外资源的依耐度与日俱增,资源通道就是关键。国际海空通道的安全形势很不太平,如果没有强大的军事武力作后盾,要想获得满足于我国经济持续发展的资源,是难以想象的。军事保障的关键在于,及时、有力。要达到目的,海外建立军事基地就是可靠的选择。
【网上谈兵】中美对抗已摆上台面 中国必需认真思考五个问题
- 发表于:2010-08-05 18:40:46
- 作者:南安布衣
中美关系从奥巴马上台的初期的合作斗争形势转变为全方位的直接对抗。南安布衣认为:不纯粹是那一方的问题,这是一方进一方退,遏制与反遏制的双向矛盾,是不可调和的结构性矛盾。尽管中国再三重申,和平崛起,再三作出很大的忍让,但是美国任然感觉中国在无形中一步步蚕食自己的利益。美国从奥巴马政府上台以来自认为向中国作出了很大的让步,如:支持中国在国际货币基金组织和世界银行中发挥更大的作用;赞成中国成为20国集团组织的重要成员等。中国也在很多国际问题上与美国进行了合作,如朝核、伊核等问题上积极配合,但中国的热忱换来的是你美国说一套做一套,这边说合作尊重中国的核心利益,那边又向台湾出售武器;这边要求中国做负责任的大国,不寻求遏制中国,那边又与印度、印度尼西亚、韩国加强军事合作谋求遏制中国;美国这边谈寻求多边机制解决国际问题,那边却用武力强势在中国周边炫耀威慑中国。 目前,中美两国走向全面对抗状态,是美国战略派战胜实用派的结果;是中国的对美政策觉醒的使然。把话说白了:美国这样的国家那里有什么与别国公平合作发展的理念,自来都只有唯我独尊的霸权思维,如果说美国还是有放低身段时候的话,那只是因它自身困境暂时无法解决而寻求的缓兵之计;正是这样,激发起了中国进一步认清了美国的本质。 南安布衣认为:这次中美走向对抗的模式,是中美两国关系发展的必然,对中国也许是好事,对世界,也许预示着整个世界格局的重大变化。对中国来说也许是好事,中国认清了美国的本质,不在抱幻想;也不用再对美对中国的态度而谨小慎微,有的就是用中国人的智慧与美国斗智斗勇,去迎接中国发展的新局面。为此有五个问题值得我们深入思考。 一,努力营造公平正义的国际秩序抵消美国霸权势力。尽管我们已经在这方面做了很多工作也取得了相当的成效,但是还不足以与美国的霸权战略相抗衡。着眼点:是美国的一直惯用的双重标准,如果能在一定程度上抑制美国的双重标准,美国在国际上的市场将大打折扣。着力点:在国际合作中要促进公平合理的合作方式形成,只靠呼吁和倡导是难以实现的,既是实行了也是难以持续的,必需在单边和多边合作上建立起良好的合作机制,靠多数认可了的规范来制约孤立的随意性。 二,认真权衡“不结盟”的问题,探索新型的国家间紧密合作方式。中国长期以来实行不结盟的外交政策,这有其对外国家形象、自己经济能力的考量。布衣观察:这些年来,中国从来没有威胁过别国,但是别人还是说中国威胁论,中国不当老大,但我们在国际上钱一样没少花,到头来,中国又得到了什么呢?当然,我们不一定非要和美国一样强调盟国名称,可以换一种思路,我们在对外合作上是否可以增加一些对双方都有利的约束定义呢?值得探讨! 三,加速军事斗争的预案研究,应对一切外来的军事挑衅。中美两国目前的对抗形势有别于美国与前苏联的冷战,因为情况发生了根本性的变化。中美两国的对抗不可能是单纯的军事对抗,主要的对抗还是经济、政治领域,全面战争的可能性不大,两国之间的合作也是必然的。但是中美军事上的局部争斗会比较激烈,对此我们必须高度重视。尤其要加速准备由于美国挑起中国与周边国家因主权矛盾引发的局部战争预案和因美国的军事干预引发的间接局部冲突预案。 四,理直气壮的加强国防建设,坚强全民族战胜一切敌人的信心和决心。目前的中国再不能在国防建设上有什么顾虑了,对外界的评论不必理会。如果再畏首畏尾,吃亏的就是我们自己,实际上“中国军事威胁论”就是美国套在中国人头上的紧箍咒,如今,因美国实实在在的对中国的军事威胁,破了这个“咒语”。 五,海外建立必要的军事基地,确保我国经济可持续发展战略。中国虽然已是全球第二经济体,但人均来看,我们还是一个十足的弱国,因此,经济的持续发展不但是国家发展战略的必需,更是全体中国人民的内在要求,但是中国的经济可持续发展的根本在于,资源的保证。目前,我国对外资源的依耐度与日俱增,资源通道就是关键。国际海空通道的安全形势很不太平,如果没有强大的军事武力作后盾,要想获得满足于我国经济持续发展的资源,是难以想象的。军事保障的关键在于,及时、有力。要达到目的,海外建立军事基地就是可靠的选择。
中美对抗已摆上台面 中国必需认真思考五个问题-中国战略网
中美对抗已摆上台面 中国必需认真思考五个问题
中美对抗已摆上台面 中国必需认真思考五个问题
中美对抗已摆上台面:中国必须面对五个问题
星洲日报 风水轮流转男生受教育问题摆上台面
潜规则摆上台面,你就死定了
把潜规则摆上台面,你就死定了
把潜规则摆上台面,你就死定了
把潜规则摆上台面,你就死定了
]把潜规则摆上台面,你就死定了
把潜规则摆上台面,你就死定了- 宁春龙 - 和讯博客
把潜规则摆上台面,你就死定了- 宁春龙 - 和讯博客
把潜规则摆上台面,你就死定了 - 吴思寰 - 世界经理人网站
中美就人民币问题强化对抗
中美对抗之中国全球战略设计原则
越南离中国动武只差一步:越南要小心走火!//中美较量由暗转明:军方已开始指着鼻子对抗
开辟中美对抗中国形象突围第一战场
打好中美对抗中国精神崛起第一大仗
中美对抗:中国几大“绝招”将美国置于死地
张庭宾:中美黄海对抗与中国股市寻底
中美黄海对抗与中国股市寻底
日本新外相摆出对抗中国架势 坚称占有东海领土
俄报称美俄军事矛盾浮上台面
全国哀悼日引发我们思考的五个问题