检察官大转弯 突要验特别费证人录音录像

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 12:56:33
马英九特别费案爆发证人吴丽洳笔录制作不实争议,原本怒杠审判长、辩护律师反对勘验侦讯录音光盘的公诉检察官,20日下午突然递出补充理由书,向台北地方法院声请23日下午开庭时,全程勘验讯问录音、录像。
据《中国时报》报道,马英九的辩护律师团,对于公诉检察官从原本当庭反对勘验吴丽洳讯问录音光盘,到声请勘验,表示欢迎,不论检辩版本为何,一切以公开法庭勘验为主。如果勘验时间过长,律师团将主张先诘问两位证人,再进行勘验。律师团表示,全案起诉后,根本不知道有吴丽洳的讯问录像带,检方20日具状表示要勘验录像带,他们也很想看看吴丽洳是在什么样的情况下“点头同意”。
台北地检署公诉主任检察官黄惠敏,是在19日开庭时,强烈反对勘验吴丽洳今年1月25日下午的讯问录音光盘,没想到20日下午公诉检察官却紧急向台北地院声请勘验讯问录音、录像。
由于辩方只声请勘验吴丽洳就领据核销问答争议的二十分钟内容,但检方却声请全程勘验一小时四十多分钟的录音、录像,23日下午2时30分开庭后,从何处勘验?如何勘验,承审合议庭届时会讯问检辩双方意见,再做决定。
马英九特别费案因传出承办检察官侯宽仁笔录不实,引发外界议论。台北地检署20日指出,律师提供媒体刊登的侦讯内容并不完整,仅节录有利部分;北检并罕见地发布新闻稿“郑重呼吁”马英九律师应遵守律师相关法令及伦理规范,不得将阅卷取得的诉讼资料,作为诉讼目的以外之用途。检方强调,“笔录不实”与“律师擅自散布诉讼资料”是两回事;如果勘验后证明侯宽仁笔录确有不实,法务部等上级机构会依法处置,但马英九律师擅自散布译文及光盘的作法,亦有可议之处。
据了解,下周一合议庭将针对笔录不实情事,当庭勘验侯宽仁侦讯证人的光盘;另一方面公诉检察官将会表达检方立场,不排除宣示将散布诉讼资料的律师,移送台北律师公会的律师惩戒委员会处理。
马英九委任辩护人宋耀明律师20日表示,检方以台北地检署机关名义发布新闻稿,呼吁律师不得将阅卷取得数据供诉讼以外目的使用,以免损及诉讼当事人及相关人的隐私和权益,“侯宽仁检察官公布侦讯译文,算什么?难道就没有个人隐私问题?”
检察官改革协会20日发布新闻稿指出,检察官侦讯虽然不公开,但是全程录音甚至录像,以及笔录完成后由当事人审阅修订后再签名确认等多重监督,所以检察官侦讯笔录应有基本之公信力,检改会吁请立场不同的各方节制,回归诉讼正轨,才能落实公平审判。