郭德刚博客

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/03 22:01:43

郭德刚博客原文:

  时至中伏,酷暑难当,寂寞无聊中突闻喜讯,郭德纲弟子李鹤彪打人事件发生,给这个炎热的夏季吹来一缕新风。

  李鹤彪,山东人,北京德云社鹤字科演员,与史爱东搭档,代表节目找堂会、学跳舞、怯洗澡等。本分老实、秉性直率,一句话评价是个好孩子。唯一缺点,好冲动,容易上当。本次事件中,李鹤彪有句名言:“我都不好意思打你了,你怎么还好意思偷拍?”

  此事沸沸扬扬,天下尽知,各路传媒奔走相告,欣喜之情溢于言表,兴奋之态令菊花怒放。传言何可尽信,其中必有缘由。其实我很感慨,这些年我来来回回的给生活制造惊喜,生活来来回回反馈给我的都是这个揍性!也好,生活就是呼吸,呼,是为了出口气;吸,是为了争口气。闲话少说,书归正传。

  当初买房时,开发商将小院用木桩围起,我未扩寸地,仅将旧桩换做新桩而已。有人不信,请找来开发商理论,我随时恭候!邻人中有穷凶极恶穷极无聊者,即我口中的“穷人”们,怀里揣着安定,逮谁跟谁拼命。偷偷摸摸成立地下委员会,四处诬蔑。我多次要当面解释,但无一人露面,不敢见天日是我亏心还是你们亏心?这些位口口声声仁义道德为众生谋福,对不起,我不信,喝酒不醉是喝的少,见色不迷是摸不着!君何以二的如此之自然?!

  对于打人与挨打之事各执一词,难分公正,每个义愤填膺的人也只是站在自己的位置去看这件事,李鹤彪已经公开向挨打者致歉,其它的事情慢慢解决。但我要对挨打的老师有几句忠告:我不是记者,但我有无数的记者朋友。百姓们可以蒙骗,但咱们自己人有必要吗?你说实话,你拱起李鹤彪的火让他动手时,你心中是不是窃喜?!

  你真不知道私闯民宅不对吗?你真不知道你偷拍不近人情吗?难道说我的地盘你是地主吗?口口声声不拍结果暗地开机,当面有诓人之意,背后必有害人之心!还有您说的为保护国家财产怀抱着机器从楼梯上滚下去的画面在哪里?我的监控告诉我,您在说谎。有句老话说的好:面子是别人给的,脸可是自己丢的!我特别想指出的是您在发布会上的表演有些过了,如能再收敛一点就更真实了!纵观前后,您这有点光屁股上吊,又不要脸又不要命了!月有阴晴圆缺,人有离合悲欢,偷拍不挨打,此事古难全!

  另外,据说您在发布会上的发言有稿子。您不必承认,咱们心照不宣,替我转告这位撰稿老兄,他可真通人性,在前往傻X的路上他两脚都是油门,肯定是冠军!

  与【文娱】交恶非我所愿。之前有下流网站恶炒圈地事,我并未理会,因为那厮曾因偷拍早在06年就被人打过。天下的可厌之人其实都是最可怜的人。岂料,【文娱】将此事偷拍播出,我很难过。我拿他们当朋友,这么多年的交情竟然不能正常渠道找我吗?在你们眼中收视率就是一切吗?播出之后我方交涉,几位负责人满面堆欢:“哎呀,真对不起,疏忽了”!是疏忽吗?买棺材送匣子,装孙子呗!

  一回没理你,怎么又来了?而且又是偷拍。你们自己的记者也说过,拍郭德纲能多挣钱。挣钱我不反对,可你们不能欺负人呢!又何况我还拿你们当朋友!事发后,李鹤彪报警,警方将众人带到派出所,某女领导赶到派出所张嘴就要五万,你们受穷到不了天亮了?中国从汉朝的法律就规定:私闯民宅打死勿论。你有采访的权利,我有维护隐私的权利。《新闻记者证管理办法》规定有记者证的事,你来这仨人有一个有记者证的吗?咱们上有关单位理论去!为了把事情平息,我的经纪人到台里与诸位商议解决方法,你们一口咬定如果给五万就不播出,不给五万一会儿就要把事态搞大。而且一边诱导我经纪人说话,一边偷偷打开摄像机,我的经纪人不动声色,一直等你们要完了价儿,才一指暗藏的摄像机:“你们有意思吗?”你们这才尴尬的收起。你们都是BTV的工作人员、部门的负责人,假公济私利用新闻手段威胁利用,你们丢的是BTV的人,你们毁的是BTV的名声,正因为有你们这样的败类我要说一声BTV龌龊!
对于最初的“圈地”一事,郭德纲解释说“初买房时,开发商将小院用木桩围起,我未扩寸地,仅将旧桩换做新桩而已。”而对于《每日文娱播报》的记者周广甫上门采访挨了郭的弟子李鹤彪的老拳这件事,郭德纲坚称事出有因:“你真不知道私闯民宅不对吗?你真不知道你偷拍不近人情吗?难道说我的地盘你是地主吗?口口声声不拍结果暗地开机,当面有诓人之意,背后必有害人之心!还有您说的为保护国家财产怀抱着机器从楼梯上滚下去的画面在哪里?我的监控告诉我,您在说谎。有句老话说得好:面子是别人给的,脸可是自己丢的!我特别想指出的是您在发布会上的表演有些过了,如能再收敛一点就更真实了!纵观前后,您这有点光屁股上吊,又不要脸又不要命了!月有阴晴圆缺,人有离合悲欢,偷拍不挨打,此事古难全!”郭德纲还称《每日文娱播报》想5万私了不成才把事情搞大:“为了把事情平息,我的经纪人到台里与诸位商议解决方法,你们一口咬定如果给五万就不播出,不给五万一会儿就要把事态搞大。”言语之中,郭德纲显得极其强势,丝毫没有反省自身之意,反倒是把从记者到栏目狠狠洗刷了一番,最后还放出狠话:“在人群中生活,有必要保持一定的狼性!”

 

 【评】“有药也不给你吃”说明郭德纲仍是草根

昨天中午打开微博一看,仿佛被有关郭德纲的口水淹没了。事件的基本经过是这样的:

  近日,郭德纲位于亦庄的别墅被爆出侵占公共绿地问题。紧接着8月1日,北京电视台《每日文娱播报》栏目记者前往别墅采访时,遭到拒绝并被郭德纲弟子李鹤彪殴打。

  而真正引爆网络争议的,是在打人事件发生的当晚,郭德纲在演出中现挂,将此事编进段子,对记者、电视台包括与之发生争议的邻居业主极尽挖苦讽刺之能事。对北京台,他说:“实话实说,关于北京台我也是很无奈,这么些年说大话使小钱,说了不算,很龌龊的一个单位。下三烂!有认识北京电视台的说一声去,有种别用我们的东西,有能耐别用我的人。离开你我也能活,离开我你就完了。大爷活到今天不是吓大的。”

  对他这打人的徒弟,他说,“今儿我徒弟打人了,打就打了呗。过两天给他搞一专场,智斗歹徒民族英雄专场。”

  3日下午,德云社举行打人事件道歉会,李鹤彪到场给伤者鞠躬致歉,郭德纲经纪人王海同时提出了3点质疑,认为北京台谈判的出发点有问题。

  4日凌晨,郭德纲在其博客上发表一篇题为《有药也不给你吃》的文章,回应这一系列事件。语言一如既往是郭氏风格,尖酸刻薄程度直追此前郭本人博客中痛骂宋祖德的“雄文”。文中郭德纲坚持认为,北京电视台记者属于偷拍,并且是私闯民宅的行为。

  事件本身并没有更多深挖的价值,但是一个草根英雄和他的故事,也总是在反映时代的一些特征,值得我们关注。

  首先整个事件的起因,是郭德纲是否存在侵占公共绿地的问题。这个简单的民事争议,因为郭德纲自身的公众人物身份而引起广泛关注,甚至令郭本人在其中感到了媒体和公众的“压迫”,但这是公众人物应当承担的合理代价,这要求他们比普通人更加的谨言慎行。就民事争议来说,协商、调解、诉讼都是解决的方法,选择怎样的处理方式更加合适,是郭德纲本人需要认真考虑的。而在自己的节目中对其他业主恶语相向,显然不明智。

  事件的核心问题,是当时打人者和媒体记者的行为当作何评价。

  无论是从现行法规定和人们的一般认识出发,打人都是非法行为,这不需要人事后提醒。只有在正当防卫或是职务行为等极少数情况下,才能排除其非法性。而从网上能接触的视频看,郭德纲徒弟的打人行为,并没有免责的充分理由,具体应当领受什么样的处罚,须依据被打者伤情检验结果,参考当时相关情况而定。及时道歉是正确的姿态,就如何赔偿伤者开始进行协商也是正确的选择。

  那么当事记者的行为应如何评价呢?

  近一段时间以来,记者成为高危行业的叹息屡屡见诸报端,甚至刚刚有记者因为报道上市公司内幕交易黑幕而被通缉。一时媒体圈内充满了忧患之感,“媒体共同体”的概念不断被人提及——在新闻采访环境恶劣的当下,大家应当互相守望,互相支援。今天的很多网络、报纸评论都指向了这一点。

  但是这位记者的采访行为,难称令人满意:在私人住宅内进行偷拍,并且言语间不乏挑衅。这些行为本身,是对被采访者的不尊重,也很难让公众对记者的被打给予同情,且很可能会加剧公众和更多被采访者对记者行业的不信任,产生越来越多如张艺谋一样,面对记者始终缄口不言的人。这本身是对行业的破坏。

  最后一个问题,郭德纲变了吗?

  有人认为郭德纲得势后,开始过河拆桥,仗势欺人,甚至已经成了“笑阀”。如今作为红遍大江南北的德云社班主,拥有众多徒弟的他,在一个普通记者面前确实显得强势了,但是面对整个媒体和社会,住进别墅的他无疑仍是弱不禁风草根一条。

  草根面对强势,要么默默被碾压,要么总要憋着反弹那么一下给你看。郭德纲一直以来的表现就是后一种。他保持了自己一贯不怕得罪人的“混不吝”。甚至可以大胆预测,在未来他的段子里,除了藏密排油,又会增加一个长期用来砸挂的对象。

  如今衣食、身份,由他一手建立的剧场得来,借助媒体工具的发达,剧场甚至还可以成为他发起反击的阵地。比起普通人,他确实富贵了,强势了,独立了,甚至还能不断调笑一个个强者,但是世事的难料,相信他心知肚明,而实际上不安全感和不信任感早已深入他的骨髓:

  “这些年来好多事我看得很清,艺人与电视台之间打交道就是赤裸裸的互相利用。你不能宣传我我不用你,我没收视率你也不找我,谁也不用说的那么高尚,说的太真诚就假了!”

  一个市井出身,底层做起的人,说出上面的话恰恰反映了他的清醒,心态也没有变。这话不叫真诚,而是赤裸裸的真实,也衬托了所谓的媒体共同体,法律共同体等等一切共同体的虚幻。