余则成对国民政府也不诚信

禹晋永：善意谎言为生存 余则成对国民政府也不诚信 2010年08月03日 21:07 千龙网

核心摘要：8月3日，中国世代投资集团召开媒体见面暨维权行动启动仪式，活动中，因力挺唐骏而遭受质疑的中国世代投资集团董事局主席、凯爱资本投资有限公司董事长、总裁禹晋永回应了广受质疑的其本人以及唐骏的诚信问题。

以下是禹晋永在会上发言的文字实录：

各位下午好！非常荣幸的今天能够与大家见面，因为在我对房地产投资的这些年里，基本上有两年时间没有跟媒体打交道，换句话说这两年一直在静默状态，包括很多媒体的老朋友经常给我电话要采访，两年之内的新闻我基本没有，所以说就不存在着对外有什么新闻的发布。而我现在的生活都是每天早上睡到自然醒，六点去打球一直到十二点，中午在家吃饭，然后睡午觉，下午与人聊天，公司的事务没有过问过。为什么到今天我们要迎难而上，要举行这一隆重的仪式，邀请各位媒体朋友。当然今天有新朋友、老朋友，一块跟媒体见面，我们要做什么呢？大家可能已经看到了，我们今天是维权行动启动仪式，在这些年里我朋友很多，但是我从来没有招惹过谁，那么很多人对我们有各种各样的质疑甚至评判，我个人认为都是应当的，合情合理的，那为什么我们今天要采用这样的行动呢？因为这已经越过了质疑的界限，已经到了法律的底线上了。因此这样，不管你有多少媒体，不管你怎么玩，今天我的态度非常坚决，我陪着玩，因为我有的是时间，有的是团队，可以陪着玩，这些不愿意好好生活的人，不愿意让生活秩序完好的人，不愿意让我们全体民众生活好的这些小媒体，这些不良媒体，我们的态度是，我们必须为社会正义而战，应该从我做起。

我今天说的每一句话大家可以录音，以我今天说出的每句话，我在法庭上都会负责任。通过今天的直播，有很多海外的朋友也关注，昨天晚上、前天晚上，很多海外朋友跟我打电话，我说一切等着我们维权行动仪式，因为我们的维权有个特点，我们不会采用别的企业一些不合规的行为，我们严格按照法律程序办事，采用法律赋予我们的权利，我们按照法律的要求行使我们每个公民的权利，我们每个企业的权利。同时我们的这个行动可以受到来自媒体，来自任何一个行政司法机关的监督，我们将通过法律的方式，我们向全体网民，全体民众告知我们，我们正在做什么事情，我们正在维护社会正义。我们为什么要去维护社会正义，因为如果一个连普通人都不能保障，那么这个社会就没有保障，一些人打着诚信的旗号做了一些不诚信的事情，我们今天下午要出示铁证，所谓铁证就是我们能够回应近一段时间通过媒体的报道，那么到底是谁在欺骗，之前在遇到这些质疑的时候我们采用的方法都是沉默，我们从来也没有去跟谁应对过，截止到昨天晚上之前，有新闻媒体给我打电话，我第一次在电话里接受了采访，除此之前我没有接受过采访，也没有做过回应，因此谈不上我有什么意见和什么态度。因为对此事我们认为，有些根本就不值一谈。 今天既然走到法律的边缘，我用法律来维护我的公司，我本人的信誉，而且我也讲过，我要做的事情就是不惜一切代价，不管对手是谁，不管你的背景怎么样，我们都可以决一高低，我今天要吹响冲锋号。在这个程序里，我们将在这个仪式之后向人民法院提起诉讼，就有关所涉及到所谓的欺骗也好等等之类，我们今天将会拿出部分铁证跟大家演示，看看谁造假，看看谁在愚弄百姓，到底谁在蒙骗观众，这是我们今天要做的。在这话题之前我想给大家做一个沟通，这个事情的由来。大家可能都知道，看到各方面的报道，甚至有些媒体也参与了其中的报道。这件事情的由来就是“唐骏”，我到今天也说我不认识唐骏，我从来没有想过要联系唐骏，唐骏先生也没有联系过，为什么要挺唐骏呢？我认为一个人要说真话，一个人在困难的时候，没有人帮助他，这个社会就会特别特别悲哀，今天的唐骏只是他一个人，后面还有千千万万的唐骏。到今天我也没有弄明白唐骏错在哪里。认为认错是非常简单，求得大家原谅也是简单的事情，只要有个真诚的态度，甚至乞求大家的原谅。但是有一个前提，他确实做错了，错在哪里？我到现在也没有想明白，我研究了很长时间没有人告诉我他错在哪里，因为只有人说唐骏是假学历，唐骏是否是假学历，之前我并不清楚这个概念，当大家都在炒唐骏的时候，炒的非常热的时候，说唐骏造假，我理解的造假，第一你的毕业证书是你自己找印刷厂印的，这是造假，第二你花钱买的，这是造假，如果通过自己辛苦的学习，学校发给你的，这不能叫造假。

第二，这个学校有问题，跟这个学生是一点问题没有，我们在中国所有的大学，每年每个大学多多少少都有点问题，这样的问题，那样的问题，甚至有些学生也同样受到学校的处罚，学校的行为不能代表学生，学生是无辜的，如果学校的错误让学生来承担，这是不公平的，媒体应该站在公正的角度，而不是去起哄炒作。今天的媒体应该是引导人们去深思、思考，去理性的思考，而不是为了贪图某种商业利益在里面故意去哗众取宠。这是我对这件事情的理解。鉴于此，唐骏在最艰难的时候，我认为作为一个中国人，作为同样是在中国做事情的人，恰恰我的口袋里有这么一张证明，能够证明唐骏的学校不是在造假，而且这个证明大家在网上已经看到了，一会儿要展示出来，这个证明不是我禹晋永自己做的，也不是唐骏做的，是中华人民共和国洛杉矶总领事馆给我们出的证明，大家知道中华人民共和国洛杉矶总领事馆是我们中国对驻外进行管理，给我们出具了唐骏先生所展示的文凭，是计算机博士学位，当我看到这个之后，我就觉得唐骏先生为什么不能把使馆出具的证明拿出来晒一下，相反晒了自己的博士学位，在这样的情况下，很多人质疑这所大学，这大学好不好我们待会说，我们政府具有法律效力的文件提出来之后，我贴到了网上，我只想证明唐骏同学所出示的博士学位证书不是唐骏自己制造的，至于他在加州理工大学等等这些跟我没有关系，我只想证明这点。另外我的这张证明是得到了媒体的核实，当我把这证明在网上贴出来后，北京晚报首先将这张证明传到洛杉矶总领事馆，并且得到回复，回复的内容大家可以看屏幕，北京晚报说，洛杉矶总领事馆得到了确认，这是真实有效的。至于教育部怎么说，我没有过问这个事，但是起码有一点，同样是中华人民共和国政府，同样是两个机构，政府之间怎么说跟学生没有关系的。如果要戴到学生头上是不正确的。

第二，为什么要挺唐骏，除了我手里有这么一张证明，大家可能都比较清楚，我此时此刻都不认识唐骏，但是为什么要挺呢？我的心理历程可以告诉大家，我跟唐骏一点关系没有，但是唐骏在网上遭受攻击时，我当时一天到晚没有事干，就在网上逛，看到很多人对唐骏围攻。当我看到有的网民晒出唐骏的简历，说唐骏的经历好像很卑微，因为什么什么出生，怎么怎么在日本留学，后来到了美国，怎么怎么生存在太平间背尸体。看到这里我的心提了起来，我想在有些人的眼里，这些成功人士其实经历了很多磨难，到太平间背尸体，这个事情让我很感动，唐骏吃尽了千辛万苦才走到现在，这个人应该得到尊重。而不是有了背尸体的行为就感到耻辱，我不这样认为。因为在这个社会，很多富豪都是通过坚信努力走出来的。包括黄光裕先生，《城市住宅》采访我的时候，好象是去年采访我的时候，刚好是黄光裕先生出事的时候，我当时回答的第一个问题，我说黄光裕先生出事了，不代表他以前的创业经历就抹杀了，尽管观点不一样，也不能说黄光裕先生出事了，他在青年人心中创业的领袖形象就磨灭了，这是两码事。在创业的艰辛过程中，经历应该受到尊重，任何人应该客观的看这事情。所以唐骏先生的经历打动了我，这是我为什么要挺唐骏的原因。

之前我没有跟任何人讲过，只是在朋友的小范围里这样提到，我认为唐骏不容易，打倒一个唐骏很容易，大是要把唐骏们打倒，这确实也是中国的悲哀。因为我们每个人，据我所知，我们到北京来的很多人都是到北京创业的人，其中媒体的朋友也不少，从大学毕业后有的没有回到老家，相反留在北京，有的到公司里入职，我们每个媒体从业人员跟我们所有的创业者一样，得到那么一点可怜的薪金，为了买房子，我们想办法赚钱，为了生存，有的媒体朋友们要打几份工。白天在报社做事，晚上帮别人写文章，甚至帮别人当枪手，这样的艰辛我们都经过。我的经历也是一样，我来北京就是我姐姐给了4千过来的，第一天晚上下着大雪，我在路边上，我能站在这里是我拼搏出来的，值得骄傲的是我这十年中一直遵纪守法，所以我敢于面对媒体，敢于面对司法机关。我如果有问题我可以接受任何人的调查，但是我不接受小媒体不断的在那诬陷，设置了一些连我自己都看不明白的问题。我看到一些小报纸给我朋友打电话时，给我讲，我说看到这样的报道我都不知道我是谁，已经把我的经历完全改变了，甚至更荒唐的事情，我的出生年月日都给换了三种说法甚至四种说法。所以昨天晚上一个中央级媒体打电话给我说，到底是哪年哪月生的，我说这还不简单，第一可以看身份证，第二，公安部身份证信息服务中心就在网上，输入名字，5元钱就可以查到。于是有个媒体说，通过朋友到公安机关查了一下，禹晋永出生年月是1964年3月，这是白纸黑字写的，这是典型的假话，因为你查的公安系统跟我们所处的公安系统是同一个系统，因为我们中华人民共和国只有一个公安部，只有一个身份证系统，为什么我们的系统，我是63年4月12日，你就查成64年3月，这难道是公安系统提供的？这很荒唐，这样的媒体是很负责任的吗？

今天有很多直播网站，你们登陆互联网，有我们今天提供的专线以及视频，可以在网上查一下我的身份证，就这一点事都要弄个事出来，可想而知已经到了何种程度。第三个问题，对诚信的理解，我刚才讲到，昨天晚上中央媒体的一位同志给我打电话，就讲到诚信的问题，我说诚信各有各的理解方法，媒体不要代表你是道德法官，打着诚信的旗号审判别人，这是不正确的，把你的诚信标准强加于别人，为什么要这么来理解？因为诚信是有标准的，诚信是什么标准呢？因为诚信有深度、宽度，对一件事情的认识程度、理解程度，诚信的多少为他的深度。如果说我们要在某一件事情上说实话，那不叫诚信，那叫傻瓜。什么叫诚信，我的理解，心中的那份坚持就是诚信，而不是外表需要表露出来，我们在座的每个朋友，包括我们今天生活在世界上的每个朋友，自己心中都有个诚信，诚信不是需要用语言来表达的，更不是用行动做的。恰恰我的认识是相反的，有些人以为，用语言去说，行动去做，那就是诚信，那只是诚信的一方面，表面，但是为了心中的那份坚持，行动不能代表你的诚信。

我举个例子，大家都看过电视剧《潜伏》，我想问，余则成对国民政府是诚信吗？不是，我昨天给中央媒体讲了一句话，他问我说，社会诚信有一个标准，就是当今这个社会的。我回答他，我说这个观点是错误的，那是你的理解，你利用手中的平台把诚信强加给所有人，让所有人像你那样执行你的标准，这是做不到的，因为每个人心中的坚持有个原则，是不能对第三人构成危害的，如果没有对第三人构成危害，只是为了自己的生存，为了自己事业的发展，那么可能这里面就有一些包装，适度的包装，甚至有一些善意的谎言。你说讲诚信，甚至将商业技巧也拿到诚信来考虑，这也是错误的。社会的诚信评判标准不能要求每个人按照现在你的观点来做，我当时也讲到，在国民政府时期，毛泽东诚信吗？难道也要像蒋介石那样按照国民党政府诚信做吗，不是，毛泽东有了自己的坚持才有了新中国的成立，不可能按照国民政府的要求去做。今天我们谈不到政府的高度，我们要谈到的是我们心中的诚信，那份坚持。包括在座的媒体，我们每个记者朋友都有自己的心中的诚信，我们自己想做什么，可能做媒体只是我们一个职业阶段，可能我做一个高级记者，可能要做全国人心目中的记者，我们每个人有自己的目标，围绕着目标来奋斗。

就宽度来讲，你有行政支撑等等，这都不能说成是诚信的标准，这起码是我的理解。我的理解就按照我的理解来做这件事情。唐骏其实在进入微软工作期间，做程序员时一直做到总裁，这期间是没有博士学位的，为做总裁时需要博士学位呢？这个问题应该是唐骏先生的问题。甚至有人说唐骏使用了虚假学历，甚至对别人为了威胁。包括今天所有的企业家，不管整合社会资源还是进行项目开发研发，学位只是一方面，但是起不到绝对作用的。只能说你经过了学习，有了一定方面的理论基础支持，但是还要有一个务实的创造过程来落实。我对诚信的理解就是坚持心中的那份坚守，当然是有条件的，不能对第三方构成侵害的，否则就应该纳入法律的调整范围之内。 禹晋永：成功的标准首先得有钱 没钱一切无从谈起 2010年08月06日 14:06 红网

核心提示：日前，禹晋永在接受记者采访时表示成功的标准是：第一，他得有钱，没有钱一切无从谈起；第二，思想要进化，心中要有爱。

 红网长沙8月6日讯（潇湘晨报滚动新闻记者 周清树）在锣鼓声声和烟花绽放的高调“维权”后，禹晋永似乎累了，他宣布“从即日起，退出微博江湖”，删除大量博文并关闭了跟评。众多网友措手不及，在没有禹晋永的日子里，他们表示会感到“寂寞”和“无聊”。

8月5日16点47分，禹晋永在微博上留下了14个字：“本人宣布：从即日起退出微博江湖！”这是禹晋永在5日发布的唯一一条微博。8月3日的新闻发布会后，禹晋永依然活跃在微博上，发布庆祝新闻发布会成功的图片、发布资讯类消息、谈各种葡萄在生活中的妙用方法，偶尔还讲个笑话。

禹晋永在此条微博后关闭了评论，但截至记者发稿前，此条微博已被转发近2100次。网友在转发时大多表示出了另类的“依依不舍”。小山在此条微博后的留言是：走好，不送；吴丹红说：祝你晚上睡个好觉。

随后，网友们发现，禹晋永删除了一些微博，包括此前对王小山的“死亡威胁”。其微博中原来顶着许多光环的个人资料也不见了，变成“他还没填写个人介绍”。原来印有禹晋永照片及“有才有财”几个字的头像也被换成了一面龙壁。

网友们还发现，禹晋永某博客中2008年2月24日前的所有博文全部删除，包括那份饱受争议的律师函，大量闪耀光环的头衔介绍也被删除。

5日晚，禹晋永在接受潇湘晨报记者采访时回应，退出微博及删除博文是因为太忙了。“我们今天又收了一家公司，忙得不得了，哪有时间去弄那个，（微博）要上瘾的，天天占了大量的时间”。

对于删除的博文，禹晋永先是说，“没有用了，留他干嘛啊”，现后来改口说“管他有用没用，就别上（微博）了呗”。

“那东西挺上瘾的，一天要十几个小时来上微博，半夜三更睡不着也要上，弄得晚上一两点了也睡不着觉，早上也起来上，白天也上，占用了大量的时间了，现在哪有那么多时间上，干脆就把他戒了呗。”

【禹晋永事件时间表】

7月初，网友“很傻的妮子”报料禹晋永博士身世，指出禹晋永涉嫌诈骗；

7月15日，王小山查得，禹号称注册资金10亿的港资公司实际仅1万港币，随后，王小山指出禹晋永地震涉嫌诈捐；随后，中国政法大学副教授吴丹红查证禹北大博士后为假，禹晋永修改微博介绍；

7月23日，《每日经济新闻》记者夏子航在山东梁山县查实禹晋永1500亩土地证造假涉嫌伪证及诈骗；同日，中国政法大学副教授吴丹红向北京警方举报禹晋永涉嫌诈骗；

7月31日，禹晋永在博客公布律师声明称，要六家媒体道歉，并要王小山等三名网友“生不如死”；

8月2日，《财经》杂志发表文章《起底禹晋永》，数名记者调查禹晋永在各地涉嫌欺骗的证据；

8月3日，禹晋永在北京昌平誓师维权并启动维权仪式，禹晋永在仪式上回应了部分媒体质疑，称要在财政上打垮对手；

8月4日，《南方周末》、《南都周刊》载文质疑禹晋永；

8月5日，北京大学社会科学部回应：理事长备案中从未有禹晋永；下午，禹晋永宣布退出新浪微博。

【对话】

禹晋永：成功的第一标准是要有钱

在没有例如警方等权威第三方介入的时候，关于禹晋永的一切仍在一片口水之中，在经历了张悟本、禹晋永等等风波之后，我们有必要探讨何为成功？成功的过程中是否需要诚信？禹晋永式的成功是否需要复制？

成功各有各的标准

潇湘晨报：您觉得成功的标准是什么？

禹晋永：（笑）这个你自己去写吧，我不想跟你谈这个问题（笑），每天忙得不得了，没有时间去说这个事儿。

潇湘晨报：那您觉得您成功吗？

禹晋永：我不觉得我成功。离成功还远呢。

潇湘晨报：那您成功的标准是？

禹晋永：我不跟你谈这个东西。你要谈微博，我可以告诉你。为什么要删，因为牵扯的精力太大，让人上瘾，我开微博半年，一心都在微博上，正事儿干不了，公司的事儿也没管。

（十几分钟后，采访临近结束，记者再次询问成功标准的问题，禹晋永予以答复，为方便读者阅读，特将问题提前）

潇湘晨报：您怎么看待成功？成功的标准是什么？

禹晋永：这个各有各的标准。我告诉你，成功的标准是：第一，他得有钱，没有钱一切无从谈起。这是讲实话，不讲虚伪的话。当然，要通过合理合法的（途径）赚钱。

第二，思想要进化，心中要有爱。要从道德上、情操上不断地完善自己。为什么说有钱人不断地去捐赠、去帮助别人，其实我觉得这是最好的。

但首先得有钱。人人都在这个世界上闯荡，希望通过自己的努力获得成功。现在人们对成功的标准其实也是唯一的。

潇湘晨报：怎么理解这个“唯一”？

禹晋永：你得必须要有价值啊，首先他得有经济价值在里面。

诚信是要有度的

潇湘晨报：社会上有很多有关成功学的著作，也很畅销，您觉得为什么会有这么多成功学的著作呢？

禹晋永：是因为人们太希望成功啦，实际上是没有用的，因为写成功的人没几个是成功的。

潇湘晨报：包括唐骏吗？

禹晋永：这个关键看你怎么理解。

潇湘晨报：您怎么看待道德与成功的关系以及诚信与成功的关系？

禹晋永：关键是你们自己都没把诚信搞明白，你们有几个能说清楚什么叫诚信吗？诚信他是有度的，是用度来衡量的。

你们所有媒体都没有一个人把诚信搞清楚，相反，却拿了一个十分低级的诚信的标准去要求所有的人，你这种要求只能让社会停滞不前。社会是在竞争中发展的，我们今天有这种美好的生活，是靠竞争出来的。

潇湘晨报：也就是说，在竞争之中可以不讲诚信？

禹晋永：不是说不讲诚信，竞争中肯定是要讲诚信的。但是诚信是要有度的，你们始终没有搞清楚这个问题，什么叫诚信？实话实说叫诚信吗？那恰恰是不诚信的表现。

我那天（8月3日新闻发布会时）不是讲过了吗，诚信不是用语言来表达的，也不是用行为来表现的。但是，诚信包含了语言和行为。但你的语言和行为逆向的时候，并不能代表你是诚信，也许就是伪装。在国民革命时期，余则成算不算诚信啊？

我们说点现实的，除了你们说我不诚信之外，还有谁说啦，我的投资伙伴说了吗？我的员工说了吗？我的朋友说了吗？没有一个。我实话告诉你，我在他们中，是非常诚信的。

不能老用道德去要求人

潇湘晨报：8月3日的新闻发布会上，您说一个涉嫌学历造假的美国西太平洋大学的校友倒下了，他后面还有千千万万个出来，为什么？

禹晋永：因为你们始终没有搞清楚一个问题，媒体在充当道德判官、道德法官，可是道德是一种要求，是一个很高尚的行为，而法律他是个底线，人们都生活在道德之下法律之上，所以你老用道德去要求人，没有人能活得出来。

你难道没有说过一句谎言吗？你在跟同事竞争的时候都是那么实实在在的吗？如果按照你们的要求，所谓的道德，哪怕善意的说一句谎言，你心灵都会受到谴责，你是没有办法进步的。

潇湘晨报：网友们认为，一个人的身份跟他所承担责任是不一样的，公众人物应该承担更多的责任。

禹晋永：我不是公众人物，你们非说我是公众人物。就像你们都写文章说我是地产商，是地产大亨，我已经说过多次了，我不是地产商，我就是一个投资商。你要把我定位为一个地产商，你是找不着项目的。要定位为一个投资商，你看，到处都能找到（项目）。

我错在哪啊？

潇湘晨报：不可回避的一个问题是，很多网友在指责您，您觉得是为什么？

禹晋永：他指责是他不了解情况。价值观、社会观、认识程度，人与人之间是不一样的，但是起码我从来没有去指责过网友。他们那么骂我。

我不会弄微博的设置，不小心就把评论给关闭了，为了打开他，找了好多人帮我，最后才知道怎么打开，打开了之后上万人来骂，骂就骂呗，我从来没有骂过他们。

潇湘晨报：那现在您的微博又关闭了评论？

禹晋永：我停了嘛，我就关闭。我已经不再上微博了。现在股东们有意见。又买了一家北京上市公司的股份，今天下午举行了签约仪式，别人说了，你就安心去弄这个事儿，不要老在网上去弄这个事儿，影响别人。

潇湘晨报：那您觉得，事情发展至今，您有错吗？

禹晋永：我错在哪啊？

【反方】

王小山：社会的标准有问题，成了有钱才成功

红网长沙8月6日讯（潇湘晨报滚动新闻记者 周清树）有媒体报道，知名专栏作家王小山曾在自己的微博中直呼禹晋永为骗子，并指禹晋永有多次诈捐行为。记者昨晚采访了王小山。

潇湘晨报：您怎么看待禹晋永退出微博一事？

王小山：玩腻了就退呗。他可能是不是实在难以自圆其说啊，在这里得不到他想要的东西。上微博想得到什么，现在看来也得不到什么，那他就退呗。

潇湘晨报：您觉得他想得到什么？

王小山：那我不知道了。总之肯定是目的没达到吧。

潇湘晨报：您觉得他成功吗？

王小山：什么意义上的成功啊，我不知道他哪里来的那么多钱，但我觉得这个数量肯定不会太多，你看他那天的新闻发布会搞得很寒酸，作为一个正规的发布会，不会搞成那个样子。我不知道什么叫成功，做房地产商他肯定不成功，做投资家也是不成功的。那你说什么叫成功？我觉得是非常不成功。

潇湘晨报：您成功的标准是什么？您觉得您成功吗？

王小山：按照我的标准，我觉得我挺成功的。但是每个人的标准不一样，别人成不成功都得有自己的感觉。我成功的标准就是，我很开心我每天过得挺好的，起码是大部分时间挺高兴的，按照我自己的活法儿去活。我活得挺开心的，我挺成功。他有地位，有头衔，他有成功的标准，大家还认为他开心，其实他未必很开心，不会成功的。

潇湘晨报：你觉得问题的社会土壤是什么？

王小山：社会的标准有问题，成了有钱才成功。

黎光寿、夏子航：按钱的标准，禹晋永不是成功人士

红网长沙8月6日讯（潇湘晨报滚动新闻记者 周至美）《每日经济新闻》北京站调查记者黎光寿，调查过禹晋永在北京六年经营涉嫌没有纳税和北京公司注册地假地址问题。谈到禹晋永提出的“成功首先必须要有钱”，黎光寿坦言，自己并不能给成功下定义，禹晋永究竟有多少钱，他也不清楚。但是即使按照有钱的标准，黎光寿认为禹晋永也不是成功人士。

《每日经济新闻》上海站记者夏子航在接受潇湘晨报采访时，也表示“毫不觉得”禹晋永是成功的。夏子航说禹晋永涉及的问题，不仅仅是一个道德问题，而是涉嫌犯罪；他坦言并不惧怕禹晋永打官司，他已经掌握了实实在在的证据，能够支撑自己的论点。

但是，此前禹晋永被媒体揭露的一些涉嫌造假的证据中，有些已经过去了十几年甚至更早，为何媒体当时没有注意到？

夏子航认为，媒体并非有意去给禹晋永贴金，在数年前的赞扬声中，由于大众对成功的渴求，的确很难找到现在许多人“围剿”禹晋永的氛围。或许，真正让禹晋永陷入危机的是，禹晋永自己把自己拔得太高，换言之，他掉进了自己设置的陷阱。

孟波：成功人士首先是诚实人，一半的真实也是虚假

红网长沙8月6日讯（潇湘晨报滚动新闻记者 周至美）禹晋永8月3日在新闻发布会上说，诚信是“心中的那份坚持”。对此，资深媒体人孟波表示不同意，他认为真实就是真实，一半的真实也是虚假。是不是北大博士后学历，企业注册资金有没有10亿，这样的问题不存在虚假的真实。

孟波也不认为禹晋永是成功的，“一个成功人士首先是一个诚实的人”。法律问题让法律去解决，道义问题由道义来评判。这是两码事情。

孟波同时提醒说，媒体应该很冷静客观公正地看待这个问题，不应该被某个人的成功光环和明星效应所迷惑。媒体在传播常识的过程中，只需要告诉公众事实本身就可以了。但是有些报道中往往会偏离这个基本原则，比如对道士李一的报道中也是这样。这就需要重申两个原则：一个是媒体的专业精神，还有一个是独立精神，不为利益所左右。

【网眼】

张洪峰：愤怒于禹晋永们在各地政府游刃有余

红网长沙8月6日讯（潇湘晨报滚动新闻记者 周清树）作为自始自终围观西太平洋大学学历门事件的万千网友之一，知名网友张洪峰认为相关事件是一场闹剧。

潇湘晨报：禹晋永在没开新闻发布会回应之前，大家都在指责他；他回应后，有更多网友和媒体加入了对他的指责，这是为什么？

张洪峰：应该说这一事件媒体和网友给予的关注度，甚至超过了某些灾难性的突发事件，这种动力来源于公众长期以来不满于一些人能驰骋于社会而不被打击，积攒已久的怨气在这次事件中被引爆。回应后的加倍指责，一方面源于其所谓的维权行动，一方面则来源于公众对于这个人居然能在各地政府游刃有余（禹晋永在新闻发布会上出示了各类政府文件）的愤怒。

潇湘晨报：如果您是禹晋永，您会怎么办？

张洪峰：如果我是他，我会尽快的“躲起来”，远离媒体和阳光，也许还能有一线生机，毕竟如果被抓，无异于让当初一些官员自扇耳光，甚至还有可能被追责，这应该也是至今未见法律行动的主因。

潇湘晨报：您觉得他成功吗？成功的标准是什么？

张洪峰：他这种所谓的成功，只适应于市场化初期，信息的不对称，地方政府官员的不成熟，才让这类人挖到了第一桶金。但现在的中国，社会法治和诚信意识日益高涨，成功的标准，已经强调是具有社会责任和符合法治，现在的成功已经不是谁手里有多少钱，而不问出处的年代。

潇湘晨报：禹晋永在新闻发布会上说过，他西太平洋大学的那个校友倒下了，后面还有千千万万个出来。您觉得造就禹晋永们生存的社会土壤是什么？

张洪峰：他没有说错。禹晋永们生存的社会土壤就是利用地方政府“求钱若渴”的心态，画饼于地方政府充政绩，空手套白狼。

潇湘晨报：现在社会上有很多所谓的“成功学”著作，为什么这么畅销？您怎么看待这种社会现象？

张洪峰：大凡这类“成功学”著作讲述的都是些“厚黑学”，所谓成功的时间段往往是市场化初期年代，那个年代谁更厚颜更黑，就会在混乱的市场里获得成功，但这些已经是故事，当年的“成功人士”如今已转型，或者写点过往的“英雄史”骗骗后生而已。

目前我们的社会并不是已经诚信，而只是公众开始了觉醒，“金钱就等于成功”、“英雄不问出处”还是社会的崇拜热点，这也是这类书为什么畅销的原因。人们期待昔日的英雄故事可以复制，这种畸形的社会现象会随着诚信需求而逐渐远去。毕竟在一个没有法治、没有诚信的社会，每一个人都会手足无措。

【快评】

禹晋永偃旗息鼓背后的玄机

文/欧阳宁秀

身为西太平洋大学校友，禹晋永挺身而出，本计划替校友补漏消灾，未承想却引火烧身，让聚光灯纷纷指向了他自己。在万炮齐轰的危急时刻，禹晋永沉稳调度，让律师出了声明，放言反告媒体和网友并欲让他们“生不如死”。

接着，他在擂鼓烟花气氛中，开新闻发布会上演单人脱口秀，并用《好汉歌》和《真心英雄》为自己壮胆。但喜感十足之余却没有安排任何记者提问。正当众人纳闷之际，他在微博上丢出一句“从即日起退出微博江湖”，把翘首以待的各位给打发了。禹晋永偃旗息鼓的背后到底有啥玄机？

在某些人，尤其是初出茅庐还未踏上社会的学生看来，禹晋永是个腾云驾雾头戴光环的典型成功人士。这样的案例在中国并不鲜见。不问真理只求成功，其历史成功学轨迹总是一贯有迹可循的。

成功学发展到今天，不但毫无奄奄一息迹象，却呈虎虎生威势头，因为“我的成功可以复制”。于是各种成功速成学纷纷登场，成功推销者比比皆是，成功仰慕学徒成千上万。唯成功是问，其它诸如诚实，善良，公正等传统好品质被弃之在地，踩得面目全非。

禹晋永们能够有今天的光彩，其背后存在着普遍的群众基础，也有体制下选材晋升的弊端。所谓上有所好，下必甚焉，体制如此选人，逼得大家争着成功，反而忽略了生活本身，使得腐朽价值观横行。禹晋永并不孤独，知音很多，他只不过是其中类似的成功者的一例，前可见古人，后更见来者。

美国知名新闻人普利策曾言：“假如国家是一艘航船，新闻记者就是桅杆上的瞭望手，他要及时发现暗礁和险滩，使航船能顺利航行。”除了直接参与报道的媒体之外，被禹晋永的“檄文”点中大名的网友：很傻的妮子、王小山、吴丹红等人算不上专业的新闻记者，但他们却亲身践行公民义务，承担起了公民记者的职责。禹晋永只是他们发现的最新的一块暗礁而已。

禹晋永并未成功，反倒关闭了微博。这个个案的最后处理值得关注。而更应警惕的，是人们心中那种为了成功而不顾一切，不断突破做人底线的欲望冲动。