历年选秀碎念：总裁，反应，分类，难处，“水货”，巨人们 - 篮球场 - 虎扑体育

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 10:33:26

历年选秀碎念：总裁，反应，分类，难处，“水货”，巨人们由张佳玮·信陵发表在HoopChina·篮球场 http://bbs.hoopchina.com/nba1
　　据我猜想，每年的选秀大会是大卫·斯特恩一年中最疲倦的一天。因为其他的时间，他只需要躲在人们想象中的、阴暗的办公室里，接接电话，构思一些涉及亿万美元的阴谋。偶尔斯图·杰克逊敲敲他门说：
　　“总裁，您得换衣服了。您又得去现场看球了。这是您看比赛用的蜂蜡制淡定表情面具。”
　　
　　每当我看到《影武者》之类的电影时，总忍不住异想天开：会不会大卫·斯特恩早就在某次事故（比如，马克·库班在某场斯特恩去达拉斯看完比赛后，用扳手砸了总裁的头）中成了植物人，然后在某张病床上度日？我们察觉不到，是因为他每年只需要在选秀大会正式登场那么一次，而这个人物可以找替身担当？因为，斯特恩每年选秀大会做的事情也差不多……
　　
　　仅仅在播音选秀方面，斯特恩已经是古往今来第一人——没有第二个总裁迎接过那么多新秀。令人佩服的是，21世纪以来，他已经培养了一套选秀流程。具体如下：
　　
　　他有五套不同的笑容，按从轻微到夸张程度排序一至五号。
　　他以第三套笑容开场说一套开场白，用一个“我知道我说什么你们也不会听所以到此为止”的奇怪结尾收场，带着第四套笑容宣布“某某队还有X分钟选择”，然后飘然入后台——顺便说句，如果你把选秀录象带快放，会看见总裁在那扇门里持续出来进去，很像黑白电影时代的讽刺片。
　　然后他出来带着第二套笑容念一个名字，带着第五套笑容和一个青年握手，嘴里念叨几句“我得说点什么否则这个场景就太尴尬了”的话，然后继续。
　　这个流程持续三十次。
　　
　　所以……干嘛不直接制造个机器人来代替总裁呢？
　　
　　
　　2
　　惯例：每个新秀名字宣布时，镜头会迅速给到那个青年；如果来得及，还会把该球队到场人士扫一遍。我喜欢看的新秀反应自低至高排序如下：
　　
　　A 该新秀身穿无可挑剔的西装，一脸“真没劲但是我要显得很欣慰”的自然笑容，拥抱了打扮入时的妈妈、一群貌似经纪人+帮闲分子的家伙，没忘记对镜头粲然一笑，然后上台。
　　（这是最没悬念的镜头。2003年勒布朗一身好莱坞电影派头的西装，2008年罗斯的笑懒洋洋的纯属礼节。太没悬念了，所以没有曲折。这个年代的选秀榜、球队提前许诺、各类新闻来源在扼杀悬念。注意：这种场合出现的贫困妈妈，都已经有资格打扮得珠光宝气，因为选秀位次悬念小到让赞助商可以提前兑现他们的美元。）
　　
　　B 该新秀满脸“他们告诉我斯嘉丽·约翰逊会来陪我共进晚餐可是为何如今坐在这里的是我老妈？难道我在被一档真人秀节目耍？”，敷衍了事的拍拍手，和那些兴高采烈的亲戚们握手时流露出“真丢人，你们能别那么高兴吗，好象我被选中是侥幸一样”的表情，悻悻上台。
　　（2009年的里基·卢比奥心情大概类似于此——当然他笑得依然甜蜜。从状元开始，每个签位，镜头都对准他甜美的状元级微笑，如是者四，终于在第五位他才获选。我猜他上台和斯特恩握手时心里已经用西班牙语把这个可耻的国家诅咒了二百万遍，而且当时就已决定要让明尼苏达付出代价。）
　　
　　C 该球员兴高采烈的和亲友团击掌，完全忽略“这么大的动作可能会崩裂这套昂贵的西装”，或者“这样显得我很侥幸”。他跳上台和总裁握手时兴致勃勃。这个场景最佳配音是球迷一片嘘声。
　　（两个经典的例子：1995年选秀大回猛龙队摘下斯塔德迈尔时，多伦多球迷则怒吼：“我们要奥班侬！”2008年选秀大会尼克斯摘下加里纳利时纽约球迷中有明显的嘘声。因此，如果快乐可以量化一下，这些疑似丑小鸭成为白天鹅的黑马少年，总是选秀之夜最快乐的球员。而且，这故事结尾通常极有戏剧性。例如：1996年，当初嘘斯塔德迈尔的多伦多人全体倒戈为他的球迷，为史上最矮的年度新秀而欢呼。）
　　
　　D 一个外籍球员和七大姑八大姨轮流拥抱亲吻，活象一场乡村婚礼酒会。总裁则在台上发呆，甜美的冰淇淋微笑快要融化了。最后，该外籍球员扑上台来。顺便：他们的发型通常过于狂野，快把球队帽子给撑飞了。
　　（我能够想到的：2001年，拉德马诺维奇；2003年，米利西奇。后者尤其精彩：米利西奇亲吻了一大堆8岁到80岁的女亲戚们。最新的例子是2010年，委内瑞拉的瓦斯奎斯和他的亲友团的欢实劲，好象要就地在台下开个鸡尾酒会。最后他扑上台去，用一记宏大叙事的熊抱让总裁感受了一下南美的热情。）
　　
　　E 总裁念完某个名字，然后一个明显的停顿。微笑从第三套转换到第一套，然后慢悠悠的说：某某球员今天没到现场……
　　（2009年的詹宁斯，2010年的拉里·桑德斯……这两个新秀未到现场时，整个选秀大会停滞了一下。总裁尴尬的离场，镜头无聊的追随到场嘉宾，最后专家们开始没话找话念叨这个球员的资质，而且他们的口气里有很明显的“我得多扯点无用的套话，因为这段间歇太长了……”）
　　
　　
　　3
　　对于2005年之后的选秀，我私人有套模糊山寨辨认程序：
　　大一生：怪物、天才、天赋非凡、高中就开始有自己的经纪人团队，集锦里布满各类NBA扣篮大赛级别的动作。专家们会开始念叨这几个词：
　　“成熟度、投篮稳定性”。
　　
　　大二生：优秀运动能力或体格，但不顶尖（否则高中就成名，大一就被抢走了）；背负“比上一年有很大的进步”之名。专家们会念叨“他开发了某项新技术，但等等，这在NBA环境中不知道是否管用……”
　　
　　大三生：几个常见词：“优秀的技术”、“全面”、“可以客串多个位置”、“了不起的团队球员”。通常天赋并不特别惊人，但很均衡。
　　
　　大四生：如果不是杜克、北卡之类名校出身，这个年龄段的球员已经很危险了。如果他“运动能力突出”，请小心他的篮球智商或技巧或体格很可能顽石般难以开发（举例：詹姆斯·怀特）。至于一个大四球员背着“技术出众”、“团队无私”、“篮球智商高”一类的词？请先看一眼他的体测报告。
　　
　　因此，从大一到大四，选择顺序基本是“我们战绩够糟糕，所以我们有足够的时间和耐心，等待他成长”到“我们要找个角色球员拼图。”所以，选秀大致可以这么理解：
　　
　　前五位，一门心思找太太；到十五位，家有贤妻找情人；第一轮余下的直到第二轮：有妻有妾找保姆。所以，别怪NBA球队爱选年轻人放长线——敢下注豪赌的，都是家徒四壁了无牵挂了。
　　
　　
　　4
　　由上一条衍生的：
　　如果一个球员名下有奈·史密斯奖、伍登奖、NCAA全美第一阵容、四强赛最杰出球员奖之类，棒！
　　如果一个球员名下有两次NCAA全美第一阵容，请开始仔细看他的履历。
　　如果一个球员有三次NCAA全美第一阵容加一次全美第二阵容（没错，我在说泰勒·汉斯布鲁）……你就得怀疑：为什么他得了那么多奖，还留在大学？这就像你每次去朋友办公室都能看到一个让人屏息静气生恐破坏其身周空气质感的美女，然后你去了整整五年发现她依然待字闺中。这时你只剩下两种想法。
　　较善良的：她是世外仙姝寂寞林。
　　较不善良的则是：“她不会有什么问题吧？”
　　
　　因为，FIBA+NCAA和NBA越来越像两种运动。汉斯布鲁和雅斯科维修斯都是好例子：他们在NCAA和FIBA都可以纵横无敌，他们的篮球技艺和智慧无可指摘，但NBA实在是另一种风格和尺度。贾巴尔那样纵横NCAA和NBA的跨界之神毕竟不是每年都出。现在你反而得小心一些：在NCAA开得惯的小排量车是否能适应NBA的越野狂奔？
　　所以，到2015年，很可能，“太适合NCAA”都会成为一个大学生球员的缺点了。
　　
　　
　　5
　　2010年之前，手握前三位签球队的甜蜜苦恼大概有以下几种。
　　A 2007年的开拓者：他们眼望着奥登的身材和NCAA决赛表现，满耳朵是凯文·杜兰特不断飕飕穿过篮筐的跳投声，听见有人提到比尔·沃顿、萨姆·鲍维和萨博尼斯的伤病史就紧张。他们早就明白：一旦奥登有个好歹，今后三十年世界都会用杜兰特的发挥来说事，直到杜兰特入选名人堂那一天……两个宝贝选一，苦啊。
　　
　　B 2006年的猛龙：他们手握着一个状元签，看着2006届选秀那群没什么巨星相的青年（那时谁能想到，大四才大器晚成窜升的罗伊后劲如此之猛，在三年后成为西部第二得分后卫），一遍遍咒骂总裁：如果不是他欲盖弥彰的高中生选秀禁令，我们就可以拿到奥登或杜兰特了。状元签在不同的年代成色不同。2003年骑士拿到状元签时全城狂欢，而2000年的新泽西则要镇定得多……某些年份第五名选秀权的价值可能比上另一些年份的状元。
　　有个状元签，却没有赶上超级巨星的年份，苦啊。
　　
　　C 1993年的费城：他们手握榜眼，不说勇士和魔术已经聊好的韦伯和便士吧，费城至少有机会选肯塔基大学才华横溢的贾马尔·马什本，也可以把印第安纳的全美第一阵容前锋加尔伯特·钱尼拿到手。实际上，1993年的费城像一个娶了华筝的郭靖。他有娶黄蓉这个娇俏美丽精灵古怪美少女的选项，但他诚恳的、老实的、木讷的、本分的相信了“中锋才是王道”这古老的训示，娶了诚恳的、老实的、木讷的、本分的、被人扣了篮也默默无语的、训练格外认真的肖恩·布拉德利。
　　你想说，这类似于1984年开拓者选了鲍维、2007年开拓者没选杜兰特？不，不同。1984年开拓者选鲍维，是因为他大二的全美二阵；2007年开拓者选了奥登，是因为他将俄亥俄带到了NCAA决赛。因此，开拓者那两次选择是基于风格，而非实力——他们选的人的确当得起选择，只是伤病出人意料。1993年的布拉德利除了封盖之外实在别无所长，他也只能将球队带到NCAA锦标赛第二轮而已。因此，这根本就是观念的斗争，大概费城一边祈祷“其他那些天才外线都是美女蛇蝎，都是上帝用来迷惑我们的，”一边战战兢兢的琢磨：
　　“我们选了个大一的229公分长人之后，上帝会被感动的，于是他会让‘大个子永远正确’条律显灵！”
　　
　　但是，2010年选秀，状元和榜眼都有类似的痛苦。
　　对奇才来说，约翰·沃尔是这么个选择：哪怕他在夏季联赛时忽然被星际迷航的飞碟劫持走放回地球时只有原来的1/10高，你都必须选他。这是所谓“也许你不一定需要他，但他太棒了所以你不敢错过”的选择。问题在于：
　　奇才已经有了一个善射（嗯，是说投篮而不是手枪）的组织后卫，要移走他的合同难度不低于把一匹马塞进冰箱。
　　
　　对76人来说，特纳是这么个选择：和沃尔一样，他美好到无法错过，但是球队已经有一个全面的2号位（伊哥达拉），一个年轻的3号位（杨），一个可以客串后场两个位置的90后新人（霍勒迪）。他们需要专才，而现在他们又多了一个可以客串两个位置的年轻外线。
　　
　　喏，这就是外线明星时代的富贵病。
　　2009年，凯尔特人、骑士和魔术大肆堆积内线，没人说他们一声不是。因为内线是火腿是干货，多囤几年无妨。2009年灰熊选了塔比特然后放诸D联盟，没有人会置疑；2005年湖人选了拜纳姆，圈养两年才正经启用，也属正常。内线可以堆积着，可以等候。
　　而天才明星外线是新鲜水果，你堆积不起。他们需要出场时间、球权和舒服的体系。一旦重叠了，你就只好慢慢清理。
　　
　　
　　6
　　话说，每届选秀最容易辜负期望的就是内线了。仅举近几年：芝加哥人熬了几年，终于放弃了泰勒斯·托马斯——当然他在山猫发光算是幸运了，勇士快要忘了曾有过奥布莱恩特这个人，谢尔顿·威廉姆斯已经成了流浪汉，布兰顿·赖特早就被遗忘在勇士人堆里了，维兰诺瓦和弗莱靠跳投和进攻混替补，迪奥古和西恩·梅的经历让其他大学矮胖子们出路艰难……2009-10季新秀阵容要找个正牌大个子，都不那么容易。
　　总体看，这是大势所趋。请看：
　　2001-05的年度新人：迈克·米勒，加索尔，斯塔德迈尔，勒布朗，奥卡福。三内线，俩小前锋。
　　2006-10的年度新人：保罗，罗伊，杜兰特，罗斯，埃文斯。三个控卫，一个得分后卫，一个小前锋。
　　
　　如果需要追加求证的话：
　　1999-2005，总决赛MVP：鲨鱼三次，邓肯二次，比卢普斯一次。
　　2006-10，总决赛MVP：韦德、帕克、皮尔斯，科比两次。
　　
　　从表象上来说，外线一统的时代到来。但这仅是表象。实际上，1998-2007，邓肯和鲨鱼各领四个戒指，唯一的例外活塞拥有双华莱士这伟大的内线。2008-10这三个总冠军，属于联盟最强势的内线群。
　　
　　因此：内线依然统治时代，但是他们的光辉时刻减少了。如今的时代不属于伟大内线，而属于伟大内线群。理由：更多的犯规，更少的出场时间，更多的伤病（这时代，中锋出来闯江湖，没个三五百斤横练筋骨，真不能往禁区闯。所以要么练一手三分球然后忍一辈子软蛋骂名在禁区外晃悠，等哪个欧洲系主教练慧眼识英雄，要么就横下一条心把自己撑壮了去禁区搏，直到哪天体重太大导致膝盖或脚趾出问题）。伟大内线分化为内线群。他们的表现无法兑现为数据——掩护、卡位、协防这些东西，只有主教练和球探看在眼里。
　　如此这般，每届选秀大会，每个大个子都有潜在水货的可能。
　　
　　但是，如果客观点……我们来聊一下某大个子从选秀开始的苦难历程好了：
　　
　　你被选中了，你和总裁握手了，你签下一份新秀合同了。你初涉联盟，很难骤然混上主力。你要花至少半年来适应NBA的犯规尺度，因为大个子是门随时处于对抗中的活；你要花至少半年来适应队友们的站位，球队防守体系，因为你是防守最后一道闸门——当然，如果你遇到的不是麦克米兰这样的秩序流而是伍德森这样的自由流，你会快活得多。因此，第一个赛季，如果你能够在防守端站稳脚跟，避免戴上扣篮背景、提款机、软蛋、犯规机器之类的称谓，其实就已经算成功了。
　　
　　球队总会在赛前派给你无数防守任务，至于进攻则一笔带过。教练会假装关心的说，“希望你把体力节省在防守端”。记者会委婉指出，“你的罚球不可靠”，或者“球队的体系并不围绕你运转”。实际情况是，联盟一半的球队根本组织不起大个子为核心的攻势。大个子的进攻？需要三分手拉开空间（并不那么多），需要至少一个善于吊传给球的外线（而这年代流行低头突破不看内线的后卫），需要一些善于走位、传切、全局意识强的球员。教练摇摇头，告诫你：其实最省力的进攻方式是抓前场篮板补扣哟……
　　
　　你看着报纸上每天把你同各类著名蓝领球员相提并论，深感大事不妙。你想谋求交易，但球队按住了你：啊，我们很重视你，你是优秀的大个子，是未来的栋梁。大个子不能被交易……你熬完新秀期，球队给你一份不高不低的合同。当地媒体纷纷表示，你的数据配不上这份合同，“喂，他还没有20+10的数据呢！”你很想找一个记者，把球队防守体系图拍给他，告诉他你的重要性何等之高，可是记者们正忙于追逐你队上某几个场均20分的人物。
　　
　　如果你无从被交易，只有等待以下两种情况来改变你的待遇：
　　A 等来一个传统型的教练，让他朝经理们怒吼“你们懂个屁，只有大个子才是篮球的本原”，然后围绕你制定战术。
　　B 等待球队出现低潮或伤病，打出壮丽的数据，来让经理们扶眼镜“哎，原来这家伙有这么强的能力？！”于是开始重新规划球队未来……
　　
　　
　　博古特到五年级才爆发出顶尖中锋的姿态闯进全明星；德怀特开始成为统治级内线，三年级；姚明从“优秀的大个子”到“可怕的中锋”，三年级；克里斯·卡曼的爆发，五年级；保罗·加索尔从场均17分8篮板数据窜升到全明星级大个子，五年级。。
　　近年来的优秀年轻中锋有谁呢？布鲁克·洛佩斯，网队差点打破了9胜73负的历史记录；罗伊·希伯特，依然在和犯规、力量做斗争；平心而论，奥登在2009-10季的首月发挥甚佳，但随后受伤。
　　
　　一个很遥远的例子：
　　2000-01季，一个四年级中锋曾打出过场均11分9篮板2封盖的成绩。如果你觉得这数据不够好看，我们得补充句：当时联盟全面超越这一数据的也就五人。30岁以下的大个子中锋里，没人比他更靠谱。好了，他就是敬爱的迈克尔·奥洛沃坎迪。
　　
　　因此，每一届选秀，都会产生许多“水货大个子”。他们没有20+10的数据，可能普遍流散于各队的板凳席（谁记得谢尔顿·威廉姆斯当初是5号新秀？）。当你拥有他们时，你会痛恨：“这个水货！”但是，他们才是整个联盟的内线脊梁，他们是最大众、最平民、最普遍的内线搏斗者。每当你看着自己的球队攻不进禁区、在内线卡位、掩护、突破艰难时，最让你不舒服的，恰是这些看似最平庸的内线们。
　　
　　在这个教练、伤病、体系、舆论、斯特恩灵机一动的规则们中任选一条就能轻易秒杀大个子们的时代，对选秀大会上的年轻巨人们，无论他们是过去的、如今的、未来的水货，都多给点时间吧——真的，他们才是金字塔底最劳碌的基石。