禹晋永高调开发布会“维权” 频发雷人语录

禹晋永成名史。

禹晋永维权新闻发布会现场。

否认诈捐价值40万元小学 海外学历真实有效

10亿元注册资本没有问题 土地证问题经得起检验

文、图/本报记者 赵琳琳 张强 （署名除外）

禹晋永成名可谓迅速。作为西太平洋大学的校友，面对汹涌而来的“唾沫”，他高调回应，毫不避讳。

高调的结果是，禹晋永身家被大起底：“诈捐”、“学历造假”，“公司注册资本造假”，以及“土地证问题”……一件件被“拔”了出来。

在昨日的新闻发布会上，禹晋永在“演讲”完毕后就匆匆离场，没有给媒体留下任何对话的机会。

是为了博名？还是为了博利？抑或性格使然？

禹晋永雷人语录：

“我提出的赔偿额非常高，相信我一定可以做到，我有这个能力，愿意跟你打，现在也不过十几家媒体，就是150家我也要打，打垮你的财政你就知道厉害了。当5千万落到你的头上你就知道什么是生不如死。”

“如果没有对第三人构成危害，只是为了自己的生存，为了自己事业的发展，那么可能这里面就有一些包装，适度的包装，甚至有一些善意的谎言。你说讲诚信，甚至将商业技巧也拿到诚信来考虑，这也是错误的。”

“工人不被压榨哪里来的幸福生活？工人不被压榨剩余价值怎么体现？工人不被压榨社会怎么进步？”

中国世代投资集团有限公司、凯爱资本投资有限公司媒体见面暨维权行动启动仪式昨日下午3时在北京温都水城酒店二层宴会厅举行，几家国内网站对该仪式进行现场直播。根据国内某著名门户网站的网络直播内容，在发布会上，禹晋永对学历证明、中国世代投资集团有限公司的注册资本问题以及土地证、诈捐等众所关注的问题进行了说明并出示了相关证明文件及批件。

关于学历证明

总领事馆确认学历证明真实有效

禹晋永表示，自己的学历证明得到了媒体的核实，“当我把这证明在网上贴出来后，北京晚报首先将这张证明传到洛杉矶总领事馆，并且得到回复。”他说，回复的内容是我国驻洛杉矶总领事馆确认，这是真实有效的。“至于教育部怎么说，我没有过问这个事，但是起码有一点，同样是中华人民共和国政府，同样是两个机构，政府之间怎么说跟学生没有关系。如果要算到学生头上是不正确的。”

关于注册资本

此公司非彼公司

禹晋永表示，用中国世代搜索时会出现3家中国世代，第三家中国世代已经宣告解散，第二家是中国世代投资集团有限公司，注册资本10亿元，“是我们的公司，第三家公司跟我们没有关系，叫中国世代投资控股，多了个控股，也就是说我的公司注册资本10亿元，股东是我的一家人。我们发行股本10亿元，实际到位10亿元，上面有香港政府的法定文件，股东4人，股本10亿元。”他表示，某报所刊登的图片并非他的中国世代投资集团有限公司的注册资本，而是中国世代投资控股集团的，注册资本只有1万元，而这家注册资本1万元的公司是他和一位朋友办的，而不是他和家人办的。

关于土地证

“这个项目经得起检验”

禹晋永说，2003年3月8日，他与山东梁山县政府签订了开发合同书，当日，梁山县人民政府向他们出示了三号文件，向其出让1500亩土地。3月9日，他支付了土地征用款6800万元。土地局也向其出示了证明，同意出让土地。凯爱资本投资有限公司拥有该地的使用权。

他表示，他同时还向开发区政府支付了9900多万元的土地款项，3月13日，梁山县建设局向他下达了工业园的规划要点。3月15日，梁山经济开发区管委会向其下达了建设土地补偿金意见。梁山县建设局于4月30日下达了审批其总体规划的批复。2003年，梁山经济开发区管委会8号文件对此项目颁了开工证，项目进行了招投标，并组建了招投标领导小组，领导小组名单全部是县委各个委办局领导。他说，从2003年买地，2004年，从主体资格、土地全称，到发改委、建设局、规划局，到政府的所有批复齐全，“这个项目是经得起检验的。”

关于诈捐问题

价值40万元小学并无诈捐

禹晋永表示，5·12汶川地震发生后，他作为欧美同学会企业家联谊会副会长，要求联谊会发动海外留学生向灾区人民捐款。发动捐款当天捐款320万元，“我特别需要申明的是我只是这个活动的发起人之一，我不是组织者。而且这笔款项当时当场捐给了中国红十字总会。”他说，他当场捐了10万元，并且承诺捐赠价值40万的小学一座，公司的员工和我们天津公司的员工捐了7000多元，捐款一共大约为10.7万元。

禹晋永说，由于价值40万元的小学是捐建，必须和当地政府联系，但与北川县政府联系时对方却告知捐献不了，后来经协调，落实了捐赠江油市一所小学，“我们工程人员设计了一所爱心小学。

之后，却听到学校说我们的图纸不能用，因为大地震后教育部要对学校设施的建设规范重新做调整，抗震级别要提高到八级以上。”之后，“学校答复让我们等待，在这期间我多次过问这件事情，因为当时人们还处在悲痛之中，一直给我们答复是教育部规范没有下来，我们就一直等，到现在也没有答复我们。直到有一天，这个事情闹到网上去，说我们诈捐。”他说，此后得知该学校由河南一个民委捐建，但他并没有诈捐。