神马文学网中美“爱国”的区别
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 08:05:29
中美“爱国”的区别：上帝PK政府
[淘股吧]
作者：王晓阳
（本文无意评价孰优孰劣，只是一点心得，与朋友们分享，欢迎批评。但是不欢迎谩骂。当某些人进行爱国表演的时候，我认为他们是在玷污爱国这个神圣字眼。
如果一定要表态，那我的意见是：中国的爱国主义宣传很成功。中国有自己的国情，我们不能照搬美国的爱国主义。我爱中国，我爱中国政府。）
中国是个爱国主义教育大国。许多中国人不知道：其实美国也是个爱国主义教育大国。很令人奇怪，美国人对于社会主义、对于共产主义的恐惧导致他们永远不会信任共产党中国，而在爱国这个问题上，美国却与其心目中的专制代表、苏联的继承者中国，竟能表现出一致的价值取向。
其实，所谓的一致，是假的。大家都忽悠爱国主义，可是忽悠的方式、水平、成果、文化基础完全不同。
先简单说一下爱国主义的国际分类。
当代各国的爱国主义类型，我很粗略地将其分为3类：
一，“扩张就是爱国”的德国、日本。历史上忽悠爱国主义最狠的，是20世纪早期的德国和日本，表现形式为军国主义。纳粹屠杀犹太人，用的是爱国的名义。德国、日本的对外侵略，用的也是爱国主义名义。
二，“我家祖上很牛”的韩国和中国。这两个国家的爱国主义，总是喜欢从祖先的遗产那里找一些自豪的理由。两国的爱国青年经常争论一些古代东西的发明权，吵得不可开交，相互鄙视、诋毁，并且都是“只许我自豪，不许你自豪”，表现出爱国的独占性、排他性。没办法，大家都穷，资源有限，要是祖先多弄点灿烂遗产出来，够大家瓜分，就省得吵架了。
三，“我就是世界”的美国。美国的爱国主义灌输与忽悠，可以说是迄今人类历史上最为成功的，他们巧妙地将爱国主义渗透到社会的每一个角落。看看那些好莱坞大片，表面上宣扬的是个人英雄主义，却往往达到爱国主义灌输的目的。他们的电视，整天在播放“这就是美国”，星条旗高高飘扬。美国爱国主义灌输的手段之高明、成果之丰厚，令人叹为观止。
说到爱国主义，不能不说专制国家的爱国主义与自由国家的爱国的区别。
在专制国家，统治阶级为了巩固自己的统治，以“爱国”作为打击反对势力、裹挟愚民的工具，可以说是屡试不爽快。不仅以爱国的名义进行仇外宣传，还以爱国的名义侵犯爱国者的权利，愚民则茫然无知，成为爱国的傻瓜。
在自由国家，你可以进行爱国主义宣扬，可以忽悠。但是，你绝对不能侵犯人权，不能以爱国的名义玩弄爱国者。
回到主题，中美爱国到底有什么本质区别呢。我认为最本质的区别，是两个符号：一个是政府，另一个是上帝。
在中国，你很难搞清楚谁是真正的爱国者，不过我们能很容易地搞清楚谁是爱国贼，即，伪爱国者。一位父亲曾经写信给他的爱国贼儿子“听说，你又去爱国了……”。
卖国贼与爱国贼可以说是水火不相容，他们可以从国家大事到鸡毛蒜皮都发生分歧，整天争吵。即使在反腐败这样似乎一致的目标上，两者也发生分歧；在攻击方式上，爱国贼喜欢骂卖国贼为“汉奸”，卖国贼喜欢骂爱国贼为“白痴”，
有一句话，是爱国贼与卖国贼在相互谩骂中都喜欢使用的，那就是：“爱国不是爱政府”。卖国贼以此攻击对方“被蒙蔽”，
爱国贼则以此话为自己辩解说“我很理性”。
当双方用同一句话来争吵的时候，大家就陷入文字游戏了，争论陷入僵局。这时候，大约是1980年前后，改革开放的总设计师，小平先生出来说话了：爱国怎么能不爱政府？在我们这样一个社会主义国家，你不爱政府，还怎么爱国？
这一句话，把卖国贼和爱国贼都给毙了，都老实了，闭嘴了。
我赞成小平的说法，中国的爱国，必须以爱政府为前提。
美国人则相反，他们把政府视为随时可能坑害人民的野兽。美国的媒体，有一大功能，就是监督政府，像防贼一样地防着政府做恶。布什总统有句名言：美国这个伟大的国家之所以伟大，不是因为科技或者军事，而是因为我们设计了一整套制度，把统治者关进了笼子里。我现在就是站在笼子里跟你们说话。
那么，美国的爱国主义到底忽悠什么呢？既然是爱国，总得爱点什么，不能总是提防政府、监督政府吧。
是的，必须有爱。美国人以爱上帝为前提。
以最近的总统选举来说起。美国是一个基督教国家，全国90%以上的人信仰基督教。美国总统就职典礼上都是手按圣经宣誓的。美国总统的演讲，最后一句总是“上帝保佑美利坚”。
基督教宣扬的是人性本恶，人生就是赎罪。所以，要防止政府做恶。
基督教要求人们行善，所以爱国首先要爱人，爱自己的公民。所以，美国的爱国主义不以仇外为工具。
爱上帝爱久了，国家又很强大，渐渐的，美国人自己就把自己当上帝了。“领导整个世界向正义的方向迈进”竟然成为爱国主义的一个重要组成部分。这让其他国家某些忽悠爱国主义的人很不爽。
当美国人打伊拉克的时候，一些人（比如某电视台请来的一些所谓专家）会本能地跳将出来：美国是为了石油而战。而在美国，几乎所有支持伊拉克战争的人都认为：我们是在为了人类的自由而战。
在伊拉克，美国耗费了大量资金，还死亡了2000多士兵。在美国人眼里，这2000人的生命，拿2000亿美元也换不回来，因为生命无价。并且，以美国的实力，根本用不着“拿生命换石油”。那些说美国为了石油而战的人，实在是有点“以小人之心度君子之腹了”。
到科索沃战争的时候，那些攻击美国的人，哑巴了。于是有人建议那些人“赶紧在科索沃替美国发现一个大油田”。
美国人主动把自己当成全世界的救世主，使其爱国主义发扬成了“国际主义”（只在19世纪末有过短时期的门罗主义，那是因为当时美国不够强大）。英国、日本等国家对此十分感激。然而，很多国家并不领情。与专制国家以爱国的名义侵犯爱国者的人权形成对比，美国的国际主义也遭到某些国家的反对。美国人不为所动，他们坚持扮演世界救世主的角色。
中美爱国观的巨大差异，很多。嫌累的人，可以在看电影的时候，比较两国电影的区别，会发现很多有趣的对比。
总之，在中国， 爱国先要爱政府。在美国，爱国先要爱上帝。
本文无意评价孰优孰劣，只是一点心得，与朋友们分享，欢迎批评。但是不欢迎谩骂。当某些人进行爱国表演的时候，我认为他们是在玷污爱国这个神圣字眼。
[淘股吧]
作者：王晓阳
（本文无意评价孰优孰劣，只是一点心得，与朋友们分享，欢迎批评。但是不欢迎谩骂。当某些人进行爱国表演的时候，我认为他们是在玷污爱国这个神圣字眼。
如果一定要表态，那我的意见是：中国的爱国主义宣传很成功。中国有自己的国情，我们不能照搬美国的爱国主义。我爱中国，我爱中国政府。）
中国是个爱国主义教育大国。许多中国人不知道：其实美国也是个爱国主义教育大国。很令人奇怪，美国人对于社会主义、对于共产主义的恐惧导致他们永远不会信任共产党中国，而在爱国这个问题上，美国却与其心目中的专制代表、苏联的继承者中国，竟能表现出一致的价值取向。
其实，所谓的一致，是假的。大家都忽悠爱国主义，可是忽悠的方式、水平、成果、文化基础完全不同。
先简单说一下爱国主义的国际分类。
当代各国的爱国主义类型，我很粗略地将其分为3类：
一，“扩张就是爱国”的德国、日本。历史上忽悠爱国主义最狠的，是20世纪早期的德国和日本，表现形式为军国主义。纳粹屠杀犹太人，用的是爱国的名义。德国、日本的对外侵略，用的也是爱国主义名义。
二，“我家祖上很牛”的韩国和中国。这两个国家的爱国主义，总是喜欢从祖先的遗产那里找一些自豪的理由。两国的爱国青年经常争论一些古代东西的发明权，吵得不可开交，相互鄙视、诋毁，并且都是“只许我自豪，不许你自豪”，表现出爱国的独占性、排他性。没办法，大家都穷，资源有限，要是祖先多弄点灿烂遗产出来，够大家瓜分，就省得吵架了。
三，“我就是世界”的美国。美国的爱国主义灌输与忽悠，可以说是迄今人类历史上最为成功的，他们巧妙地将爱国主义渗透到社会的每一个角落。看看那些好莱坞大片，表面上宣扬的是个人英雄主义，却往往达到爱国主义灌输的目的。他们的电视，整天在播放“这就是美国”，星条旗高高飘扬。美国爱国主义灌输的手段之高明、成果之丰厚，令人叹为观止。
说到爱国主义，不能不说专制国家的爱国主义与自由国家的爱国的区别。
在专制国家，统治阶级为了巩固自己的统治，以“爱国”作为打击反对势力、裹挟愚民的工具，可以说是屡试不爽快。不仅以爱国的名义进行仇外宣传，还以爱国的名义侵犯爱国者的权利，愚民则茫然无知，成为爱国的傻瓜。
在自由国家，你可以进行爱国主义宣扬，可以忽悠。但是，你绝对不能侵犯人权，不能以爱国的名义玩弄爱国者。
回到主题，中美爱国到底有什么本质区别呢。我认为最本质的区别，是两个符号：一个是政府，另一个是上帝。
在中国，你很难搞清楚谁是真正的爱国者，不过我们能很容易地搞清楚谁是爱国贼，即，伪爱国者。一位父亲曾经写信给他的爱国贼儿子“听说，你又去爱国了……”。
卖国贼与爱国贼可以说是水火不相容，他们可以从国家大事到鸡毛蒜皮都发生分歧，整天争吵。即使在反腐败这样似乎一致的目标上，两者也发生分歧；在攻击方式上，爱国贼喜欢骂卖国贼为“汉奸”，卖国贼喜欢骂爱国贼为“白痴”，
有一句话，是爱国贼与卖国贼在相互谩骂中都喜欢使用的，那就是：“爱国不是爱政府”。卖国贼以此攻击对方“被蒙蔽”，
爱国贼则以此话为自己辩解说“我很理性”。
当双方用同一句话来争吵的时候，大家就陷入文字游戏了，争论陷入僵局。这时候，大约是1980年前后，改革开放的总设计师，小平先生出来说话了：爱国怎么能不爱政府？在我们这样一个社会主义国家，你不爱政府，还怎么爱国？
这一句话，把卖国贼和爱国贼都给毙了，都老实了，闭嘴了。
我赞成小平的说法，中国的爱国，必须以爱政府为前提。
美国人则相反，他们把政府视为随时可能坑害人民的野兽。美国的媒体，有一大功能，就是监督政府，像防贼一样地防着政府做恶。布什总统有句名言：美国这个伟大的国家之所以伟大，不是因为科技或者军事，而是因为我们设计了一整套制度，把统治者关进了笼子里。我现在就是站在笼子里跟你们说话。
那么，美国的爱国主义到底忽悠什么呢？既然是爱国，总得爱点什么，不能总是提防政府、监督政府吧。
是的，必须有爱。美国人以爱上帝为前提。
以最近的总统选举来说起。美国是一个基督教国家，全国90%以上的人信仰基督教。美国总统就职典礼上都是手按圣经宣誓的。美国总统的演讲，最后一句总是“上帝保佑美利坚”。
基督教宣扬的是人性本恶，人生就是赎罪。所以，要防止政府做恶。
基督教要求人们行善，所以爱国首先要爱人，爱自己的公民。所以，美国的爱国主义不以仇外为工具。
爱上帝爱久了，国家又很强大，渐渐的，美国人自己就把自己当上帝了。“领导整个世界向正义的方向迈进”竟然成为爱国主义的一个重要组成部分。这让其他国家某些忽悠爱国主义的人很不爽。
当美国人打伊拉克的时候，一些人（比如某电视台请来的一些所谓专家）会本能地跳将出来：美国是为了石油而战。而在美国，几乎所有支持伊拉克战争的人都认为：我们是在为了人类的自由而战。
在伊拉克，美国耗费了大量资金，还死亡了2000多士兵。在美国人眼里，这2000人的生命，拿2000亿美元也换不回来，因为生命无价。并且，以美国的实力，根本用不着“拿生命换石油”。那些说美国为了石油而战的人，实在是有点“以小人之心度君子之腹了”。
到科索沃战争的时候，那些攻击美国的人，哑巴了。于是有人建议那些人“赶紧在科索沃替美国发现一个大油田”。
美国人主动把自己当成全世界的救世主，使其爱国主义发扬成了“国际主义”（只在19世纪末有过短时期的门罗主义，那是因为当时美国不够强大）。英国、日本等国家对此十分感激。然而，很多国家并不领情。与专制国家以爱国的名义侵犯爱国者的人权形成对比，美国的国际主义也遭到某些国家的反对。美国人不为所动，他们坚持扮演世界救世主的角色。
中美爱国观的巨大差异，很多。嫌累的人，可以在看电影的时候，比较两国电影的区别，会发现很多有趣的对比。
总之，在中国， 爱国先要爱政府。在美国，爱国先要爱上帝。
本文无意评价孰优孰劣，只是一点心得，与朋友们分享，欢迎批评。但是不欢迎谩骂。当某些人进行爱国表演的时候，我认为他们是在玷污爱国这个神圣字眼。