大学无权处罚考试作弊吗?-搜狐教育

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 19:03:14
大学无权处罚考试作弊吗?


时间:2005年11月12日07:41   来源:红网  我来说两句(0)

北京租房信息何处寻?订阅免费RSS租房信息!
近年来,频繁出现大学生因考试作弊受到退学或不授予学位的处分而状告母校的案例,从法院的判决看,有胜诉的,也有败诉的。前不久,西华大学对该校50名大学生作出“勒令退学”的处分,原因是这些学生在上学期数学期末考试中,存在找人代考或帮人代考的作弊行为。
处分作出后,多名学生不服,并拟进行法律诉讼。由此再度引发了学校开除作弊学生是否合法的讨论。
从媒体的报道看,高校之外的各界包括法律界,多对大学开除作弊学生持否定态度,帽子还挺大的:违宪。依据是不能剥夺宪法规定的“公民有受教育的权利”。如果按照这样的因果关系来推理,企业也无权辞退违反劳动纪律的员工,因为不能剥夺宪法赋予公民的“劳动的权利”。然而,事实上,企业与员工之间是一种契约关系,守约方有权依法解除与违约方的契约关系。学校与学生之间也是一种契约关系,进入学校学习就必须遵守学校依法制订的各项规章制度。宪法还规定公民必须遵守宪法和法律、遵守公共秩序,尊重社会公德。大学生已是成年人,应该为违纪违规的行为承担责任。
从法律赋予学校的权利看,高校开除作弊学生并不为过。某一学校开除学生并未剥夺其在其他学校、其他时间受教育的权利,《教育法》规定学校有对受教育者实施奖励或处分的权利。按《高等教育法》的规定,高校有办学自主权,依法制订管理细则并不违法,高校校长有对学生实施奖励或处分的职权。新公布的《普通高等学校学生管理规定》更是明确规定:由他人代替考试、替他人参加考试、组织作弊、使用通讯设备作弊及其他作弊行为严重的,学校可以开除其学籍。而《学位条例暂行实施办法》规定:学位授予单位可制定本单位授予学位的工作细则。当然,相关法律也规定学生对处分有申诉或提起诉讼的权利。允许处罚,也允许申诉,这正是一种社会公平。
在探讨对考试作弊学生的处罚问题时,还应考虑作弊的社会危害。一项对七所高校5000名在校学生的调查表明,近一成学生在考试中经常作弊,另有59.5%的被调查者承认偶尔作弊。作弊现象如此普遍,原因之一就是作弊成本太低,如果对作弊者持宽容态度,对不作弊者显然是不公平的,甚至有可能吸引更多的人作弊,使本已危机的社会诚信雪上加霜。因此,要治理考试作弊,必须从严处罚。
说到中国学生的作弊,一位大学教师的亲身经历引人深思:这位教师在美国高校访问时,遇到一位在北京高校当了两年外教的女士,谈到对中国学生的印象,外教只说了两个字“They cheat”(他们作弊),便不愿多谈。这位教师顿觉无地自容,论及今天中国大学师生的品德问题,他说:“如果教员以抄袭自矜,学生以作弊为荣,总有一天整个民族将背上一个cheat的骂名百口难辩,还谈什么伟大复兴?”
(责任编辑:何兵)