迎接2012- Economic Calamity

迎接2012- Economic Calamity
作者：死歪歪  发表日期：2010-5-29 22:43:00

    2012 一天天靠近了, 世界末日会不会发生, 时间到了就知道了, 近期地震活动到是很多. 但是从经济角度. 具我观察, 一场完美风暴正在酝酿中. 主要的原因是世界前3大主要经济体, 中国, 美国和日本都不可持续目前的状况. 大动荡不可避免. 经济危机一般都是短期行为造成的. 短期行为迟早都有pay back 的一天. 这一天越看越象2012. 当然我将要说的这些, 并不一定一定要到2012才发生. 只不过说2012可能是个climax.
　　先扯远些, 按照康得梯耶夫的长波理论(K-wave）, 这一轮长波冬天还远没有到底.康得梯耶夫 是什么人呢. 这人是俄国人. 1892 生. 此人少年天才. 精通深奥数学理论. 懂行的人都知道研究经济不懂数学纯属扯淡. 25岁就被任命为临时政府的经济部长. 这个临时政府就是给列宁领导的布尔什维克推翻的那个. 卡拉什尼科夫只做了几天部长，临时政府就给推翻了．卡拉什尼科夫只是一个技术官僚, 临时政府本来就没什么大恶. 新成立的政权很需要懂技术的人才. 于是康得梯耶夫被斯大林指派去制定苏维埃政权的第一个五年计划. 计划书草稿出来了, 斯大林瞄了一眼, 不由怒从心中起, 恶从胆边生. 原来卡拉什尼科夫在计划里不光说斯大林你的经济政策是狗屁. 要饿死很多人. 而且当时资本主义社会要崩溃了, 世界大战就在眼前. NND， 我叫你制定五年计划. 你却和我说世界末日快到了. 马上把卡拉什尼科夫抓进大狱, 劳改8年. 可是斯大林还不解气. 照道理做了牢也就算. 8年后, 康得梯耶夫夫刑满释放, 克格勃已经在监狱门口等着, 直接拉到一个没人地方赏了一枪 – 毙了.
　　康得梯耶夫虽然没活几岁，一大段时间还是在监狱里度过的．但是他留下了著名的长波理论，　现在叫Kondratiev Wave. 这个理论指出经济有60-70年的周期性．下面是长波周期的代表图．当然这不是随便画个图画．是根据大量数据分析做出来的．
　　康得梯耶夫理论的可信度在于他成功地预测了1929-33资本主义国家的大萧条　－　在那以前10 年．康得梯耶夫理论把他定义的周期的不同的阶段，比为一年4季，春天，　夏天，秋天，冬天．不用说，你也明白是啥意思．以上图表，比较了理论周期和实际结果．值的注意的是目前大宗商品价格(比如石油)还是太高，所以周期可能远未到底．　一般认为，本轮冬天从1998-2000年开始，要持续15年左右(60年周期).　这样就把冬天结束，春天开始的时期推到2014-2016左右．2012正好在黎明前最黑暗时候．
　　至于为什么会有这样的周期性，康得梯耶夫自己也解释不清楚．他只是根据以前数据，分析得出的规律．后世的经济学家，也试图做些解释．　一般认为和人的自然寿命有关，前一代人通过自身经历取得的经验．后一代人不会继承，所以经济泡沫会不断的发生和破灭．　　　　

图表

 

作者：死歪歪  回复日期：2010-06-12　22:06:32

　　当巴拉克.侯赛因.奥巴玛当选美国总统的时候, 我觉得他是将是历史上最幸运的总统之一. 80年来最严重经济危机, 把美国人民吓坏了, 人心思变. 让他顺利当选. 民主党在参众两院有压倒多数. 使他能通过他的任何法案. 美国经济正处于谷底, 无论再怎么差, 美国人民都不会怪到他身上. 按照自然的商业周期, 如果政府什么也不做, 3-4年后经济也会全面复苏, 他的连任之路将是顺理成章的. 不光如此, 他受到普遍的善意对待. 习惯于攻击布什的美国媒体好象总是对他网开一面. 国际上, 他获得了偌贝儿和平奖 – 原因可笑的很, “不是因为他做了什么, 而是因为他将要做什么”.
　　不幸的是, 人们对他的期望放错了地方. 奥巴玛上台以后和控制国会两院的民主党人推动了很多政策. 不仅把美国推向更深的危机. 而且可能会让世界陷于大崩溃.
　　奥巴玛经济政策可以归纳为一个词 – 社会主义.
　　为什么说民主党是社会主义. 这要从人的世界观, 治国理念开始谈起. 美国政坛上有左, 右之分. 民主党是左翼, 共和党是右翼. 不信任政府, 强调个人的责任. 民主党强调政府的作用和社会福利. 换句话说, 左派是社会主义, 右派是资本主义. 民主党基本相当于欧洲的社民党, 英国工党. 共和党相当于欧洲的天主教民主党, 英国的保守党. 以奥巴玛为代表的民主党人长期羡慕欧洲从襁褒到坟墓的社会福利. 那是他们心目中的理想社会. 全民免费医疗, 教育, 退休是他们的终级目标. 美国60年代的总统约翰逊推动的”伟大社会”计划就是其代表.
　　不幸的是, 这些都需要钱.
　　但是政府不是生产部门, 不是财富创造者. 政府花的每一分钱都是从生产部门夺取来的. 每一个政府职位都是纳税人出钱养的. 它能做的只是重新分配财富. 把富人的财富分给穷人. 政府养的闲人越多, 整个社会的生产力就越低. 把富人的财富分配给穷人, 实际上是把资源从有生产力部门, 放到没有生产力的部门(前提是富人是勤劳致富). 而且中间要经过政府的手, 要有一定的消耗. 这样就降低了整个社会的生产力. 以福利社会著称的西欧过去30年里平均增长率比美国低1.3%. 不要小看这1.3% 英国增长率100年内比美国低1% 左右, 结果美国成为超级大国, 而英国从日不落帝国沦落为欧洲2流国家. 欧洲物价平均比美国贵1-2倍以上. 生活水平明显不如.
　　奥巴玛推出的经济刺激计划推出时(实际上, 这是美国第2个刺激计划, 2008年布什搞过一个1600亿的), 美国人民还是支持的. 当时人民还处于恐慌状态, 奥巴玛许诺说 (美国是民主国家, 即使的奥巴玛鼎盛时期, 也不能为所欲为, 他也要象选民推销他的计划), 如果让我花这笔钱, 我保证失业率不会超过8%. 刺激计划将会创造2-3百万就业机会. 而且投资主要是在基础设施. 美国明尼苏达洲刚有座桥倒塌. 很多桥也年久失修. 投资基础设施, 可以把由于房地产泡沫破灭失业的建筑工人雇佣起来, 一举多得. 谁会反对?
　　按照凯恩斯的理论, 经济危机时, 私人企业萎缩. 政府应该增加投资, 把私人企业留下的坑填掉. 就是说, 如果GDP衰退7%. 政府就应该反周期投资7% , 这样就消除了衰退. 就好象做小学算数一样. 主要花钱的地方有:
　　• 7000 亿美元救市基金, 布什剩下3,500亿
　　• 7,870亿美元的经济刺激计划
　　• 新车换旧车? 给 $4500
　　• 第一次买房的? 给$8500
　　• 第二次买房, 给$6500
　　• 房贷还不出了, 政府给补助
　　• 1000亿给破产的汽车公司
　　• 2006年民主党国会选举获胜后. 大幅度增加了政府开支, 如教育, 医疗等 35%.
　　
　　其次, 以Ben Bernanke(下面简称BB) 为首的FED也在他的权限内做了很多事. 以至于BB被称为直升飞机Ben (Ben The Helicopter Bernanke), 意思坐着直升飞机往下撒钱, 这些包括:
　　• 零利率
　　• 敞开向各大银行贷款, 零利率
　　• FED在公开市场出面购买1.25亿, 房地产债卷, 推低利率, 给房地产提供支持
 

作者：死歪歪  回复日期：2010-06-12　22:07:36

　　不幸的是, 结果和奥巴玛经济智囊团的预测相差悬殊. 上图可见. 红绿两线是奥巴玛推销他的经济计划用的图. 红线奥巴玛的许诺, 兰线是实际结果. 失业率没有见顶在8%, 而是突破了10%. 这么大的刺激下去以后, 美国经济只增长了3%左右, 远比正常危机后要低. 对此,奥巴玛经济智囊团自己的解释是, 他们看错了经济形势, 他们从布什继承下来的经济, 比想象的更差, 换句话说, 都是他前任的错.
　　难道这些经济学家都是业余的不成? 经济不如人意的原因恰恰是因为政府的干预. 所有这些措施, 充其量只是短期内稳住了经济. 美国经济的经济基本面反而由此消弱了很多. 以至于二次衰退几乎不可避免. 这是怎么回事呢?
　　政府干预的后果, 第一是道义说不过去 – 鞭打快牛. 比如说假设赚10一个人万一年, 非常谨慎地买20万的房子. 另外一个家伙,赚5万却买30万的房子. 现在他房贷付不出了, 政府却要救助他, 不救助我. 更要命的是政府救助他用的钱, 是从谨慎的人这里收的税. 人家辛辛苦苦创造出财富, 要分给不劳而获的人, 积极性必然下降. 其次, 政府干预扭曲了市场, 导致经济不失衡. 比如民主党在90年代立法迫使银行贷款给信誉不好的穷人 – 为了公平. 这些贷款被称为次贷. 其结果人人皆知. 最后, 政府所消耗的资源, 都是要从纳税人收来. 减少能力了社会总财富.
　　我们可以把奥巴玛对付危机的政策, 和里根的做一比较. 和奥巴玛一样, 里根从卡特也继承了衰退的经济. 70年代十年的滞涨. 20%的通货膨胀. 里根迅速扭转的局面, 成为20世纪最伟大总统之一.
　　里根有句名言, “政府不是解决问题的地方, 问题本身都是政府造成”. 所以解决问题的办法是让政府滚开, 好狗不挡路. 里根把最高所得税率从45%降到30%. 降低了政府的份额. 税率降低刺激投资创业.
　　为打下通货膨胀, Paul Volcker领导的联储 把利率增长到20%. 想象一下买房子交20%的利息是啥滋味? Paul Volcker 的理念是, 联储只管货币政策. 不干预经济. 只要有通货膨胀, 联储的职责就要把通货膨胀打下去, 而不用管经济怎么样. 在20%利率压迫下, 美国经济严重衰退. 失业率达到战后的10.8%(这个记录奥巴玛没有超过). 可以说Paul Volcker自己制造了经济衰退.
　　但是持续10多年的通货膨胀就此结束. 里根的减税理顺了生产关系, 促进了投资就业. 一年之内, 美国经济就强劲反弹8%, 到了1984年失业率降到6%. 里根竞选连任取得了49比一的大胜. 理顺了生产关系, 促进经济发展的例子, 在中国其实就有非常鲜明的例子. 1979年,”包产到户”一句话, 就让中国人民从吃不饱饭, 到有节余. 没有要政府投资一分钱.
　　换了侯赛因同志. 就是完全不同的政治理念.
　　侯赛因同志本人, 在从政以前的正式工作头衔是”community organizer”, 中文翻译过来大至是居委会主任. 工资只有1万多块. 居委会主任主要任务是向政府要钱和发钱. 可以说侯赛因同志这辈子没有创造过任何财富. 不仅如此, 他的内阁成员里, 10个里只有一个在私营企业工作过, 其他9人不是职业政府官员, 就是学者, 都没创造过财富. 所以民主党是不折不扣的政府党.
　　美国总的民意是中间偏右. 任何人想当选都必须中间走. 才能得到中间选民的支持. 奥巴玛竞选的时候, 走的是中间路线. 但是一当选, 他就马上露出极左本质. 他在就职演说中说. 无论大政府还是小政府, 只要能有效就行. 实际上他是一心一意是要扩大政府的权限. 左派在布什的8年里憋了8年, 现在总算轮到他们推行自己理念的时候了.
　　民主党在美国被称为”tax and spend”党, 意思是高税党, “先收税再花钱”. 侯赛因上台以后做了些改变, 改为“先花钱,再收税”. 布什的最后一年, 创造了美国政府有史以来最大的(当时)赤字. 达到4000多亿美元. 奥巴玛一上台就把这个数字扩大了3 倍, 达到1.6万亿美元. 美国联邦政府一年的税收大概是2.5万亿美元. 奥巴玛政府的预算是3.8万亿.
　　各位 - 这不是赚两块钱, 要花三块? 奥巴玛和民主党人就是这么做的.
　　任何家庭, 企业这么做, 没几天就要破产了. 支持民主党的一般是什么人呢? 一般是黑人, 女人, 工会, 政府工作人员. 收入较低的人员. 可以这么说, 民主党的核心支持者是吃福利和发福利的组成的联盟. 换句话说他们都是靠别人的钱生活.
　　玛格利特.撒切尔说过, “The trouble with socialism is that you eventually run out of other people’s money”. 社会主义的唯一的问题, 是它最终会花完其他人的钱. 花完了其他人的钱的结果会怎么样? 看看希腊就知道了. 欧洲”社会主义”国家们, 已经撑不下去了.那些”猪国”们 PIIGS (Portugal, Italy, Ireland, Greece, Spain), 现在都开始”艰苦度日”, 而奥巴玛和民主党的理想就是把美国建设成欧洲, 建设成希腊.　　

 

作者：死歪歪  回复日期：2010-07-23　21:47:59

　　2. 美国篇 – 下
　　美国历史上经济最好的时候, 是克林顿时期. 有次我碰上一个出租车司机,他对那年代还回味无穷. 但是他不明白的是, 克林顿时期的好日子是里跟时代打下的基础.
　　前面说到里跟减税促进了经济大发展, 不仅如此, 里跟对外推行强硬外交政策. 他毫不客气地指着戈尔巴桥夫的鼻子说”苏维埃帝国是邪恶帝国”. 戈尔巴桥夫也没脾气, 因为他知道里跟手里拿着大棒子. 1990年, 冷战以美国大获全胜结束. 克林顿得以减少军费开支. 这被称为和平红利.
　　里跟时代, 还有一件影响深远的事. 1983年,美国通过新电信法, 把美国电话电报公司给拆分了. 在那以前, 人们还不知道电话公司可以被拆分, 点到点的电话可以有多个承运商负责. 在那以前, AT&T想中国电信一样, 是家巨大的垄断公司, 每100个美国人中就有一个给AT&T工作. AT&T牛到什么程度? 当时连家里电话都不能自己买, 而要向AT&T租. 有这样的垄断公司存在, 当然新技术,新商业模式发展不起来. 可以说克林顿时代享受的新技术革命带来的成果是里跟时代扫除障碍的结果.
　　这么说来, 里根留给克林顿,低税率, 低通胀, 高增长的经济, 和平红利, 和新技术革命. 那么克林顿做了什么呢? 经济学家现在给克林顿经济政策打8分 – 因为他什么都没有做.
　　作为强调政府干预经济的民主党人, 克林顿为什么什么都没有做呢. 答案在于不是他不想做, 而是没有机会做. 1992克林顿上台, 也和奥巴玛一样把选民给他的鸡毛, 当做令箭了. 他也推动医保改革. 派他老婆稀拉利做主持. 不料美国选民反对, 把稀拉利的方案一顿乱棍打死. 1994年共和党中期选举大胜后. 由于和克林顿预算达不成协议. 把联邦政府关门了63天. 各位 – 当然政府关门了, 也就干预不了什么了. 有人也许会问, 政府关门不是要乱套吗? 美国不是政府占主导的地方. 我都不记得我上次和政府打交道是啥时候. 所以政府关门也不是什么大事.
　　更主要的原因是, 克林顿丑闻缠身. 一般中国人只知道莱温丝鸡. 其实白宫当年有65件丑闻 - 同时, 每天要按轻重缓急, 优先处理. 当然莱温丝鸡是其中最大的一件. 克林顿最后两年. 美国出现罕见的财政节余. 那是因为克林顿实在没空去花那些钱. 可以说美国人民在克林顿时代的美好生活, 不是克林顿的经济政策好, 而是莱温丝鸡的经济政策好.

作者：死歪歪  回复日期：2010-07-23　21:50:34

　　那么, 为什么美国有近一半的人, 投票给民主党?
　　有一个右翼电台主持人有句名言. 社会主义是一种精神疾病. 一部分人其实是理想主义. 对此, 里跟有精彩的描述:
　　一个理想主义的社会主义者, 碰上了一个资本主义者. 社会主义者说,我认为政府应该照顾好老百姓, 让每个人都有衣穿, 都有饭吃, 都有房子住, 这才是和谐社会. 资本主义者说, 我全心全意同意. 社会主义者很高兴. 觉得她找到了一个可以转变的人. 资本主义者接着说 “只不过, 除了有饭吃, 有衣穿, 有房子住, 我还想要一艘游艇, 外加一个海滨别墅”. 社会主义者的脸色渐渐变了. 正在想怎么回答, 资本主义者慢吞吞的说, 还有最后一件东西我最想要的 – 第二艘游艇. 社会主义者勃然大怒, 说正是有你这样人, 社会主义才会失败. 资本主义者回答说, 一点没错, 但是象我这样的人有多少?
　　里跟接着补充说, 社会主义者其实不是坏人, 只是他们不明白. 人类从树上爬下来以后, 除了要饭吃, 要衣穿, 要房子住, 还学会一件事, 那就是梦想. 监狱生活最适合社会主义者,他们所要的东西,那里都有.
　　当然民主党并不是全是理想主义者. 其中不乏以公平名义实现自己野心的精英. 民主党的支持者大部分都是收入比较低, 教育程度比较差的人. 但是他们的领导人都是奥巴玛这样的” 精英”.
　　精英们为什么和这些和自己不搭届的人搞在一起? 答案是选票和利益.
　　先看看民主党的最主要选民基础之一 – 工会. 首先说明下, 美国的工会和中国人想象中的工会完全不一样. 其后果也完全不一样. 下面会看到.
　　平心而论, 在19世纪末和20世纪初, 工会还是对提高工人福利, 改善工作条件起了非常积极的作用. 比如先开始6天, 后来5天的工作制, 是工会争取来的. 到了20世纪后半叶,工会逐渐走向了历史的反面.
　　这是为什么呢? 工会存在的目的就是为了争取更多的工资福利. 不然他们的会员就没有理由交工资的1-2%作为会费(美国工会实际都是商业化了, 相当于被会员雇佣). 假如一个工人赚10,000工资, 每年拿100做会费. 如果工资好几年都不涨. 这个工人就会想. 每年100块我拿到了什么好处? 所以工会为了自己的存在必然要推动工资福利增长. 但是作为一个企业来说, 提供工资福利的能力总是有限. 而且赢利能力每年都有波动. 这样一来, 工方和资方的利益就是不同的.
　　于是工会和企业形成了一种寄生虫和宿主的关系. 即相互依存又相互斗争. 这种斗争的结果往往是两败俱伤.
　　2001-2005年,我在世界第3大航空公司. 这家航空公司被认为是最强大的. 因为它的资产负债率只有70%. 其他航空公司一般在97%左右. 不幸的是, 在911前, 这家公司和它的飞行员工会签了5年合同, 当时全行业最高的工资. 911之后, 情况大变, 廉价航空公司异军突起. 其他较弱航空公司纷纷破产重组. 工资水平大幅下降. 和其他航空公司一样. 这家航空公司的业务也大受影响. 天天亏损, 月月亏损. 但是飞行员工会不肯吐出他们已经吃到嘴里骨头. 一分工资也不肯降. 在一段时间内. 他们的工资比全世界工资第2高的同行高了60%.
　　这样苦撑了4年, 终于把老本亏光了. 2004年底飞行员工会同意减薪33%. 但是为时已晚, 公司已经经受不一点动荡, 2005年夏天上升油价最后迫使公司寻求破产保护.
　　破产保护, 是资本主义制度下重组改革的手段. 重组一般是在法律架构下, 调整成本结构， 把原来的工会合同作废(当然要经过一番挣扎). 把一些包狱(比如养老金)抛掉, 改革后公司往往会获得新生. 有趣的是, 有时一次破产还不够. 工资减了10%, 过了一段时间成本结构还是不赢利. 只好又破产再减20%. 美国大陆航空公司1994-1996年两次破产. 美国航空公司在被收购前2002-2004年两次破产. 我的航空公司，　破产以后从第三大发展成了世界第一大航空公司．

作者：死歪歪  回复日期：2010-07-24　00:06:11

　　如果说私人企业的工会是寄生虫, 寄生虫和宿主之间还是有一点共存共荣关系. 政府工会就是从纳税人那里吸血的蚂蝗了. 全世界任何地方, 有没有人虐待政府工作人员, 包括教师, 警察,消防员? 民主党总统约翰.肯尼迪1962 年下了一个总统令, 准许政府工作人员组织工会. 工会不是为了改善工作条件, 而是为了争取越来越多的工资福利 – 和政府. 在私人企业中, 劳资双方的立场是比较明确的. 政府就不是这样了, 政府的首脑是人民选举出来的. 照道理应该替人民和政府工会谈判, 拿到最好的deal.
　　可是政府的首脑往往欠工会的情. 工会虽然只占选民的一小部分. 但是在选举中起巨大的作用. 工会有钱 - 会员费, 可以用来做政治献金. 有人 – 给选民写信拉票, 舔信封也要人啊. 有组织 – 动员人去投票. 选上政府官员往往把纳税人利益放在脑后. 而回报对他有用的人. 这样一来就有了根本的利益冲突. 一个法国哲学家说过, “American democracy works great until politicians figure out they can bribe electors with their own money”, 美式民主是一种伟大大制度, 直到有一天, 政客们发现可以用选民的钱贿赂选民自己. 我加上一句,用一部分选民的钱贿赂另一部分选民.
　　民主党的精英们就是这样一些政客.
　　其结果是, 工会选举自己的代理人,给自己加工资福利. 当然公务员工资福利过高, 政府就会产生财务问题. 民主党占主导的州一般都产生了严重的赤字问题. 象著名的加州, 纽约州, 新泽西州, 还有奥巴玛自己老窝伊利诺铱州. 下图显示了美国红州 –共和党州 和蓝州-民主党州和他们的财务情况.

作者：死歪歪  回复日期：2010-07-24　00:07:29

　　zhaopiao

作者：死歪歪  回复日期：2010-07-24　00:09:35

　　奥巴玛的老窝伊利诺铱州(IL), 竟然差钱47%. 要花两块钱. 可是税收只有一块. 怎么办? 不象联邦政府, 州政府没有印钞机. 而且一般州宪法上规定 每年都要平衡预算. 民主党的答案是 – 你可以想到- 增税. 可是美国是个民主国家, 虽然大部人好欺骗, 但是你攻击他们钱包, 他们还是知道的. 何况, 一般选民收入福利还没有工会员工好呢. 从一个收入3万的老百姓身上多收税,以保障一个收入6万政府职员的职位, 道义上实在说不出过去. 照道理政府职员是给选民工作的.
　　于是很多赤字巨大的州, 整天都是惶惶不可终日. 施瓦辛格去年东挪西借, 拆东墙, 补西墙. 还玩了一些会计把戏 (什么样的把戏呢, 比如说把6月30号的工资放到7月1日发, 因为那是另一个财年), 总算平衡了预算, 今年又面对200亿的赤字. 纽约州, 上上下下都是民主党控制的, 但是预算还是没法做, 所以就干脆不做了, 到没钱那天, 政府自动关门. 远在希腊暴乱, 烧死3个人之前. 伊利诺铱州15,000教师就走上街头. 大叫”增税, 增税, I want my money”. 希腊暴乱时, 有个记者抓住一个在游行的人, 问他, 现在是政府破产没钱, 怎么有钱给你发工资? 得到的回答是, I do not know, I do not care. 所以伊利诺铱的教师和远在希腊的海关工作人员都是一路货．他们觉得他们只是要求＂他们应得的＂．
　　州政府没钱了，侯赛因来援救．工会选举了侯赛因，过去3年里工会给了侯赛因和民主党4亿美元的政治献金．奥巴玛和民主党当然投桃报李．大概给工会1000亿美元的好处．这是有史以来最高的投资回报率之一．
　　举例来说，奥巴玛去年的经济刺激计划里．有1000 亿美元援助地方政府，　避免地方政府开掉教师，警察（都是工会会员）．问题是今年经济还没有起色．除非奥巴玛再＂刺激＂一下．这些人只是多工作了一年而已．不出所料，民主党又提出500亿”就业＂计划，要保住这些政府工作．
　　恰恰是因为民主党这些政治经济政策. 经济不仅没有1982年的反弹. 而且有失速的危险. 因为刺激作用的钱已经快花完了. 为什么这么说呢? 我举个绝对实际例子. 奥巴玛的经济刺激计划里给第一次买房的人8,500 “刺激”. 第二次买房的6,500. 意思是刺激需求, 稳定房价. 这是非常合算的, 假如买10 万的房子, 8,500 联邦政府替你出了. 我的州里州政府再给2,500. 可是这些都是短期的, 并不能真正改变供需情况.
　　我有一个朋友WXH, 公司要他搬家. 给了他5万搬家费. 这五万主要是卖房子的费用. 他有个10年旧的别墅. 相当大, 在我们这里应该算中等偏上. 2004, 26.7 万买的. 现在一估价, 25w. 卖房子还有其他费用, 美国卖个房子大概要付6%的中介费. 他的房子要15,000. 光这样房子还不好卖, 还要把房子油漆过, 全部地毯换了. 厨房台板也换过. 花了10,000. 好在是他的公司出这些钱.
　　我当时和他开玩笑说, 如果你把这25,000给我, 你就不用装修了. 中介费我们内部消化, 我就把你房子买下来, 直接出租. 另外我再和奥巴玛去拿6,500. 为什么是开玩笑呢, 因为这个房子对我来说是鸡肋. 自己住没有比我现在房子好多少. 出租又太贵了. 更重要的是这不是好投资. 这个下面会看到. WXH 急急忙忙装修好房子, 想趁奥巴玛”刺激”过期前(4月30日)把房子卖了. 4月30日come and gone, 房子还是没卖掉. 和朋友们讨论的时候, 他们都认为WXH要价太高, 估价25w难到就能卖25w? 就那我自己来说, 加上白给我25,000现金, 我也不会买啊. 现在25, 000花掉了, 奥巴玛的刺激也过期了. 房价还会涨? 当时如果一次降价到20w, 也许就卖掉了.
　　于是他们现在就stuck with 一个新装修的空别墅. 自己住在另外地方. WXH俩小口收入很高,一年有20万以上. 这个房子按揭+房地产税每月1,100. 对他们来说空置这个房子, 经济上一点问题都没有. 1,100 + 维护费用200一个月. 相当于. 每月扔掉一个LV 包包. 当然最关键的问题, 不在于每月扔掉一个LV 包包, 而是每月扔掉一个LV 包包以后, 房价还在往下跌.
　　所以任何政府干预市场, 都是短期行为. 如果由自由市场决定价格. 房价原来100, 降到70卖不出去, 降到50 还是卖不出去. 降到5块应该能卖出去. 不要以为这不可能. 日本就跌过95%, 迪拜我估计很有可能最终跌到95%. 这样市场就找到了底部. 这部分资源就会被利用, 有人住进去就会刺激各种需求. 经济危机本来就是市场失衡的结果, 市场经济有钟摆效应. 房子太多了, 就应该把房地产商和那些把筹码放错地方的银行消灭一批. 政府干预这个过程, 最好的情况是延长经济危机, 坏点的话, 会加剧经济危机.
　　奥巴玛数万亿美元的经济刺激钱花了下去. 现在美国经济反而比一年前更脆弱. 这是因为这数万亿美元都是赤字. 奥巴玛基本每6个月增加10000亿的赤字. 现在美国联邦政府的开销里有10%是用来付利息的. 按照奥巴玛花钱的速度, 5年后就要20%收入要用来付利息. 本来就有巨额赤子, 赚两块花三块. 5后年利息还要double.
　　问题在于,现在是有史(全人类史)以来利率最低的时候. 这些钱都要从公开市场去借. 美国财政部去年在市场上发行了8.8万亿美元的国债. 当然这些钱只有一小部分是新发的, 其他都是借新债, 换旧债. 国债的利率也是由市场决定的. 最近由于欧洲猪国们财政危机. 钱都往美国跑. 美国10年期的国债利率只有3%左右, 相比之下, 希腊倒霉蛋的发行两年期国债, 利率23%.　　资本市场都是联系在一起的, 10年期国债就和买房子30年固定利率有直接联系. 比如说一个典型美国家庭, 年收入5万美元. 按照通行的观念, 每个月付房子按揭不应该超过毛收入的36%, 50000/12x0.36 = $1500. 在6%, 30年利率时可以差不多买22万美元的房子, 如果利率是4%就可以买26万的房子, 同样的收入, 同样的开支, 都可以买大得多的房子. 现在利率这么底, WXH房子还没有卖掉. 可见房市多么差.
　　这样一来, 利率对美国经济起至关重要重要的作用. 利率一动不仅美国政府财政会吃不消, 到那时候利息就不是20%财政了. 而且,买房子融姿成本也会增高. 房价会继续下跌. 2008经济危机的起因 - 银行的不良资产会旧伤发作. 经济衰退再现.　前面说过利率是市场决定的，每星期美国财政部都要举行拍卖国债，每月数千亿美元，月复一月，年复一年．买家总愿意接受3%的利息？美国前联邦储备委员会主席，格林斯潘，一眼就看出了问题的关键, 说他一天看１０期利率两次, 果然老歼巨滑.　

作者：死歪歪  回复日期：2010-07-24　00:25:53

　　最近几个月. 对普通美国人民来说, 情况原来越明显. 奥巴玛, 民主党上台一年半来(实际上民主党从2006年起就控制了国会)是一个巨大的失败. 奥巴玛的支持率节节下降. 难怪他一脸晦气.
　　有人说过, 政客一大早起来第一件事就是想怎么连任. 2010国会中期在即. 一切迹象表明民主党会失去大量席位. 虽然奥巴玛的总统要2012才到期. 失去国会多数会让总统变成一只跛鸭.什么都干不了. 到了2012就会把他送回肯尼亚.
　　当然民主党不会束手待毙. 最近小动作频频. 民主党的选民中, 黑人100%都支持奥巴玛, 但是一般国会中期选举黑人投票率不高. 所以现在奥巴玛政权主动挑起一些种族争议, 试图”刺激”黑人出来投票.
　　另一个票源是拉美裔美国人. 黑人(13%)并不是美国第一大少数民族, 拉美裔美国人是(16%). 此外美国有大约有2000 万非法移民. 这些人绝大多数都是拉美裔. 出于种族, 历史的原因, 拉美裔美国人(有投票权的)希望把这些人合法化. 这是可以理解的. 绝大多数美国人要求先守住边界. 然后再解决已经在这里的人的问题. 这是非常合理的, 80年代, 美国搞过一次大赦, 把300万非法移民合法化. 但是没人管理边界, 结果后来又来了2,000万（ NND为什么美国南面那个国家不是中国）．
　　奥巴玛和民主党不同意．他们寻求＂综合移民改革＂，试图再搞一次大赦，原因在于这些多数会投民主党的票．并且把这个做为加强边界管理的先决条件．这不是扯淡吗？守卫边界是宪法赋予总统的责任．不管有没有移民问题．但是政客为了权利就是不责手段的．
　　美国有个边界洲，亚利桑那州今年通过一个法律，要求警察在抓住嫌疑犯的时候，要问他们是不是有合法身份（不是见人就问）．以前问都不能问！！！　如果发现非法移民就把他们转交给联邦机构．奥巴玛政府竟然打官司告这个州，说这个州超越了它的职能．一开始奥巴玛政府想告歧视，后来发现在法律上站不住脚．所以才告越权．正是联邦政府对非法移民什么都不做．州才想到自己采取些措施．这样做，当然不是为了解决移民问题，　而是为了拉美裔的选票．
　　１３％的黑人＋１６％的拉美裔美国人，＋１０％的工会，　民主党的核心支持率在40-45%，那些在2008受骗上当的中间选民，年轻人（因为奥巴玛帅，　cool）基本上已经抛弃了奥巴玛．美国是个非常稳定的国家，　２００８年奥巴玛＂大胜＂也只获得了53%的选票．　２００４布什赢得50.1%的选票．
　　总的来说，我对美国的前途还是比较悲观的．往往最强大的，条件最好的, 会选择痛苦最小的道路．试图避免不可避免的改革, 别最后的结果往往最差．美国的前途取决于美国人民自己是否愿意用短期的牺牲，换取长期的稳定繁荣．英国的情况比美国差了很多，但是今年保守党上台以后，制定了一个计划，５年内把政府开支降低25%. 美国应该采取类似的政策．当然这种政策会伤害一大批人．美国人民只有两次机会做出正确的选择．今年和2012

 

作者：死歪歪  回复日期：2010-07-24　19:50:24

　　2. 中国篇-shang
　　前面说到美国社会的核心问题. 是福利社会主义和古典资本主义的之争. 是一部分政客企图用一部分选民的钱贿赂另一部分选民从中渔利产生的矛盾. 而中国和核心矛盾是”统治阶级日益增长的物质文化需求的需要, 和有限生产力之间的矛盾”. 这个矛盾贯穿中国3500年历史的主线, 脱离这个主线, 就无法理解中国的历史.
　　专制统治, 实际和黑帮统治差不多, 人加入黑帮不是为了有什么理想, 而是因为更好的生活. 有人情愿拿600块做”交通协理员”因为那是条挤进统治阶级的途经. 据说交警现在也成香勃勃, 成为MM们追求的对象, 当然MM追求的不是因为交警们每天吸收噪音废气, 人寿保险拿的早. 而因为他们是公务员,能提供普遍老百姓没有的稳定生活.
　　 问题是人的欲望是无穷的, 有的二奶, 还要小三, 去了月球旅游, 还想去火星. 而社会的生产力是有限度的. 在没有制约机制的前提下. 只能靠统治阶级自觉. 唐太宗说过”水能载舟, 亦能覆舟”,就是这个道理. 但是问题是, 统治阶级内部从来没有这么统一的认识. 皇帝有3宫6院, 大臣们也想啊, 交警大队长吃香喝辣, 交警”胶鞋”也想啊. 所以统治阶级不可能长期控制住自己向民间索取的力度. 老百姓被逼狠了, 就会自发地反抗. 先是零星, 比如卖肉小贩, 抄起杀猪刀. 捅掉1个收保护费的城管. 接着就是有组织地反抗, 到那时候. 黑帮统治就会土崩瓦解.
　　现实中, 统治阶级只有两个目的, 一是维持统治. 对统治阶级来说,权利是一切的基础. 丢掉权利, 连性命都危险. 所以是稳定压倒一切. 为此除了以传统暴力把任何不稳定因素消灭在萌芽状态. 还要从精神上建立起权威. 自古以来, 中国政权的传统合法性来自于, “受命于天, 继寿永昌”, 也就是说来自于”天”. 到了21世纪, 这当然行不通了. 所以有一段时间说”中国共产党的领导是历史形成的”, 算是来自于”天”的一种变种. 现在, 中国的基本意识形态是”强国梦”.
　　所谓强国梦, 就是利用中国人对强国的梦想, 满足这种心理需求. 以达到给自己套上合法光环的目的. 办奥运, 开世博, 放神舟都是为了这一目的. 我有不少受过教育的朋友, 也深受这种”强国梦”影响. 还有一些人还对统治阶级作出的”亲民”形象感激涕临. 看过电影的都知道, 黑手党老大叫教父, 中国把地方官叫父母官, 他们抢着要做你爹的原因, 不是为了爱你, 而是为了占领道德制高点. 前一阵子, 智利发生了8.8级地震. 智利是地震多发地带, 过去20年里执行了严格的建筑规范. 所以大灾之后, 死的人还不如汶川小学一个教室里死的人多. 到了国内, 人们的印象变成智利政府救灾不力, 对老百姓不闻不问. 比中国政府差远了. 和我说这个人, 还是研究生. 可见, 被温加宝几滴鳄鱼眼泪打动的人, 还真不少.
　　其次就是在这基础上榨取最大的利益. 中国是世界上税收最高的国家. 不光是税高, 还有各种费. 房子为什么这么贵, 因为那是政府从民间汲取财富的工具.
　　如果我们把49年之后看作一个朝代.
　　那么之前几十年的“暴力革命”其实等同于开国元勋的争斗，类似明太祖诛功臣、唐文皇玄武门之变或者宋朝杯酒释兵权。最终的结果是“武将”们撤出政治舞台，并服从于官僚.
　　而79年到今天，则属于一个朝代的“辉煌”期，类似什么“盛世”什么“之治”之类的东西。我把它叫做小平中兴. 总体的过程是培养出一批与政权休戚相关的权贵阶层，包括官员、商人与学者。并且依赖经济的“恢复性”增长，取得较为丰厚的财政收入。
　　而现在，恐怕要进入一个朝代的第三个阶段了。随着权贵阶层的增大，和经济陷入增长停滞，官僚们的利益会产生巨大的摩擦。会有一大批斗争失败的官僚被视为“奸臣”，而另一批斗争胜利的官僚作为“忠臣”载入史书。社会文化较为成熟和稳定，但已经没有创造力，人们会在颓废艺术或者性爱方面刻苦研究。同时权贵阶层开始出现分化，下层权贵阶层开始平民化。普通寒门的希望只能通过联姻(或者做小三,二奶)或者科举(考公务员)来实现。
　　熬过了这个阶段，就会进入朝代的衰亡期。这一阶段随着权贵阶层骄奢淫逸的惯性以及官僚制度的低效率，会产生巨大的财政危机。同时沦落的下层权贵阶层开始分化，实现了与平民的融合。官僚制度的惯性会使得权贵-官僚联盟与下层权贵-寒门-平民联盟之间产生强烈的冲突。这时候或者会出现外敌入侵，下层权贵-寒门-平民联盟投向外敌，实现一个新朝代的建立；或者由于天灾兵变等原因，出现大规模暴力冲突；或者官僚中失意野的心家奋起。不管怎样，下层权贵-寒门-平民联盟一定会取得胜利，并建立一个新的朝代，开始一个新的轮回.

作者：shipman2009  回复日期：2010-07-28　03:38:15

　　请问楼主，有没有可能第三阶段结束，是重新循环，再轮回过？还是有可能和苏联以及东欧一样开始民 主之路呢？
　　我觉得中华民族已经轮回了几千年，这个轮回结束应该是一个新的不一样的开端。毕竟整个时代已经进步了很多，人民中也有很多有如你我的人，未来应该还是很有希望的。
　　来是肯定要来的，我只是真的希望在这过程当中不要又和以前一样生灵涂炭，哀号遍野。尽量少留点血。要不然新的政权也会怀有巨大的仇恨，然后会展开清算，然后……，又一个轮回。

作者：海宁的马甲  回复日期：2010-07-28　04:40:20

　　作者：shipman2009 回复日期：2010-07-28　03:38:15
　　　　请问楼主，有没有可能第三阶段结束，是重新循环，再轮回过？还是有可能和苏联以及东欧一样开始民 主之路呢？
　　---------------------------------
　　Martin Armstrong,康德拉季夫后细化其的长波理论的人，认为中国的zz压力来自于2021 = 1949+72 （ 想想（1988+1） - 1917 = 72 ）.
　　同时2009到2011，2019到2011都是经济困难时期。
　　Martin Armstrong认为康德拉季夫是伟大的现代经济周期研究之父。
　　Martin Armstrong认为这轮经济的底部在2011年6月13日。
　　Martin Armstrong认为长波周期是51.6年，这个长波与科技革命与战争周期有关。
　　Martin Armstrong认为经济短一点的经济周期是8.6年（8.6 X 6 = 51.6）
　　我认为中国经济周期是10年，逢3(1953,1993,2003)比开始兴盛，逢7(1957,1997,2007)必达到顶峰。
　　因为有5年规划，规划的后期，逢8，9的时候没钱了，比如1979年造宝钢造得外汇没了。
　　我认为下一轮长波始于太阳能发电成本低于煤炭成本的那一天，那个时候，美国的每个停车场都是吐钱（发电）的宝贝.
　　科学家说2015年左右，太阳能发电成本低于煤炭，用的是薄膜，不是非常重的晶硅。

作者：sxhmx  回复日期：2010-07-28　05:49:47

　　所以任何政府干预市场, 都是短期行为. 如果由自由市场决定价格. 房价原来100, 降到70卖不出去, 降到50 还是卖不出去. 降到5块应该能卖出去. 不要以为这不可能. 日本就跌过95%, 迪拜我估计很有可能最终跌到95%. 这样市场就找到了底部. 这部分资源就会被利用, 有人住进去就会刺激各种需求. 经济危机本来就是市场失衡的结果, 市场经济有钟摆效应. 房子太多了, 就应该把房地产商和那些把筹码放错地方的银行消灭一批. 政府干预这个过程, 最好的情况是延长经济危机, 坏点的话, 会加剧经济危机.　　利率对美国经济起至关重要重要的作用. 利率一动不仅美国政府财政会吃不消, 到那时候利息就不是20%财政了. 而且,买房子融姿成本也会增高. 房价会继续下跌. 2008经济危机的起因 - 银行的不良资产会旧伤发作. 经济衰退再现.　前面说过利率是市场决定的，每星期美国财政部都要举行拍卖国债，每月数千亿美元，月复一月，年复一年．买家总愿意接受3%的利息？美国前联邦储备委员会主席，格林斯潘，一眼就看出了问题的关键, 说他一天看１０期利率两次, 果然老歼巨滑.　　总的来说，我对美国的前途还是比较悲观的．往往最强大的，条件最好的, 会选择痛苦最小的道路．试图避免不可避免的改革, 别最后的结果往往最差．美国的前途取决于美国人民自己是否愿意用短期的牺牲，换取长期的稳定繁荣．英国的情况比美国差了很多，但是今年保守党上台以后，制定了一个计划，５年内把政府开支降低25%. 美国应该采取类似的政策．当然这种政策会伤害一大批人．美国人民只有两次机会做出正确的选择．今年和2012　

作者：sxhmx  回复日期：2010-07-28　05:57:31

　　统治阶级日益增长的物质文化需求的需要, 和有限生产力之间的矛盾
　　对统治阶级来说,权利是一切的基础. 丢掉权利, 连性命都危险. 所以是稳定压倒一切.　　前一阵子, 智利发生了8.8级地震. 智利是地震多发地带, 过去20年里执行了严格的建筑规范. 所以大灾之后, 死的人还不如汶川小学一个教室里死的人多　　不富即贫。知识改变命运的时代将马上消失　　政府干预扭曲了市场, 导致经济不失衡. 比如民主党在90年代立法迫使银行贷款给信誉不好的穷人 – 为了公平. 这些贷款被称为次贷.作者：海宁的马甲  回复日期：2010-08-01　08:32:28　　作者：经纪牛 回复日期：2010-07-31　15:22:49
　　　　事后倒推
　　---------------------------
　　http://www.cfwh2008.com/infoShow.asp?nid=1642&sort=%CD%B6%D7%CA%B5%C4%CE%C4%BB%AF
　　1997年就有华人看到上面这幅图了。
　　1999年他就被羁押了，到2006年才被以“藐视法庭”罪判五年，1999年到2006年他没有发表文章。
　　再说了，他不是随便就能说说，就能在日本有名气受推崇，是要以判断1989年12月日本经济到顶为前提的，他预测1989年12月13日到顶，事实是12月29日到顶。　　
作者：海宁的马甲  回复日期：2010-08-01　08:51:10 　　作者：sametoyou 回复日期：2010-07-31　18:36:46
　　#############
　　新增贷款规模已经很大。
　　2007年新增贷款3.6万亿，2008年新增贷款4.9万亿
　　金融安全应该是最主要考量。
　　2009年下半年应该已经有很多人提醒“未来金融系统安全”问题了，如吴晓灵。
　　现在胡晓炼连续发文，含蓄但是坚决地提出了人民币汇率市场化的问题。
　　人民币汇率不仅仅是对美元的汇率问题，美元对其他货币的汇率变了，人民币就要跟着变。
　　所以以后要推行人民币有效汇率，即人民币对各种货币的加权平均汇率（按贸易额的权重计算）