跨行取款手续费悄然涨价,不需要商量?!

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 03:37:49
先读广州日报一则新闻:“跨行取款的手续费不是2元吗?怎么收了我4块钱?”昨日家住海珠区金碧花园的吴小姐向本报记者反映,在建行ATM机上跨行取钱,取完才知道银行收了4元的手续费。吴小姐记得,一开始同城跨行取款是不收钱的,“后来收费2元已引起身边好多人有意见,”吴小姐说,“现在涨到4元也太离谱了点吧?”

  建行的客服人员向本报记者证实了该行同城跨行的ATM取现手续费为4元/笔。而且,记者在工商银行、农业银行和中国银行等客服处也获得了相同的答复:已开始实施4元标准。

  就在本月,部分银行已开始跟风。一位股份制银行的行长告诉本报记者,近期确实有一些股份制银行上调了同城跨行的取现费用。交行和广发行是从本月开始实施新的跨行取现的手续费标准的。不过在其他股份制银行,市民仍能享用“免费午餐”。兴业银行、光大银行、民生银行和中信银行不仅有前几笔免费的优惠,而且之后笔数的收费标准也仍是2元/笔。

  对于此番银行上涨同城跨行取现手续费的原因,一位银行业人士告诉记者主要是“因为手续费要各方分摊”。这位人士透露,发卡银行对每一笔跨行取款都要支付3.6元,其中0.6元支付给银联,3元支付给受理银行,发卡行自己吃下0.4元。银行免收此项费用或者只收2元,都是倒贴客户的。

  另外,银行方面表示,手续费提高与成本上升不无关系,“增加取款机数量需要成本,维修、更换ATM机也需要成本。”

  抢银行无疑是暴富的一个途径,但是风险太大,属于杀头营生。而银行抢钱,则是“可以理解”,并且是“必须理解”的。

  从此前老百姓对“跨行查询费”的口诛笔伐,到如今跨行取款手续费悄然涨价,不需要商量,进一步说明银行的可怕性。一面是把客户当作“上帝”,一面是把客户逼为弱势群体,持刀随意砍伐。

  “银行方面表示,手续费提高与成本上升不无关系,‘增加取款机数量需要成本,维修、更换ATM机也需要成本。’”——听起来这些理由都很充分,很在道理,哪天你说全城每一个角落我们都安装了取款机,因此取款收费必须按100:100的比例收取。或者说,我们昨天又换了几台机子,因此必须临时增加点费用。那我们怎么办?

  这个说法完全可以被公交公司参照使用:我们今年增加了部分车辆运力,所以车票要提价。

  我们的金融常识不多,只知道一点道理:增加取款机,是加强服务的一个内容,最大的目的是吸引更多的人把钱存到银行,让银行有更多的活钱去运作。而汽车公司增加车辆,是为了提高运力,缩短候车时距,吸引更多的人乘坐你的车。存钱贷款多了,银行生意就大了,坐车的人多了,汽车公司就火了——这是我们所能够理解的道理。

  如果说现在的银行主要是帮我们保管钱,那我们二话不说,高高兴兴缴纳保管费,缴纳取钱费,但是,银行的功能如果仅仅如此,那就不是银行了。银行是钱生钱的地方,一个低息吸储高息放贷的地方(如房贷、车贷),只有服务好了送钱上门保管的客户,才有足够的本钱去运作各种金融产品。因此,对诸如“跨行查询费”、“提高跨行取款费”这些做法,只会伤害百姓感情,而无益于上帝的支持。

  “因为手续费要各方分摊”,而强加分摊给客户,这更是师出无门,银联、发卡行、受理行之间是合作的关系,互相激活服务模式的关系,而不是无辜的、被绑架的关系,你们之间的分歧、分成,必须由你们之间去处理好,而非强摊给客户。

  一些费用是可以收取的,但是一定要在客户能够理解、能够承受的范围内——而2元一笔与4元一笔,不是钱多钱少的关系,而是酌情与明抢的关系。

  我想起一个餐厅老板的哲言——向顾客收一块钱纸巾钱,合理,说得过去,但是,送给顾客一包纸巾,花不了一块钱,也说得过去,问题是,靠收取纸巾降低成本,获得盈利的餐厅,不如直接去卖纸巾算了。