我们的历史和现实只有洋人才能关注

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 02:59:22

最近看了日本NHK电视台拍摄的两部纪录片:《文化。。大。。革命----四十年后的证言》、《激、、流、、中国---富豪和农民工》。看得我泪眼婆娑,五味杂陈。
前一部影片是去年----文革发动四十年拍摄的,NHK的镜头跟着侨居美国的摄影家李振盛来中国寻找“文革”中李先生所拍摄的当事人。李先生在文革中拍摄了近十万张照片,这些底片奇迹般地保存下来,并在美国出版了一本图片集《红色新闻兵》,有英文、法文、日文、意大利文和西班牙文版,唯独没有简体中文版。直到看完这个纪录片,我才知道以前已在报刊上熟悉的一些照片,如浑身挂满毛主席像章的战士、和尚被红卫兵批斗时胸前扯着“什么佛经,尽放狗屁”的标语、省长因为头型酷似老毛而被红卫兵剃头等等,原来出自李先生的镜头。
那场宣称要彻底砸烂旧世界、旧观念、旧秩序的“革命”,从这部纪录片中可看出,其实“革命”时思维、行事方式正和他们要革命的对象----帝制皇权思想暗合。帝制时代儒家思想是最重要的政治思想资源,即名教----现在的意识形态。儒家所说的五伦包括君臣之伦,父父、子子、君君、臣臣是帝制时代最重要的秩序。将人伦关系引入政治领域,是儒家政治学的一大特点,所以忠臣孝子并称。而文革中那些人唱着“爹亲娘亲不如毛主席”亲,不正是这种政治学的现代版么?而且有过之而无不及。曹丕曾经问臣下:“君父各有笃疾,有药一丸,可救一人,当救君耶?父耶?”这个问题就如热恋中女的问男的,和你母亲一起落水你先救哪个一样难回答。邴原对曰“父也!”曹丕不以为忤。那个时代再强调君臣之伦,人们还是能理解父子关系是天然的,君子之伦是后天生成的。可邴原这种回答要是搁在文革,绝对是反革命,因为文革已经是君臣之伦原重于父子之伦了。
那些批斗省长并给他强行剃头的红卫兵,当时未必知道“僭越”、“逾制”这两个词,可他们的理由是:省长竟然留着和伟大领袖一样的发型,是政治野心的表现。----古今之思维,是何等地契合。
这个纪录片结尾饶有意味地说,文革四十年了,中国大陆没有任何官方的纪念活动。那潜台词似乎是:你们中国人自己该做的工作不做,我们日本人干脆替你们做。
《激、、流、、中国》从北京某有上山下乡经历的李姓富翁在天。。安。。门广场炫耀他的豪华轿车开始,通过京津两个富翁和两家民工的生活对比。片子一再提到中国正在致力成为一个大国,而国内贫富悬殊加大。片尾民工张先生走在天津的街头,指着街上建设“和谐社会”的标语说,他的理解和谐社会就是大家都要过得不错。
《激、、流、、中、、国》所反映的内容,普通中国人都不陌生,我们每天都能见到。可是,明白的事情却不让你说出来,要劳烦一个外国电视台来拍摄出来。据说某掌管意识形态部门对这部片子在网上流传很是恼火,国内许多网站都给删除了。这分明是反华势力在丑化伟大的和谐社会么。只差给日本政府照会,说让他们好好管束自家的新闻机构。-----当然,有些人也就是在家里横,他们未尝不知道日本政府也管不了NHK,人家新闻单位照样可以给现任首相“抹黑”。
这两部片子一个反映的是历史,一个反映的是现实。历史和现实只是硬币的两面,二者的关联性实在太大了。不敢正视历史的人,往往在现实中也像鸵鸟一样,把头埋在沙子里,认为不承认不关注的东西,就不存在。
我们常说日本政府不能正视侵略别国的历史,可是日本国内民间对历史的研究、反思,政府并不能干涉,反观我们呢?
最了解最关注我们的,竟然是东边的那个邻居,太可怕了。
那些动辄要核平东京的爱国青年们,我建议他们观看这两部由“可恶的日本人”拍摄的片子,看所痛恨的敌人是如何关注我们的历史和现实,而我们 对自己的历史和现实又是何种态度。