终极评选:谁是人类历史上最伟大的人?!

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 18:41:40
一个比诺贝尔奖更重大的奖项,由于没有评委会,一直空缺至今,实在是非常令人遗憾。
这个奖项就是:有史以来最伟大的人!
评选有史以来最伟大的人是非常重要的:她可以显示我们人类的人格、智慧、能力所能够达到高度!就像诺贝尔奖、世界500强、奥运会,,,可以展示我们人类在各个领域所取得的最高成就一样,有史以来最伟大的人可以展示我们人类已经取得的最杰出成就,评选出我们人类最伟大的代表。
其实这个奖项可以不需要评委会,只需要评委----因为我们每一个人都是评委。我们每个人都有公平正义的天性,只要不受利益的驱使和偏见的蒙蔽,我们就可以评选出自己心目中最伟大的人【自己的父母除外】。
不过,最大的困难是,伟人实在太多,他们不光国家不同、民族不同、领域不同,而且时代也不同。把所有的条件都完全不同的伟人放在一起进行评选,是非常具有挑战性的。
今天,我仅代表我本人----一个普通的评委----宣布:有史以来最伟大的人是:乔治·华盛顿!
获奖评语是十二个字:文明执政之父,权力限制之师!
也许有人会质疑,三大宗教的创始人:穆罕默德、耶稣基督、释加牟尼;智慧巨匠:牛顿、爱因斯坦;思想巨人:孔子、亚里士多德;艺术大师:达芬奇、贝多芬;破除神话的先驱:哥白尼、达尔文,启蒙运动的旗手:伏尔泰、卢梭、杰出的总统:杰弗逊、林肯;民权领袖:圣雄·甘地、马丁·路德·金;远古的明君:尧、舜;未知空间的探索者:哥伦布、加加林;历史见证人:荷马、司马迁;超级帝国的建立者:亚历山大、成吉思汗;军事巨子:凯撒、拿破仑;,,,,,,这些伟人都是非常杰出,为什么他们不是最伟大的人?你是按照自己的喜好来评选的吗?你的评选标准公平公正吗?
首先,我要公布我的评选标准。这个标准符合所有人的利益,非常公平公正,而且非常简单。有史以来最伟大的人”必须是:对人类贡献非常巨大的、而且其贡献是造福所有人的!------如果不是对人类贡献非常巨大,或者其贡献只是造福一部分特殊的人,怎么能够当选有史以来最伟大的人!?
不难发现,三大宗教的创始人:穆罕默德、耶稣基督、释加牟尼;超级帝国的建立者:亚历山大、成吉思汗;军事巨子:凯撒、拿破仑;,,,,,,他们的贡献只是造福一部分特殊的人。
三大宗教的创始人:穆罕默德、耶稣基督、释加牟尼,他们的贡献虽然伟大,但是都只造福于自己的信徒,甚至他们的信徒之间也是相互排斥的。三大【实际上有数十种】宗教的存在本身就表明,没有一种宗教能够造福所有的人。
超级帝国的建立者:亚历山大、成吉思汗,他们的帝国只是个人权力的疆界,而不是人民自由的乐园;他们的权力只是他们个人享受的特权,也不是人民民主的保证。严格说来,他们和其他大大小小的当权者一样,不过是“合法”的抢劫者、掌握政权的海盗。
军事巨子:凯撒、拿破仑;,,他们虽然战功卓著,成就辉煌,但是他们的战争是正义的吗?他们让人民流血牺牲是为了人民的自由幸福吗?他们只是为了他们自己的目的,甚至仅仅是为了自己的贪欲和虚荣,就让无辜的人民生民涂炭;不过是以人民的牺牲为筹码,实现本人【自己和家族】或集团【政党和组织】的利益最大化。
智慧巨匠:牛顿、爱因斯坦;思想巨人:孔子、亚里士多德;艺术大师:达芬奇、贝多芬;破除神话的先驱:哥白尼、达尔文;未知空间的探索者:哥伦布、加加林;历史见证人:荷马、司马迁;这些伟人都为人类的作出了杰出的贡献,并且他们的贡献也是造福所有人的。为什么他们没有当选有史以来最伟大的人?
特别是:牛顿、爱因斯坦的智慧几乎超越了时空的界限;孔子、亚里士多德的思想比大海还广博;达芬奇、贝多芬的艺术出神入化,他们在各自的领域都代表了人类的最高境界,难道华盛顿比他们更伟大?
是的,华盛顿比他们更伟大。因为华盛顿破除了权力的终身制,开创了限制权力、把权力的控制权真正归还给了普通的公民、保障公民权利的伟大先例。
我们可以没有高度的智慧【哪怕我们是一个智障人士】,也不能没有权利;我们可以没有深刻的思想【哪怕我们是个白痴】,也不能没有权利;我们可以没有优美的艺术【即使我们是盲人,聋哑人士】,也不能没有权利;,,,,,,没有权利,即使我们有智慧、有思想、有艺术天赋,有科学知识,有活动空间,有历史眼光,,,,我们也可能是一个二等公民,一个为当权者创造财富的工具,或者是一个任人宰割的奴隶。
现在,我们越来越明白,对人类文明威胁最大、破坏最惨烈的,是不受制约的权力;其次才是自然灾害和人类的无知。几千年的文明史始终伴随战争、屠杀、奴役、抢劫、掠夺、破坏的阴影,究其原因,不是因为科学的落后、技术的低下、艺术的缺乏、空间的狭小、历史的短暂;甚至也不是思想的缺乏,因为孔子和亚里士多德2000多年前就已经诞生了。纵然孔子的学说都成为了国家的意识形态,亚里士多德还是亚历山大大帝的老师,我们的世界还是一直处在专制和奴役的黑暗之中!权力不受制约、公民权利不受保障,人类的福祉就始终处于卑微的状态。没有自由,幸福从何而来?
保障公民权利、把权力关进笼子,才是文明社会的核心价值和人民幸福的牢固基石。而华盛顿就是这一基石的奠基人。
华盛顿为了反抗英国当局对殖民地人民进行掠夺和歧视的经济政策和法律规定,离开心爱的家园,担任大陆军总司令。虽然冒着生命危险,但是他主动放弃任何报酬,薪酬是零。历尽艰辛,终于取得独立战争的胜利。战争胜利后,华盛顿抛弃了“枪杆子里面出政权”和“打江山就要坐江山”的荒谬思想,并且严厉批驳了提议他做国王或独裁者错误想法,解散军队,辞去公职,回归公民身份。
制宪大会,华盛顿被选为宪会议主席,他的威望对宪法的制定和通过发挥了关键作用。【注:这部宪法一直沿用至今,只是作了部分修正。不像某些国家的宪法,制定和修改起来比超市的价格表还频繁、还容易。】
以全票当选为美国第一任总统,四年后再次以全票当选。是美国历史上唯一以全票当选的总统。当然,华盛顿的以全票当选为总统是人民信任的结果,与萨达姆等等独裁者靠威胁和欺骗产生的“全票”表演,是完全不同的。在任期结束的前一年,华盛顿发表告别词,宣布不再出任总统。并于任期结束后,彻底移交权力,重新回归公民身份。开创美国历史上摒弃终身总统,和平转移权力的范例。
华盛顿不但取得了“殖民地”的独立战争的胜利,建立了美利坚合众国;而且取得了“公民权利上”的独立战争的胜利,把权力关进了笼子;所以,华盛顿不但是美国之父,还是文明执政之父。华盛顿对权力运用的目的、范围、时间的严格限制,成为了所有当政者学习的典范。
因此,华盛顿评为文明执政之父,权力限制之师,是名副其实的。
也许有人会问,中国古代的明君尧、舜,早在几千年前就开始“禅让”了,岂不是比华盛顿更伟大?
答案是否定的。在此姑且抛开禅让是否自愿等争议不说,尧在禅让权力给舜之前,已经执政五十年了,禅让之后仍然没有退休,完全是权力终身制,这是第一。第二,禅让之前,尧把自己的两个漂亮女儿娥皇和女英嫁给舜,实际上是把权力安排给了自己的女婿,仍然是家天下。第三,尧自己亲自选定舜做“接班人”。是私相授受,不是公民选举产生。
至于舜禅让给大禹,则是疑似政变了,禹取代舜的权力以后,舜的两个妃子----尧的女儿----娥皇、女英逃到南方,仍然免不了被杀。这是正常的“禅让”吗?和以后那些以禅让之名进行的政变倒是如出一辙。
所以,这种禅让只进行了二次,就彻底烟消云散,从此以后,权力交接就始终伴随著刀光剑影、阴谋诡计。反观华盛顿之后200多年,美国进行了几十次的权力和平移交,从不间断,而且还将继续下去,,,,。真是差之毫厘、谬之千里,尧舜和华盛顿还是不可同日而语。
启蒙运动的旗手:伏尔泰、卢梭、民权领袖:圣雄·甘地、马丁·路德·金;他们为开启民智、争取民权,作出了不朽的贡献。只是,民权的获得需要公权的退出,只有限制权力才能保障权利;因此,他们取得的成就仍然有限,华盛顿的贡献的重要性更显突出。
杰出的总统:杰弗逊、林肯;他们都是令人高山仰止的不朽伟人。
托马斯·杰弗逊,著名的《独立宣言》的起草人、“人人生而平等”的坚定支持者、《弗吉尼亚宗教自由法》起草人,唯一一位死于贫困的总统。终身反对独裁、主张人权平等、言论、宗教和人身自由。
阿伯拉罕·林肯,发布了著名的《解放黑奴宣言》,宣布废除违背《独立宣言》中“人人生而平等”原则的奴隶制,解放黑奴。并为此献出了宝贵的生命。
林肯在《葛底斯堡演说》中的最后一句话“,,,我们要使国家在上帝福佑下得到自由的新生,要使这个民有、民治、民享的政府永世长存。”影响了中国国父孙中山,让中国诞生了“三民主义”。
杰弗逊和林肯没有当选有史以来最伟大的人,并不是他们不够伟大,而是因为最伟大的人只能够有一个人当选。而华盛顿的贡献是开创性的、是所有人的典范。
总之,经过认真仔细的评选,可以发现:
乔治·华盛顿当选有史以来最伟大的人,是当之无愧的!