美国为什么抓住台湾不放

美国为什么抓住台湾不放？
吕付春
最近，美国国务院根据所谓“与台湾关系法”，对台军售“爱国者-3”导弹，并表示对台军售仍会持续进行。中国政府对此三天五次提出抗议，向台湾出售武器严重违反中美三个联合公报特别是“八一七”公报原则。1月21日中国外交部副部长何亚非在北京接受中国媒体联合采访时，更加明确阐述中国政府的立场，今年中美双方需要谨慎认真应对售台武器问题、达赖喇嘛问题、经贸摩擦问题等。并发出对美警告：如果这几个问题处理不好，两国关系就有可能受到冲击。
有很多人不明白，奥巴马去年年底访华的时候，刚说过，“美国将不谋求遏制中国，只要中美进行合作，就能解决任何挑战”。为什么奥巴马从中国刚走两个多月就翻脸，准备把台湾纳入其“导弹防御系统？而且，中国还买他们8千多亿美元外债，并购买很多美国其他物资（如波音飞机）。既然与中国建交，还签订有公报，怎么翻脸不认帐？为什么不惜得罪中国政府，紧抓台湾不放？
任何国家政策的制定都是为最终维护本国利益为准绳的。二战后世界形成了以美苏为首的两大政治集团，对世界的政治及经济秩序重新分割，形成了以美国苏联为首的两极世界。冷战结束后，80年代苏联解体，最终变为美国到处干预世界事物的单级世界，世界没有任何国家能与之抗衡。随着80年代中国经济的振兴，中国国力的不断增强，中国在世界及地区事物中的作用和影响力不断增大，引起美国及其盟友的忧虑，惧怕随着中国经济的振兴，综合国力的不断提升，甚至超越美国，在不远的将来可能改变目前世界格局，影响美国在世界特别在亚洲太平洋地区的既得利益。因此，美国对华政策定调：1997年10月27日至11月2日，江泽民对美国进行正式国事访问时，克林顿政府先提出在公报中写入“中美两国致力于建立建设性战略伙伴关系”。结果遭到了美国内部的激烈反对，胎死腹中。2001年，小布什在总统竞选中猛批克林顿的“战略伙伴关系”论，提出了“战略竞争对手论”，对中国实行有限合作全面遏制为对华基本国策。至于美国人与中国建交，在某些事物中与中国有限“合作”。一是，美国人让世界及中国人“认为”：美国政府对中国是“友好”的，让中国政府及人民对美国抱有幻想，在诸多领域的合作中，逼中国做出让步。二是，诱惑中国政府在国际或者地区事务中承担更多责任和义务。比如朝鲜无核化问题、伊朗核问题、苏丹达尔富尔问题...甚至企图诱使中国出兵阿富汗陷入战争泥潭。
美国之所以抓住台湾不放，因为台湾是美国遏制中国全面战略最重要的一个棋子。
政治上，不断指责中国侵犯“人权”，实行专制。美国希望借助台湾的“民主政治”制度能够对大陆施加影响，特别希望通过和盟国对台独、藏独、疆独分子的明或暗的支持，一起搅乱中国的政局，动乱的政局必将遏制中国和平复兴的进程，希望最好中国能发生民主革命。
军事上，希望通过对台军售，台湾军力能与大陆制衡，增强台湾与大陆分庭抗礼的决心，同时，通过军售，时刻提醒台湾，美国才是台湾独立生存的保护者，把大陆通过“三通”支持台湾的经济，输送到美国交保护费。最居心叵测的是通过美国对台湾的保护，引起大陆对美国的军备竞赛，如原来美苏军备竞赛，拖垮中国的经济，从而起到打垮竞争对手的目的。同时，美国人另一个不可告人目的，则是把中国为应对美国可能对台湾的武力支持，提升军力的措施。作为“中国威胁论”、“军力不不透明”向世界特别是中国周边国家宣传，阻止一切国家可能对中国高科技的出口，从而达到迟滞中国科技进步，延缓中国经济发展的进程的目的。利用一些国家与中国有疆域纠纷，利用“中国威胁论”对这些国家恫吓，让这些国家变成美国的同盟，一起加入围堵中国的行列。同时为向亚太美国军事基地增加军力制衡中国，找到冠冕堂皇的“理由”。
因此虽然美国政府与大陆建交，承认一个中国。但绝不会放弃《与台湾关系法》。中、美、台三方都明白，没有美国的“保护”，台湾早已经被大陆以某种方式“回归”。台湾的地理位置对美国亚太战略非常重要，台湾回归，必然增强中国国力，中国政府就可以一心一意发展经济，综合国力就会得到快速提升，并且可直接隔海逼视美国在日本军事基地，若如此美国人就会如芒刺在背，寝食难安。但如果台湾长久孤悬海外，中国不能实现统一大业，势必直接对中国的政治经济军事发展产生不利影响，对中国政府在国际国内的影响不仅是现实的而且是深远的。唯如此，美国的遏制战略才能奏效。故此，如美国失去台湾作为南韩、日本、台湾、菲律宾、大巽他群岛……，第一岛链中的中间的一环，围堵中国进军太平洋，遏制中国全面崛起的亚太战略，就缺少一枚重要棋子。遏制战略失效，这是美国历届政府都不愿看到的。
美国人什么时候会放弃《与台湾关系法》？由遏制变为真正的对华合作？除非对华遏制政策失败，中国国力足以与其抗衡，他才会真诚与你合作，否则你对其任何的表白、抗议，都会被美国人视为政治上幼稚、国力衰微的表现。
丢掉幻想，多难兴邦！
来源：新加坡联合早报网（2010-01-24）