勒布朗的选择：有些价值观里过于聪明—虎扑NBA

',1)">虎扑NBA »  虎扑制造 » 正文
勒布朗的选择：有些价值观里过于聪明
2010-07-22 18:42:10　由张佳玮·信陵 发表 　网友评论18 条
勒布朗“The Decision”这件事引发的争议，其实可以分为两半来说。
第一点：关于他离开。
勒布朗离开克里夫兰这事本身，谈不上背叛。职业体育范畴内，他并不欠克里夫兰什么。
2003年他来之前，这里一无所有。用当时球队官员南斯的说法，“勒布朗会把这里变成拉斯维加斯”。的确。他让这个球队有了第一次总决赛、头两个常规赛MVP，一连串空前的队史记录。没有他，克里夫兰骑士被历史提及，也就是在乔丹传记里如何当配角而已。
骑士的运作也的确乏善可陈。2003-05，漫无目的；2005-08，为了甩掉休斯的合同苦苦挣扎；2008-10，去年举的一个例子，“我们买不起一份哈根达斯，买一箱可爱多来给你吧”。求稳，不敢冒险，小城市球队的方式，没办法。
所以，离开不是什么错误。实际上，他去纽约的可能性，早两年前就被吹得漫天飞舞了，没人意外。
问题是他离开的方式。
勒布朗不像弗吉尼亚州人艾佛森去费城、科比从意大利回来在宾夕法尼亚读高中然后去洛杉矶这样，是外来的天才。
他是俄亥俄本地产的英雄。14岁时俄亥俄全州都知道他的名字。他在高中打比赛时，俄亥俄各个大学都愿意借球馆给他打比赛。2002年他就去骑士主场训练，当时主教练卢卡斯还为此被联盟罚了款。所以他被骑士选中，留在了俄亥俄，是一段本土佳话。
拿我国篮球举例，好比姚明之于上海，孙军之于吉林。所谓从小看到大的人物。
他这次离开时，本可以对他的家乡球迷好一点。
他可以告诉骑士他要离开，不必大张旗鼓一个商业气息如此浓重的全国直播，然后在全国电视上玩足悬念，给克里夫兰人心口一刀。骑士没为他制造出夺冠阵容，但待他并不差。克里夫兰人民更是衷心拥戴于他。他本可以用更温和的方式来解决，而不必用这种史无前例的方式高调宣布走人。
尤其是他那一遍遍“我爱克里夫兰”，“我要为克里夫兰拿个总冠军”的诺言之后。去年他巡游世界，一直在宣传他热爱故乡、热爱少年好友，等等。
这是他商业团队极失误的地方。当然啦，把勒布朗的去向做成一个超级大新闻这一目的，他们达到了（ESPN说有上亿观众收看当天直播）。但对勒布朗的形象，实是极大的毁坏。美国方面对这一点反应相当激烈，中国这边要淡定得多，可能就是这种“主队、城市、家乡”情结感受不到。隔了一个太平洋，大家便感觉淡得多。举个不太恰当的例子，假如2001年姚明跑上中央电视台全国直播说，我不在上海打球了，我要去广东/辽宁/江苏。你可以想象一下上海球迷和全国球迷的情绪。
实际上，丹·吉尔伯特对勒布朗那段追加指责，颇有夹枪带棒挟带私货推卸责任之嫌。设若勒布朗没做全国直播，吉尔伯特反而会显得理亏了。
第二点，关于他去迈阿密这件事。
就最现实来说，这是一个极聪明的决定，甚至过于聪明了。
在此之前的巨头聚合，多半是晚年。张伯伦去湖人时32岁，KG去凯尔特人时31岁，阿伦去凯尔特人时32岁，巴克利去火箭时33岁，皮彭去火箭时乔丹都退役了，邮差去湖人时40岁。摩西·马龙和勒布朗一样是高中生，去费城时27岁。
以往的三巨头聚合，成功例子很少。张伯伦1972年一个冠军，凯尔特人2008年一个冠军，火箭三巨头无冠，湖人F4无冠。摩西·马龙去费城后一个冠军。因为，他们去时都太老了。
以往的三巨头聚合，经常会因为角色球员有问题而倒霉。比如火箭当初三头聚合，只能靠马罗尼、老埃迪·约翰逊之类做搭伴。
相比起来：勒布朗25岁，波什26岁，韦德28岁。他们年轻，还有时间建个王朝，没有老之将至的压力。
他们都接受了偏低的薪水，倒出了空间，以便囤积角色球员拼图。
他们背后还有帕特·莱利的运作。
非常非常聪明，没有重复以往的历史教训。KG对勒布朗那句“忠诚会伤害你”，他显然听进去了。
实际上，勒布朗一直是个极聪明的球员。从高中到NBA，他一直被赞为有超越年龄的早熟和无私。他有许多朋友，比如韦德、波什和克里斯·保罗。长期以来，他话里话外永远带着以下主题：夸自己的队友很好（哪怕实际并不那么好）；他想赢球。
问题主要在于：他去了热队。
假设一下：如果纽约尼克斯能处理掉库里，然后把韦德、勒布朗、波什聚齐，会怎么样呢？ESPN头条：勒布朗在纽约的第一个三双；雅虎体育头条：赢勒布朗者通吃；国内头条：帝王詹创亘古未有伟业，三巨头或改变北美职业体育版图；比尔·西蒙斯专栏第2段：科比，你能拿5个冠军，但你能让韦德、波什效命追随么？
……
如果火箭先弄到波什再撬来勒布朗呢？CCTV会欢歌终日，莫雷上升为搜狗拼音法第一条，YJB组合出列。
如果芝加哥先撬了韦德再搬勒布朗过去呢？也不会有问题。
可是全联盟只有迈阿密可以容纳三个顶薪。勒布朗去了迈阿密，韦德已经在那里，那是韦德的城市。所以巴克利、米勒、斯诺们全部冲出来了。巴克利的话“如果我25岁，就会争枚自己的冠军吧拉吧拉吧拉”。
为他辩白的斯库普·杰克逊举出了摩西·马龙去费城的例子。这例子有点偏，因为合适的例子实在稀缺。而且，1982年，马龙是被交易去费城的，而此前J博士在费城也没有夺过冠军。
所以，是“勒布朗去了韦德的城市”这一事实形成了争议，而非“勒布朗转了队”。
当然，如果从最现实的角度出发，你可以这么问：
“谁规定25岁就得自己去搏冠军的？”
“谁规定去别人的城市就是抱大腿了？”
“谁规定有自己的一枚戒指才是成功的？”
很遗憾，没有现成律令。巴克利的“25岁论”，世界所举的乔丹的例子，其实是一种美好的“约定俗成”。
而时代已经不一样了。
60年代，拉塞尔们带着一腔“让你们白人看不起我们黑人”的仇恨而战。90年代，乔丹塑造了一种极端的个人英雄主义，以至于大家都认可“最后自己来解决才是真爷们”这个默认设定。
而这个时代是不同的。波士顿和洛杉矶那样城市间的仇恨消淡了。职业体育里没有垃圾话、蓝领气息、老学院派式的死斗、冤家，而变成推特、合同、劳资谈判、球鞋广告、视频。
这个年代的交易意味，已经没那么夸张。打惯2K游戏的人手指一按就是一个交易。PS3摇杆一转就是一个花式扣篮。球员形象被简化成了数值和倾向。当年兰尼尔在晚年被交易离开活塞时在飞机上痛哭不舍已经过去了。
这一代的NBA球员早熟而聪慧，价值观非常现实。胜利、冠军、大合同才是。当然很正常，因为整个这一代许多人都有类似情怀。勒布朗和韦德、波什这样的友情关系，又的确是此前联盟罕见的情况。
大概四年之前，勒布朗经历过一长段争议。2006年1月在波特兰，他把终场绝杀交给了斯诺；2007年东部决赛第一场最后时刻，他把终场绝杀交给了马绍尔。在篮球里，这其实是明智的，或者说，“合理的”选择。但大家不那么喜欢，为此他遭遇过炮轰。因为：大家被乔丹、伯德、科比吊惯了胃口。英雄就该自己去解决问题。
跟这件事其实有类似之处。
勒布朗的性格一向不是若干被举例的前辈巨星那种，老派、好斗，傻傲傻傲到执拗的热血流好汉们。重新说一遍，他这次的选择，既现实，又聪明，而且很直接。热是他极接近冠军乃至王朝的一个选择。他入行七年以来，在队友方面运气并不太好，所以他要做改变。他不愿继续等，而想趁自己年轻还来得及建立王朝，赶紧开始伟大时光。至于非议？只要他在热队能够打出伟大战绩，蝉联几个冠军、垄断几个总决赛MVP，建起迈阿密王朝，世界会迅速遗忘争议，而奉他为世界之王——除了克里夫兰的人民。他当然明白这一点。英雄之名是虚的，冠军是真的。
因此，勒布朗去热，与他一贯的抉择一样，理智，现实，“赢球才是一切”。中国特色来说就是“识时务”。
当然，他自己也下了赌注。
A 本季之前，他的形象：“最顶级球员，可惜没有好帮手”。下季开始，他将自己以往的声名都赌在了这件事上，不成功便成仁。
B YAHOO体育已经暗示过，联盟有高层已表示对此事并不满意。
所以，关于勒布朗这件事，争执到最后，更像是两种价值观的PK。
A 推崇英雄主义的、孤胆英雄的、热血青年式的担当。比如，“是爷们就要趁年轻拼枚自己的总冠军！”
B 推崇成王败寇的、注重现实的结果论。比如，“这是职业体育，世界最后只记住冠军，孤单终老悲壮又有什么用？”
为什么在职业体育中，经常有人喜欢那些傻傲傻傲、钻牛角尖、知其不可为而为之的失败者，而不爱那些精算老辣、现实主义的成功者？因为这个世界成王败寇的故事已经太多。动漫、电影、电视剧这些非现实的励志段落，大家也没法信了。最后，英雄励志故事，只好朝职业体育里找。
职业体育是这么一个怪物：它靠利益和现实支撑着。但是在漫长的历史积累下，NBA已经不只是篮球、胜利和戒指了。因为无数的传说和历史，职业体育联盟形成了自己的一套英雄主义，成为了热血、理想主义、英雄主义最后的现实舞台。借句朱彦硕老师的说法，一种有点热血过头，但拼命不休的“美国精神”。在此背景之下，目送一个人走在成为英雄的路上，拥有天下无双的资质，听了许多他人的期望和自己的诺言，指望看到他表现出职业体育那英雄主义的一面来，最后他却选择了职业体育现实的那一面，让人大失所望便不出意外了。
说到底，现实中已经有太多现实的识时务的选择。识时务的人越多，我们越容易血一热就奔英雄主义情结而去，相信一些很古老很质朴甚至很天真的道理，无论这情结多么会挨现实嘲笑过时老套不靠谱。