神马文学网绿漆刷坟
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 00:53:13
绿漆刷坟摘要：云南省昆明市宜良县从县城往狗街公路两侧山上坟墓墓碑大都被刷上一层绿油漆。村民解释：“10多天前，当地部门在村子里用高音喇叭通知，要求各家各户要么在自家坟墓上刷上一层绿油漆，要么用绿布把坟墓遮挡起来，不然的话，就炸掉坟墓。”(
云南省昆明市宜良县从县城往狗街公路两侧山上坟墓墓碑大都被刷上一层绿油漆。村民解释：“10多天前，当地部门在村子里用高音喇叭通知，要求各家各户要么在自家坟墓上刷上一层绿油漆，要么用绿布把坟墓遮挡起来，不然的话，就炸掉坟墓
权力一羽化，祖坟冒绿烟
从这一过程，我们俨然看到，羽化(得道成仙)的不是已故的祖辈，而是蛮横的权力。表现有二：其一，欺下。村民不想为祖坟“绿化”而付出人力财力是不行的，否则“就炸掉坟墓”。在权力的欺压下，村民只好被动选择，让坟墓冒绿烟。令人汗颜的是，当地政府部门对此居然解释为“涂绿漆是村民自己所为”。如此无赖解释，好比一个抢劫犯拿着刀子对着一百姓要钱，百姓畏于暴力，交出钱财，而抢劫犯居然心安理得地拿着钱并表现出一脸于己无关的样子：“钱是人家亲手拿给我的。”
其二，瞒上。谁也不否认，在大力提倡还绿、还林的可持续发展理念下，望着漫山遍野的一片绿色，确实令人心旷神怡；对于一些官员来说，政绩册上无疑会抹上一笔可观的绿色。但可惜的是，当地政府向上级夸下绿化海口或定下不切实际的绿化目标，眼看难以完成，居然将2000多座坟墓也归为绿化目标。基于此，当地在瞒上的背后引发出两个问题也值得深思：一是上级的绿化检查真的那么好骗，连油漆和绿叶都分不出？二是绿化指标是否科学，对当地相关官员前途的影响为何如此之大？ □邓子庆(南方都市报
油漆绿“皮”包不住民生多艰的“馅”
应该承认，公路沿线的坟墓确实有碍观瞻。如果地方经济发展到一定水平，政府因地制宜搞点提升农村形象的面子工程，出资整治缺乏整体规划的坟墓，并非不可理解。但是地方政府不顾百姓的感受，自己做铁公鸡，却逼着村民自掏腰包搞坟墓绿化，实际上歪曲了新农村建设与绿化工程的本意。当路过此地的领导、客商得知公路沿线绿化风景建立在刷油漆的基础上，村民为此怨声载道时，感受又将如何呢？充满形式主义的绿化工程实际上是遮羞工程。“见树不见墓”的绿“皮”根本包不住民生多艰的“馅”。
“被绿化”实乃“权力景观”和“政绩符号”(
“老黄瓜刷绿漆———装嫩”，而坟墓刷绿漆，又是什么意思呢？就笔者的观察，2764座坟“被绿化”与政绩冲动有着不可分割的联系。就当下的社会语境来说，2764座坟“被绿化”并不值得大惊小怪，因为我们已经见惯了权力者的“政绩冲动”发展到无以复加的地步。就2764座坟“被绿化”来说，在权力者眼中，根本不是与绿化相关的事情，也可以说是否真正推动了城市绿化的发展，都是次要的，关键在于能否成为一种可以操控的“权力符号”，说白了就是“政绩符号”才是重要的。如果达不到满意政绩的目的，哪怕绿化事业的成绩再大，官员也不会弄出一个2764座坟“被绿化”的怪胎来。
这当然是一种悖论，但显现了公权无所不能的力量和习惯性冲动。就笔者的看法，2764座坟“被绿化”的新鲜出笼无非昭示了一个可怕的事实：权力的炫耀性正在成为一种病，成为公权者偏好而公众成为围观者的“景观”。如此一来，地方政府失去了制约，产生了炫耀性政治行为。与之相伴随的就是无所不在的“政绩工程”。
云南省昆明市宜良县从县城往狗街公路两侧山上坟墓墓碑大都被刷上一层绿油漆。村民解释：“10多天前，当地部门在村子里用高音喇叭通知，要求各家各户要么在自家坟墓上刷上一层绿油漆，要么用绿布把坟墓遮挡起来，不然的话，就炸掉坟墓
权力一羽化，祖坟冒绿烟
从这一过程，我们俨然看到，羽化(得道成仙)的不是已故的祖辈，而是蛮横的权力。表现有二：其一，欺下。村民不想为祖坟“绿化”而付出人力财力是不行的，否则“就炸掉坟墓”。在权力的欺压下，村民只好被动选择，让坟墓冒绿烟。令人汗颜的是，当地政府部门对此居然解释为“涂绿漆是村民自己所为”。如此无赖解释，好比一个抢劫犯拿着刀子对着一百姓要钱，百姓畏于暴力，交出钱财，而抢劫犯居然心安理得地拿着钱并表现出一脸于己无关的样子：“钱是人家亲手拿给我的。”
其二，瞒上。谁也不否认，在大力提倡还绿、还林的可持续发展理念下，望着漫山遍野的一片绿色，确实令人心旷神怡；对于一些官员来说，政绩册上无疑会抹上一笔可观的绿色。但可惜的是，当地政府向上级夸下绿化海口或定下不切实际的绿化目标，眼看难以完成，居然将2000多座坟墓也归为绿化目标。基于此，当地在瞒上的背后引发出两个问题也值得深思：一是上级的绿化检查真的那么好骗，连油漆和绿叶都分不出？二是绿化指标是否科学，对当地相关官员前途的影响为何如此之大？ □邓子庆(南方都市报
油漆绿“皮”包不住民生多艰的“馅”
应该承认，公路沿线的坟墓确实有碍观瞻。如果地方经济发展到一定水平，政府因地制宜搞点提升农村形象的面子工程，出资整治缺乏整体规划的坟墓，并非不可理解。但是地方政府不顾百姓的感受，自己做铁公鸡，却逼着村民自掏腰包搞坟墓绿化，实际上歪曲了新农村建设与绿化工程的本意。当路过此地的领导、客商得知公路沿线绿化风景建立在刷油漆的基础上，村民为此怨声载道时，感受又将如何呢？充满形式主义的绿化工程实际上是遮羞工程。“见树不见墓”的绿“皮”根本包不住民生多艰的“馅”。
“被绿化”实乃“权力景观”和“政绩符号”(
“老黄瓜刷绿漆———装嫩”，而坟墓刷绿漆，又是什么意思呢？就笔者的观察，2764座坟“被绿化”与政绩冲动有着不可分割的联系。就当下的社会语境来说，2764座坟“被绿化”并不值得大惊小怪，因为我们已经见惯了权力者的“政绩冲动”发展到无以复加的地步。就2764座坟“被绿化”来说，在权力者眼中，根本不是与绿化相关的事情，也可以说是否真正推动了城市绿化的发展，都是次要的，关键在于能否成为一种可以操控的“权力符号”，说白了就是“政绩符号”才是重要的。如果达不到满意政绩的目的，哪怕绿化事业的成绩再大，官员也不会弄出一个2764座坟“被绿化”的怪胎来。
这当然是一种悖论，但显现了公权无所不能的力量和习惯性冲动。就笔者的看法，2764座坟“被绿化”的新鲜出笼无非昭示了一个可怕的事实：权力的炫耀性正在成为一种病，成为公权者偏好而公众成为围观者的“景观”。如此一来，地方政府失去了制约，产生了炫耀性政治行为。与之相伴随的就是无所不在的“政绩工程”。