神马文学网视点：公务员、审计、知情权、满意率(中国青年报 2005-12-7)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 13:42:08
首页->>中国青年报->>特色周刊->>冰点观察
视点
2005年12月07日
冯玥
南极熊和公务员
“南极为什么没有熊？”“鳄鱼为什么见了食物流眼泪？”“夏天雷雨过后为什么会感觉空气清新？”这些看起来像是应该出现在“开心辞典”节目中的问题，出现在国家机关公务员考试行政职业能力测试中，引来一片哗然。
有过来人认真解释，这样的题目考的是“取舍和判断”的能力，如何在有限时间里果断放弃难以处理的题目，更多人正襟危坐地质问：为什么不能出些“更贴近人民关心的问题”？问雨后的空气，“怎么不问问大雨过后有多少单位、家庭遭雨淹？”
难怪那么多人着急，35比1的平均录取比例，涉及到几十万参考人员的理想、志向，以及饭碗利益。
其实，我们的要求不太高，只是不要太小儿科了。
审计不是万能的
国家审计署审计长李金华日前透露，今后所有离任的省部级官员都将纳入审计监督范围。今年以来，审计部门已经开始对现任的几名省长、部长进行任中审计。
值得称赞吗？当然。毕竟这是目前迈向官员责任追究的重要步骤。有网友还提出：“对各级各类的行政部门、事业单位一把手都应该进行审计。”“更应把审计执行到市级、县级，处级、科级，包括副职。”
这两年，审计风暴刮得很猛，腐败依然乌烟瘴气。不知被誉为“贪官克星”的李金华，以及他所领导的审计部门，是否有不能承受之重的感觉？
审计只是系统中的一环，如果没有公开行政、透明决策、权力制约，如果没有独立的舆论监督和司法审判，如果没有这些环环相扣的力量，审计一环之力能有多大，是可以想见的。
知情权不是恩赐
新任国务院新闻办主任蔡武，在新一期新闻发言人培训班上表示，政府官员特别是各级各部门的领导干部要更新观念，“不能遇事再捂着”，他说，“如果在正规的渠道没有权威的信息发布，必然会有旁门左道或者虚假的消息冒出来。我们应主动、及时发布社会关注的重大问题，特别是突发事件，以引导舆论，抢占话语的主导权。”
不知蔡主任说此话时，是不是汲取了黑龙江官员不久前才说过的那个“管网检修”的“善意谎言”的教训。不过，单就这番话来看，因果逻辑好像有点问题。公民的知情权并非来自官员恩赐，恰恰相反，告知是政府公务人员必须履行的责任和义务，属分内之职责，如果不这么做，是应该被问责追究不作为或欺骗公众的。
谁来决定我的满意
一家名为佩尤研究中心的调查显示，超过七成（72％）的中国受访者对生活现状的满意程度和对未来的乐观程度，超过同时接受调查的印度、美国、英国、加拿大、土耳其、俄罗斯等17国，居首位。
就像曾经那个“中国人均性伴侣19．3人”的调查一样，这个结果也是让几乎所有评论者一致否认。一项比例甚小的调查也许说明不了什么，让人无语的是这条新闻后面的留言：
“我算是有技术的了，但我每天都要担心我的饭碗，我害怕还不了住房按揭，我担心女儿就学、就业，我担心自己老了无劳动能力，我担心自己不巧生病了，感冒也不可以……”
“贪污腐败横行，矿难、事故频发，证券市场一塌糊涂，‘法律’总向着老百姓使劲，购房、看病、教育收费像三座大山压在头上……”
“我第一次读完了所有留言。有条件上网的国民尚且如此，那些境况更差的工农可想而知了。”
“我想仔细读一读《中国农民调查》会得到一个不同的结果。”
视点
2005年12月07日
冯玥
南极熊和公务员
“南极为什么没有熊？”“鳄鱼为什么见了食物流眼泪？”“夏天雷雨过后为什么会感觉空气清新？”这些看起来像是应该出现在“开心辞典”节目中的问题，出现在国家机关公务员考试行政职业能力测试中，引来一片哗然。
有过来人认真解释，这样的题目考的是“取舍和判断”的能力，如何在有限时间里果断放弃难以处理的题目，更多人正襟危坐地质问：为什么不能出些“更贴近人民关心的问题”？问雨后的空气，“怎么不问问大雨过后有多少单位、家庭遭雨淹？”
难怪那么多人着急，35比1的平均录取比例，涉及到几十万参考人员的理想、志向，以及饭碗利益。
其实，我们的要求不太高，只是不要太小儿科了。
审计不是万能的
国家审计署审计长李金华日前透露，今后所有离任的省部级官员都将纳入审计监督范围。今年以来，审计部门已经开始对现任的几名省长、部长进行任中审计。
值得称赞吗？当然。毕竟这是目前迈向官员责任追究的重要步骤。有网友还提出：“对各级各类的行政部门、事业单位一把手都应该进行审计。”“更应把审计执行到市级、县级，处级、科级，包括副职。”
这两年，审计风暴刮得很猛，腐败依然乌烟瘴气。不知被誉为“贪官克星”的李金华，以及他所领导的审计部门，是否有不能承受之重的感觉？
审计只是系统中的一环，如果没有公开行政、透明决策、权力制约，如果没有独立的舆论监督和司法审判，如果没有这些环环相扣的力量，审计一环之力能有多大，是可以想见的。
知情权不是恩赐
新任国务院新闻办主任蔡武，在新一期新闻发言人培训班上表示，政府官员特别是各级各部门的领导干部要更新观念，“不能遇事再捂着”，他说，“如果在正规的渠道没有权威的信息发布，必然会有旁门左道或者虚假的消息冒出来。我们应主动、及时发布社会关注的重大问题，特别是突发事件，以引导舆论，抢占话语的主导权。”
不知蔡主任说此话时，是不是汲取了黑龙江官员不久前才说过的那个“管网检修”的“善意谎言”的教训。不过，单就这番话来看，因果逻辑好像有点问题。公民的知情权并非来自官员恩赐，恰恰相反，告知是政府公务人员必须履行的责任和义务，属分内之职责，如果不这么做，是应该被问责追究不作为或欺骗公众的。
谁来决定我的满意
一家名为佩尤研究中心的调查显示，超过七成（72％）的中国受访者对生活现状的满意程度和对未来的乐观程度，超过同时接受调查的印度、美国、英国、加拿大、土耳其、俄罗斯等17国，居首位。
就像曾经那个“中国人均性伴侣19．3人”的调查一样，这个结果也是让几乎所有评论者一致否认。一项比例甚小的调查也许说明不了什么，让人无语的是这条新闻后面的留言：
“我算是有技术的了，但我每天都要担心我的饭碗，我害怕还不了住房按揭，我担心女儿就学、就业，我担心自己老了无劳动能力，我担心自己不巧生病了，感冒也不可以……”
“贪污腐败横行，矿难、事故频发，证券市场一塌糊涂，‘法律’总向着老百姓使劲，购房、看病、教育收费像三座大山压在头上……”
“我第一次读完了所有留言。有条件上网的国民尚且如此，那些境况更差的工农可想而知了。”
“我想仔细读一读《中国农民调查》会得到一个不同的结果。”
视点：公务员、审计、知情权、满意率(中国青年报 2005-12-7)
知情权不是恩赐(中国青年报 2005-12-7)
何勇：高满意率只是逗你玩？(中国青年报 2006-12-5)
视点：禽流感、手机实名制、下岗证、留学生(中国青年报 2005-12-14)
视点：上网备案、投资环境、就业率、碟中谍3(中国青年报 2006-7-12)
视点：贵族、官威、红包、艳舞(中国青年报 2006-7-26)
视点：韦正雄、采访、英语、美元(中国青年报 2006-12-6)
新华视点：十年回家路(中国青年报 2010-2-12)
视点：民工禁止入内、走私集团给海关发工资....(中国青年报 2005-10-26)
视点:哲学法学、拉锁路、私塾、卫生部(中国青年报 2005-11-2)
视点：福娃与超女、县委书记、开会、高尔夫(中国青年报 2005-11-18)
视点：高等教育、买官、二代身份证、美国之音(中国青年报 2006-7-19)
视点：笄礼、拿央视开涮、超女、长城(中国青年报 2006-4-12)
新华视点：“限宴令”能否遏制官员敛财风(中国青年报 2010-2-12)
孙仲：为何无人就审计问题自责(中国青年报 2007-7-6)
满意率调查如何让人满意
愿北京网选出人民真正满意的公务员
性生活是否满意成考题，公务员考试考出啥？
赵登岩：“躲猫猫”井喷缘于公众知情权受阻(中国青年报 2009-2-18)
张文凌：中国烟盒包装侵害消费者知情权(中国青年报 2009-3-16)
视点：腐败、无极、限小、周恩来(中国青年报 2006-1-11)
视点：大学、消协、查韦斯、中央一套(中国青年报 2006-8-2)
视点：逼良为娼、祭孔、手机实名制、神坛(中国青年报 2006-10-11)
视点： 面试、上大学、四合院、富豪(中国青年报 2006-10-18)