神马文学网陈永苗：民主还是官主——再评厦门PX
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 02:04:36
厦门市把厦门人民捍卫自己家园的维权举动政治化，上升为政治事件。政府表面示弱缓建PX，实际上却将专政铁拳砸向了那些捍卫自己家园的人民。厦门公安局发出通告，相关人员三日内向党组织交待自己的问题。专政铁拳总是把把地方利益，甚至假冒地方利益的官员利益，上升为国家利益，用对付敌人的斗争法，把人民界定为敌人。并且采取妖魔化的手段，把参与游行者说成大部分是上访人，不代表民意主流。把民主留给敌人，把专政留给人民。
厦门市以地方媒体例如《厦门日报》、《厦门晚报》和《厦门商报》为炮台，对内外展开舆论攻势。这种做法在福建省第三次看到。第一次是黄金高案件，福州市以东南网等为炮台，对准了人民网和央视，第二次是桑美台风灾难，福建省以海峡都市报为炮台，对准了新华社。如此的交战双方，一方是地方政府，另一方是民意、网络或者中央媒体。这次厦门市攘外必须先安内，先对准了民意，然后寻求对中央异地媒体结扎。
媒体是公器，本地媒体是地方的公共空间，在这里人民主权展开决断，对本地公共事务做出决策。可是厦门本地媒体，不仅没有履行这样的职责，而且成为迫害厦门市民的帮凶。不是展开一个平台，让民意和官意进行博弈，不是互动，而是官意漫漫黑压压遮天而来，非得把民意抹成漆黑方才罢休。
除了少数党政官员外，几乎全体厦门市民和政府机关工作人员的意志，已经很明白。厦门PX项目即使再好，及时带来巨大的产值，厦门人也不要，坏，厦门人更不要。厦门人对厦门有自己的理解，并不是少数外地来厦门的党政官员能理解的。这些人从来没有融入厦门的氛围。所以，市政府口口声声说没有污染，即使环评专家能摆脱政府控制，做出科学的结论，厦门人还是咬定青山不放松：再好我们也不要。
宪法中明明白白地写了人民主权和人们当家作主。“厦门200万人民不喜欢”，确实可以决定一切。当绝大多数人厦门市民不喜欢，不管处于科学精神，还是恐惧，厦门政府就应该按照大多数人的意愿办事。否则如何体现人民主权？发展我所欲也，环保亦我所欲也，二者不可兼得，舍发展而取环保。“200万人民”还没有权力决定取舍么？政府是公仆，主人人民都说不要了，还要硬给主人，那算什么，到底谁当家做主？
从厦门PX看中国政体的症结，到底是民主还是官主？当政府决策符合老百姓利益的时候，就不用谈民主。而民主或者民意汹涌时，就是政府决策不符合老百姓利益，甚至与民争利时。所以当民主被谈起，就是官员错了。民主就是官错，而不是官主。官主就是老觉得民众错了，就傻，永远当不了家。厦门PX事件是民主与官主的一次搏斗。
方舟子开办的新语丝网站，刊出文章认为应该暂停日益严重的政治对峙，尊重科学精神，等待环评结论。失德问于朝。这话应该说给厦门市政府听，他们首先暂停政治化。厦门市政府动，厦门市民也动。厦门市政府不动，厦门市民也不动。如果他们不取信于民，即使政府拿出一个科学的依据，科学家如何说起科学，除非有利于市民，否则人们都不会服从。人们只会说，科学家被收买。
提出尊重科学精神这些人认为，在进一步的环评未曾出来之前，进行外围讨论毫无意义。他们把这种民意表达当作外围讨论，把环评当作中心。科学精神在政治高压之下，有办法保持中立么？没办法保持中立，完全依赖它就解决不了问题。
所以更大的问题在于官方暂停政治化，并且给留出足够大的对话空间。厦门市民可以自行委托自己信任的权威，这样才能谈污染危害性科学证据。必须要把超出科学鉴定之外的问题带回来，把宪法和民主带回来，并且当作中心，不能停下来什么话都不说，就光等鉴定结论。
http://bbs.city.tianya.cn/new/TianyaCity/Content.asp?idWriter=0&Key=0&idItem=323&idArticle=17123&page_num=1
厦门市以地方媒体例如《厦门日报》、《厦门晚报》和《厦门商报》为炮台，对内外展开舆论攻势。这种做法在福建省第三次看到。第一次是黄金高案件，福州市以东南网等为炮台，对准了人民网和央视，第二次是桑美台风灾难，福建省以海峡都市报为炮台，对准了新华社。如此的交战双方，一方是地方政府，另一方是民意、网络或者中央媒体。这次厦门市攘外必须先安内，先对准了民意，然后寻求对中央异地媒体结扎。
媒体是公器，本地媒体是地方的公共空间，在这里人民主权展开决断，对本地公共事务做出决策。可是厦门本地媒体，不仅没有履行这样的职责，而且成为迫害厦门市民的帮凶。不是展开一个平台，让民意和官意进行博弈，不是互动，而是官意漫漫黑压压遮天而来，非得把民意抹成漆黑方才罢休。
除了少数党政官员外，几乎全体厦门市民和政府机关工作人员的意志，已经很明白。厦门PX项目即使再好，及时带来巨大的产值，厦门人也不要，坏，厦门人更不要。厦门人对厦门有自己的理解，并不是少数外地来厦门的党政官员能理解的。这些人从来没有融入厦门的氛围。所以，市政府口口声声说没有污染，即使环评专家能摆脱政府控制，做出科学的结论，厦门人还是咬定青山不放松：再好我们也不要。
宪法中明明白白地写了人民主权和人们当家作主。“厦门200万人民不喜欢”，确实可以决定一切。当绝大多数人厦门市民不喜欢，不管处于科学精神，还是恐惧，厦门政府就应该按照大多数人的意愿办事。否则如何体现人民主权？发展我所欲也，环保亦我所欲也，二者不可兼得，舍发展而取环保。“200万人民”还没有权力决定取舍么？政府是公仆，主人人民都说不要了，还要硬给主人，那算什么，到底谁当家做主？
从厦门PX看中国政体的症结，到底是民主还是官主？当政府决策符合老百姓利益的时候，就不用谈民主。而民主或者民意汹涌时，就是政府决策不符合老百姓利益，甚至与民争利时。所以当民主被谈起，就是官员错了。民主就是官错，而不是官主。官主就是老觉得民众错了，就傻，永远当不了家。厦门PX事件是民主与官主的一次搏斗。
方舟子开办的新语丝网站，刊出文章认为应该暂停日益严重的政治对峙，尊重科学精神，等待环评结论。失德问于朝。这话应该说给厦门市政府听，他们首先暂停政治化。厦门市政府动，厦门市民也动。厦门市政府不动，厦门市民也不动。如果他们不取信于民，即使政府拿出一个科学的依据，科学家如何说起科学，除非有利于市民，否则人们都不会服从。人们只会说，科学家被收买。
提出尊重科学精神这些人认为，在进一步的环评未曾出来之前，进行外围讨论毫无意义。他们把这种民意表达当作外围讨论，把环评当作中心。科学精神在政治高压之下，有办法保持中立么？没办法保持中立，完全依赖它就解决不了问题。
所以更大的问题在于官方暂停政治化，并且给留出足够大的对话空间。厦门市民可以自行委托自己信任的权威，这样才能谈污染危害性科学证据。必须要把超出科学鉴定之外的问题带回来，把宪法和民主带回来，并且当作中心，不能停下来什么话都不说，就光等鉴定结论。
http://bbs.city.tianya.cn/new/TianyaCity/Content.asp?idWriter=0&Key=0&idItem=323&idArticle=17123&page_num=1
陈永苗：民主还是官主——再评厦门PX
陈永苗：民主还是官主——再评厦门PX
陈永苗：台湾在悲愤，厦门在哭泣——评厦门PX项目
陈永苗：台湾在悲愤，厦门在哭泣——评厦门PX项目
PX 绝望厦门
厦门PX投票一波三折
厦门PX事件
厦门PX事件始末
厦门PX事件
PX:开明或民主
PX:开明或民主
厦门PX项目之歌
厦门PX项目之歌
厦门PX事件始末2
厦门PX争议背后的规划环评缺位(新华每日电讯 2007-6-8)
王佴：厦门PX项目环评揭晓(《财经》 2007-12-5)
王佴：厦门PX项目能否开工再成焦点(《财经》 2007-11-6)
厦门危险，PX项目必须紧急叫停
环保重压 厦门百亿PX项目缓建
美报: 沪杭磁浮厦门PX 进步可喜
厦门政府：PX项目没有剧毒致癌
厦门PX化工项目流产记
福建省委书记卢展工回应厦门PX项目
厦门PX事件始末2继续