曾荫权抛社会两极化论引争议 政党各有解读

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 20:36:11
特首曾荫权6日在北京出席《基本法》座谈会时，发表香港“社会两极化”言论，强调政府和政党要在思维上作转变，“改变令市民陷于两极化的对立抗衡的政治生态”，才能促进民主发展。点击阅读>> 曾荫权《基本法》座谈会讲话全文实录
《香港经济日报》消息，民主党李柱铭反驳指出，社会存在对立是正常的，不希望香港成为“一言堂”。民建联曾钰成则指出，两极化是因党派之间不能就事论事。
曾荫权获安排在《基本法》落实十周年研讨会上首位发言。他表示，香港在达致最终普选的过程中，必须创造有利条件，让这个政治主流逐步壮大，凝聚社会对政制发展的共识，改变令市民陷于两极化的对立抗衡的政治生态。
李柱铭：多元才是民主社会
李柱铭表示，不认同曾荫权“社会两极化”的言论，他指出，多元价值才是民主社会的正常现象：“民主社会，就是有执政党和在野党，除了在极权国家外，他的说法可以套用在全世界。”他又揶揄曾荫权说：“如果你想没有（两极化）的话，便去大陆吧，在香港做完，到深圳做市长吧。”
公民党吴霭仪认为，现在社会出现两极化是由于政府每逢推行政策时，均在市民之间制造矛盾，她要求政府立即停止分化社会。
民建联曾钰成则指出，现在政治的两极化，是由于党派很多时候并非以事论事：“很多时候，由同一个阵营提出的，便不问原因地支持；相反，由另一阵营提出的，便不问原因地反对；这个思维，民建联以及其他政党都要改变。”
王振民：政制不能无限发展
自由党主席田北俊则认为，要解决政治两极化，政府必须积极和立法会内政党，组成执政联盟，他认为这样做并不会违反《基本法》订明的行政主导原则。
另外，有“护法”之称的大陆法律学者王振民在座谈会上强调，香港的政制发展不能作“无限发展”，将《基本法》规定的香港政治体制推倒重来，只能在现有体制下更改特首及立法会的产生办法。他更举例指：“政改不是更换整个政府机器，而是进行局部的调整，在一定范围内更换零件。”王振民又强调，“民主发展不能以牺牲一国为代价”之余，更应有利保持“两制”，有利于“一国”的提升。
附：特首曾荫权精句
“要全力推动社会，就政制发展凝聚共识，改变令市民陷于两极化的对立抗衡的政治生态。”
清华大学法学院副院长王振民精句
“（政制发展），不是更换整个政府机器，而是进行局部的调整，是在一定范围内更换零件，即只对行政长官和立法会的产生办法，根据需要进行修改。”
“如果抛开《基本法》，全面检讨特区的政治体制，那等于把《基本法》规定的政治体制推倒重来，另起炉灶。”
“如果可以脱离《基本法》进行政制发展，什么都可以发展，政制发展是无限的，势必影响《基本法》确立中央与特区的宪制关系。”
曾荫权抛社会两极化论引争议 政党各有解读 【财经】IMF：亚洲贫富悬殊恶化 出现社会两极化 透过“茅于轼现象”看社会思潮的两极化 社会危机与政党转型 首页>>社会 “海水西调”引争议 内蒙古已启动 劳动争议调解仲裁法解读 政党寿命论 论国家政党法 论西方国家政党法制 有“争议”的信贷资金 合同条款有争议怎么办 养生有争议 孙津：解读中国政党政治的两大创制 “和谐”社会解读 解读 社会态 解读社会百态 从“学习型社会”到“学习型政党” 从“学习型社会”到“学习型政党” 学习型社会、学习型政党和学习型党组织 倪迅： 从“学习型社会”到“学习型政党” 入联争议激烈 台湾朝野各有反应 非常影像, 四大争议解读《南京!》 也论政党的先进性 央企社会责任远超民企？社科院报告引争议