社区与B2C的结合(续)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 14:06:31
社区与B2C的结合(续)
作为B2C联盟具体事宜的负责人,以及此次周年庆典会的经办人,在此,代表联盟所有兄弟们及个人,再次感谢博客圈的各位朋友,感谢在美妙的个人周末能抽空参加B2C联盟的庆典会;感谢会后,经北城开始点火,后经麦田和keso等朋友的再次加柴泼油,把我们一直很关心的"社区与B2C结合"之问题,由此展开。
对于我本人,从关注到从事B2C的这些年来,也泡了几年的社区,体会到电子商务(B2C)的七大悲情,也略知社区的有趣,所以,本人一直都很好奇及关心B2C和社区怎么结合。继上次会后所写的社区与B2C的结合之后,陆续看了不少其他博客朋友的相关观点(收集在此),就拿keso在电子商务能否成为互联网的另一个支柱说:
一周前参加了B2C联盟 成立一周年的纪念会,当时有个感受,即电子商务的经营者们,现在很发愁怎样以较低的成本获得新用户,所以很多人把目光投向了虚拟社区。我的看法是,运营一个成功的虚拟社区,其成本远远高于人们的想象,最大的成本是时间。
再用高春辉的观点:
我更想说的是,电子商务需要是的社区化而不是做一个社区。社区化我相信比社区更容易实现。因为做电商和做社区相对是两个事情,但是在做电商的同时直接做一些社区化的工作,应该是比较简单的。
我很赞同高春辉的观点,好多博客圈朋友所说的社区和B2C所需要的社区,其实,已经不是一码事了。就象上周三,和麦田、詹膑、芬里希梦的刘总、饭统网的老藏在一起吃饭,再次探讨社会话题时,聊到的几件事情。其间,刘总提到她们在没有网站的两年之前,和瑞丽搞了一个活动之后不久,就陆续收到了3000多封用户来信(不是email信);还有饭统网每天N多的订餐都是想吃饭,就是不知道去那吃。那么,我们是否还有没有其他的方式方便用户写反馈,且别花时间去寄信呢?我们是否还有其他的通道,让用户的反馈,让用户和网站的互动,用户与用户的互动,都很便捷及有效呢?那么社区目前已有很多有效且比较成熟的技术应用,及方式方法,B2C能否借鉴呢?最终实现与用户互动,使用户感受到认同,以及满足用户的个性化等,这就是老高所谓的社区化。
再用ocde在keso博文后面的留言:
电子商务的成功关键点也许在于一个信用的问题。
信用的成本也许要比时间的成本更大。
在现实中,面对面的,亲眼见的还都不敢相信奸商们,更别说是虚拟的网络中。
尽管我个人不完全赞同ocde的观点,但是,B2C网站如何"增信",确实是个非常之核心的问题,而增信的成本确实要远远大于keso所说的时间成本,虽然,尚未能量化比较。
再举各举一个正反的列子:
反面列子:走着今天很不爽的写了篇博客《卓越网,禁不住表扬 》,摘取部分如下:
这篇文字通过了卓越网的审核。在"小零碎"里,我顺带"表扬"了一句卓越网,说在它的" 商品详情页面上,就可以直接看到用户提出的问题和用户评论——对于用户来说,这是很重要的参考信息。
然后又是另外一段:
我想,这位朋友也可以收回对卓越网的感谢了,因为卓越网似乎改正归邪,打定主意想让读者"受害"了。
正面列子:18900的老张曾经跟我们联盟里头的兄弟们分享时,说到他自己在运营中的一个秘诀,就是每逢他们论坛里,但凡有用户对他们18900投诉的时候,他们会把该帖子加精置顶。于是乎,这个帖子自然也成为热贴。同时,他们18900也会把投诉问题的解决办法及时公布在其帖子后面,就这样,当初的投诉用户最终变成了他们的忠实用户。
卓越网因此社区化而“流失”了老用户,也有18900如此留住了老用户。这其实就是我赛网的张本伟与麦田在庆典会上所一唱一和的"封闭性"社区之概念,是为了实现服务及留住老用户的目的。但不同的心态,结果往往是差之千里。
总而言之,个人在“社区与B2C结合”这个主题探讨上,所赞同的及个人观点如下:
1、B2C是可以结合社区的,但不是做社区,暂称之为社区化
2、B2C所谓的"社区"重在"先留住,再进来",所谓先服务好老用户;
3、B2C一定要和社区合作,多多益善;
4、社区运营好了,能为B2C“增信”;
注:1、要看其他博客朋友的观点,点击这里;如果没收集在其中的博文,恳求留言告知一下,以便收集,再转发联盟兄弟们。先谢过!
2、要订阅我博客的朋友,建议用此rss地址,点击这里
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1041714