神马文学网“大家”—— 你会怎么说话？(也谈——唐骏话题)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 03:06:08
“大家”—— 你会怎么说话？
也谈——批驳、揭露唐骏的大家
窃钩者诛，窃国者为诸侯？
我不鄙视唐骏！因为他只是天下过客，从小处说“也算是一个为自己家业打拼的小捐客”；从大处说“也算是一个个人奋斗的非典型案例（不谈成功与否）”。
我只是有些恶心——那些在唐骏等白的冰清玉洁、红的铁血丹心的时期，为其锦上添花、添砖加瓦的所谓“大家”，捧臭脚的、抗小旗的固然令人恶心，更恶心是非要上升更高层面的“辩证地、一分为二地、与时俱进地”硬生地把唐等案例化、典型化、精神化....“挟社会万象以白话（音：bai huo）天下”,好像不如此，就不能证明大家的主流地位、主流话语权、主流导向…，仿佛自身永远处在永远正确、永远高大的最上层....。
但最令人恶心的是那些逐臭之蝇似的紧盯唐骏之流的所谓大家之“侠之大者”，此等人分三种，一种系“伪侠”，一种系“幼侠”（非年幼的幼）；一种系“流侠”（非下流的流）。“伪侠”不可怕，因其伪故有所假、有所求，遂有所弱，终有所受，危害再怎么大终可以拿下；而“幼侠和流侠”实可畏也，幼者以真实为剑、以主流所向为旌旗，所到之处岂有敢不披靡者也？流者率性而为、随机而作，所过之处有神请无神安者也……（详细略）
——此二者皆为“国祸”!所谓“无安邦之才却常有治世之论”、“不明世事却以天地正道自居”——此二者的杀伤力远大于世间奸佞却不自知。无他，“蠢”、“迂”、“虚”三字可概括也。免费与此二者探讨一下，权当酒后戏言：
一、凡批驳之前，请先问问本心——世间之事、此间之事，君真的了解多少？
二、凡批驳之前，请先确定目的，君欲何为？倾一时之快，成一时之名，显一时之气象？还是欲揭露什么主题、倡导什么主义、开拓什么潮流？（不要谈什么此间道德、标准、教条，君非草民，侠之大者一家之言可以安邦可以兴邦，君非匹夫，侠之大者一举一动一枝一叶关乎民生）。
三、凡欲倡导、开拓之前，请先确认几个基本点：
1、国计≠民生，具体含义我就不谈了，这不是免费的话题；
2、君非君，君非天下，天下非国家，国家非国家，看不懂此条者，请忽略或请研究明白后再说话；
3、不妨读读宋史和明史，其心可敬、其行可诛，何也？不妨读读马、恩、毛的文章，其言可树，其行无助，何也？
四、自认无私无畏、急欲侠之大成者，我仅免费送他几个问题:
1、主流≠真理，君欲做真理开创者？还是主流倡导者？
2、真理≠美好，主流≠美好，君究竟看清了什么？
3、此间不缺发现者，不缺制裁者，君除了有心有言，真的有才、有能成为解决者、改变者？
4、漫天叫嚣此间无诚信无道德种种…漫无目的或有崇高目的揭露此间不良人事者非“大家”之目的。子曰：打几只苍蝇和老鼠，老娘们都会。问题是之前你们大家都干什么去了？当无良成为霸道、无善成为生计，无信成为兵法……种种无知成为主流（过分了吗？）成为舆论走向，你们大家都做什么了？真理是需要流血的、美好是需要用生命去争取和捍卫的，问题是你真的懂吗？问题是当你真的懂了，你会针对谁？你还会倡导什么？那时，亲爱的大侠，你再告诉我:你会怎么说话？
5、“唐之流”非百姓的悲哀、非社会的悲哀，实此间“国家” 、此间“大家”的悲哀！我曰：主要矛盾和次要矛盾都分不清，You系蛤蟆大虾？
你若听不懂，谢谢你，你还幼，你的危害还不大；
你若不服气，谢谢你，你还有救，慢慢想；
你若还继续叫嚣，谢谢你，你让我继续对“君群”失望。