什么时候才能打破“朝中有人好做官”这个官场铁律【原创】

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 06:57:20
什么时候才能打破“朝中有人好做官”这个官场铁律【原创】   作者:仁文主意 于 2010-07-12 19:46:31 发表      只看该作者   什么时候才能打破“朝中有人好做官”这个官场铁律【原创】

最近,在陕西西安,一个叫张竞的女子在公务员招考中夺得总分第一后顺利通过体检,于2009年10月16日,从西安市人事局领取了录用通知书。然而,当她去西安市城改办报到时,却被告知“暂缓接收”。原来,排名第二的张洋其父亲新城区建设局党委副书记、副局长张文祥举报张竞“所学专业与招考职位要求不符”。并且张文祥特地于2009年10月26日张竞的报到之日到西安市城改办拍桌子闹事,说如果接收张竞,他就从楼上跳下去。

虽然张文祥的理由最终被国家公务员局给否定了,他们给出了“考生张竞不存在所学专业不符合报考职位条件”的结论,但是,张竞依然不能上班,因为2009年11月23日,张洋又以“陕西省公务员局知错不改”为由,将陕西省公务员局列为被告,向西安市新城区人民法院提起行政诉讼,要求:“一、依法判令被告撤销2009年录取张竞为西安市城中村改造办公室科员的具体行政行为;二、依法判令被告作出录取张洋为2009年西安市城中村改造办公室科员的具体行政行为”。于是,张竞这一被“暂缓”就是8个月时间。

其实,纵观人民网这篇题为《公平正义何在?公务员考第1名难入职 自称受第2名官员父母打压》文章全文,所谓的“张竞所学专业与招考职位要求不符”只不过是某些人阻止张竞就职的一个由头。因为我们不难从下面这段文字中看出一些端倪:“2010年7月9日,西安市公务员局录用与考核奖惩处处长巩军告诉中国青年报记者,在体检后的用人单位考察环节中,西安市城改办在对张竞考察后给出‘该考生报考专业与所学专业不符’的意见。西安市城改办秘书处副处长李东平在接受记者采访时称,‘从我们来看,她(张竞)所学的专业与我们的要求不符。’但巩军认为:‘按照西安市城改办报上来的计划,他们需求的是城市规划相关专业教育背景的人,我们认为张竞在此范围之内’”。

为什么国家与西安市公务员局一致认为张竞的专业符合她所报考的职位,而西安市城改办与张洋一家却共同说张竞不符合报考要求呢?奥妙就在文章最后的这些文字:“2010年7月9日,西安市城改办秘书处一位张姓工作人员向记者证实,当时因为人手不够,在社会上招聘了一些人,张洋作为编外人员在单位工作了一年多,在监察这块工作”。“据知情人透露,张文祥与西安市城改办主任贺登峰很熟。对此,张文祥并未否认,‘我和贺主任很熟,过去多少年的工作中认识的关系’”。

很显然,张洋一家早就看好了这个职位,人家为此都已经在那里预习了一年多时间,就只差通过考试由临时转成正式这一手续了。更何况还有张文祥与西安市城改办主任贺登峰多年的关系,谁能说这不是张文祥的一种苦心经营,不是他为儿子将来的饭碗预留的一个伏笔?!尤其,把张洋在西安市城改办当临时工的经历,与张文祥和贺登峰多年的私交,以及张洋的专业这三者做一联想和推理,谁又敢说西安市城改办招考的那个城市规划职位不是贺主任专门为张洋所设?!眼见得到手的鸭子就这么硬生生地让人从自己的嘴边给夺走,这不仅仅让张洋心有不甘,客观地说,它更象是对贺主任与张洋一家权力的挑战。所以,西安市城改办与张洋一家想方设法阻挠张竞就职既是势所必然,也在情理之中。

自古以来,在社会上就流传着一个“朝中有人好做官”的官场铁律。只要是官宦子弟,无论其德才如何,总会凭着近水楼台的优势在官场谋得一份职业。现在实行公开招考,总算是给平民阶层挤进公务员开启了些许缝隙,但是,平民子弟要想在官场争得一席之地,总少不了经历曲折与磨难。前不久,一名叫史进利的大学生村官,以笔试成绩第一入围江西省吉安市公安局的民警职位,然而,一张由一个陌生人从江西九江邮寄来的汇款单把他推进了“涉嫌诈骗”的迷局,而幕后的黑手就来自于官场。因此,我国的公务员招考,在许多情况下根本不是考生之间真才实学的比拼,而是家庭之间权势和实力的一种较量。

现如今,应该感到惴惴不安的大概是那个叫张竞的姑娘了。因为,尽管国家与西安市公务员局都证明她的专业符合她所报考的职位,但是,似乎这些领导机构也没有要想为她坚持原则、主持正义的意思。而眼下又将进入司法程序,这司法程序又何尝不是官场程序的另一形式,她张竞的胜算又会有多少呢?现在,她所要面对的不只是法律,更有西安市城改办、西安市城改办主任贺登峰、新城区建设局党委副书记、副局长张文祥、以及张文祥那位现任陕西省人大代表、西安市新城区总工会主席的老婆,在这诸多组织与权力面前,她一个弱女子能够是一个与他们旗鼓相当的对手吗,显然不是。

由此可见,公务员实行公开招考并不能保证招考中的公平与公正,只有在招考的过程中彻底杜绝权力的影响与作用,才是体现招考公平与公正的意义所在,否则,所谓的公开招考,很可能是某些权贵为了营私舞弊所做的一个幌子。

2010年7月12日 仁文主意