神马文学网中国评级公司：美国比中国信用风险差
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 11:47:47
中国评级公司：美国比中国信用风险差在中国努力提高其对全球市场的影响力之际，中国一家希望与西方评级机构进行竞争的公司周日宣布，美国的信用风险比中国差。这是该公司就政府债券发布的第一份报告。
大公国际资信评估有限公司（Dagong International Credit Rating Co.）的这一评估与穆迪投资者服务公司（Moody's Investors Service Inc.）、标准普尔评级服务公司（Standard & Poor's Ratings Services）和惠誉国际评级（Fitch Ratings）的评估不同。这些评估机构认为，美国政府债券是世界上最安全的。
大公表示，它给予美国政府的评级低于中国和瑞士、澳大利亚等其他11个国家的评级，因为美国负债较高而且经济增长缓慢。它警告说，美国是面临借贷成本上升，且有违约风险的国家之一。
这份报告出炉正值北京抱怨西方评级机构未能给予中国经济增长以全面的信用、导致借贷成本上升之际。北京方面的批评得到一些外国分析师的响应。在6月于多伦多举办的20国集团（Group of 20）会议上，中国国家主席胡锦涛呼吁建立更加精确的评估体系。
大公表示，它是私营企业，保证其判断是公正的。大公成立于1994年，是为中国企业债券进行评级的机构。但其受到官方支持的一个迹象是，这一声明是于周日在新华社总部作出的。新华社是共产党的主要宣传渠道。
大公董事长兼总裁关建中表示，当前西方带头的评估体系要为全球危机和欧洲债务问题负责。他说，西方评估体系提供了错误的信用评级信息，未能反映不断变化的情况，大公希望进行现实和公平的评级。
中国政府持有逾9000亿美元美国国债。它呼吁美国避免损及美元或中国持有债券的价值，因为中国在其刺激措施中进行了大量投资。
大公的报告涵盖了50个政府，给予印度尼西亚和巴西等新兴经济体较西方评级机构更好的评级，指因这些国家经济增长较快。与美国一样，英法等其他发达国家得到的评级亦低于其他机构。
大公国际将美国国债评为AA级，评级展望为负面。该公司的最高评级是AAA级。它警告说，美国和英、法等国一样，如果放任财政风险失控，那么在筹集更多资金时就可能遇到麻烦。报告说，债务工具的利率将会快速上升，这些国家的违约风险将会变得更大。
大公国际说，它希望打破穆迪、标准普尔和惠誉构成的“垄断格局”。这几家公司曾对挂钩于抵押贷款的投资产品给出高评级，当美国楼市在2007年陷入崩溃的时候，这些投资产品价值缩水，也让评级公司声誉受损。
香港SJS Markets信用研究部门负责人Manoj Kulkarni说，虽然中国政府有可能试图影响大公国际的决定，但中国评级公司在市场上还是有空间的，因为西方评级公司的声誉受到了严重的损害。
他说，只要有另外一种观点，并且证据充分，我真的不觉得一家中国评级公司会有动机把印度尼西亚这种国家的评级评得高于一家美国评级公司的评级；如果是同中国政府有关联的公司，或许就存在利益冲突，投资者也必须注意到这个事实。
中国领导人曾反复告诫华盛顿，要保护他们在美国的外汇储备，并避免为了应对全球危机而采取可能让美元或美国资产贬值的措施。
大公国际给中国的评级是AA+，评级展望为稳定。这个评级高于穆迪的A1和标准普尔的A+，理由是中国增长迅速，债务水平相对较低。排在中国前面的有七个国家，包括获得最高AAA评级的瑞士、澳大利亚和新加坡。西方评级公司对这几个国家给出的也是最高评级。加拿大和荷兰也排在了中国的前面。
大公国际对新兴经济体的评级更高，符合市场对中国、印度等国家的情绪。这些国家反映在市场中的违约风险低于信用评级所暗含的风险，支付的利率也更加低廉。
Kulkarni提醒注意，尽管中国和印度这两个亚洲巨头经济增长强劲，但西方评级公司给它们的评级却低于债务问题缠身的西班牙。他说，发展中国家的经济表现往往得不到充分的肯定，评级基本上是落后的。
大公国际资信评估有限公司（Dagong International Credit Rating Co.）的这一评估与穆迪投资者服务公司（Moody's Investors Service Inc.）、标准普尔评级服务公司（Standard & Poor's Ratings Services）和惠誉国际评级（Fitch Ratings）的评估不同。这些评估机构认为，美国政府债券是世界上最安全的。
大公表示，它给予美国政府的评级低于中国和瑞士、澳大利亚等其他11个国家的评级，因为美国负债较高而且经济增长缓慢。它警告说，美国是面临借贷成本上升，且有违约风险的国家之一。
这份报告出炉正值北京抱怨西方评级机构未能给予中国经济增长以全面的信用、导致借贷成本上升之际。北京方面的批评得到一些外国分析师的响应。在6月于多伦多举办的20国集团（Group of 20）会议上，中国国家主席胡锦涛呼吁建立更加精确的评估体系。
大公表示，它是私营企业，保证其判断是公正的。大公成立于1994年，是为中国企业债券进行评级的机构。但其受到官方支持的一个迹象是，这一声明是于周日在新华社总部作出的。新华社是共产党的主要宣传渠道。
大公董事长兼总裁关建中表示，当前西方带头的评估体系要为全球危机和欧洲债务问题负责。他说，西方评估体系提供了错误的信用评级信息，未能反映不断变化的情况，大公希望进行现实和公平的评级。
中国政府持有逾9000亿美元美国国债。它呼吁美国避免损及美元或中国持有债券的价值，因为中国在其刺激措施中进行了大量投资。
大公的报告涵盖了50个政府，给予印度尼西亚和巴西等新兴经济体较西方评级机构更好的评级，指因这些国家经济增长较快。与美国一样，英法等其他发达国家得到的评级亦低于其他机构。
大公国际将美国国债评为AA级，评级展望为负面。该公司的最高评级是AAA级。它警告说，美国和英、法等国一样，如果放任财政风险失控，那么在筹集更多资金时就可能遇到麻烦。报告说，债务工具的利率将会快速上升，这些国家的违约风险将会变得更大。
大公国际说，它希望打破穆迪、标准普尔和惠誉构成的“垄断格局”。这几家公司曾对挂钩于抵押贷款的投资产品给出高评级，当美国楼市在2007年陷入崩溃的时候，这些投资产品价值缩水，也让评级公司声誉受损。
香港SJS Markets信用研究部门负责人Manoj Kulkarni说，虽然中国政府有可能试图影响大公国际的决定，但中国评级公司在市场上还是有空间的，因为西方评级公司的声誉受到了严重的损害。
他说，只要有另外一种观点，并且证据充分，我真的不觉得一家中国评级公司会有动机把印度尼西亚这种国家的评级评得高于一家美国评级公司的评级；如果是同中国政府有关联的公司，或许就存在利益冲突，投资者也必须注意到这个事实。
中国领导人曾反复告诫华盛顿，要保护他们在美国的外汇储备，并避免为了应对全球危机而采取可能让美元或美国资产贬值的措施。
大公国际给中国的评级是AA+，评级展望为稳定。这个评级高于穆迪的A1和标准普尔的A+，理由是中国增长迅速，债务水平相对较低。排在中国前面的有七个国家，包括获得最高AAA评级的瑞士、澳大利亚和新加坡。西方评级公司对这几个国家给出的也是最高评级。加拿大和荷兰也排在了中国的前面。
大公国际对新兴经济体的评级更高，符合市场对中国、印度等国家的情绪。这些国家反映在市场中的违约风险低于信用评级所暗含的风险，支付的利率也更加低廉。
Kulkarni提醒注意，尽管中国和印度这两个亚洲巨头经济增长强劲，但西方评级公司给它们的评级却低于债务问题缠身的西班牙。他说，发展中国家的经济表现往往得不到充分的肯定，评级基本上是落后的。
中国评级公司：美国比中国信用风险差
中国独立评级机构大公发布50个典型国家的信用等级 美国低于中国 《2010年国家信用风险报...
去了才知道 美国比中国差多了
信用评级：中国公司没被歧视
信用评级：中国公司没有被歧视
信用评级：中国公司没有被歧视
大公国际信用评级：中国信用等级比美国更高::全景财经新闻频道
去了美国回来才知道美国比中国差多了
去了美国才知道,美国比中国差多了[余杭热线论坛]
去了美国才知道,美国比中国差多了
网友奇文：去了美国才知道 美国比中国差多了
去了美国回来才知道美国比中国差多了
印度学生:“中国比印度差很远！”(
印度学生:“中国比印度差很远！”(
中国比日本差在哪里
中国评级机构首发国家信用报告：美国低于中国
网友奇文：去了美国才知道 美国比中国差多了 - 北美在线 / North America ...
“中国差生”变“美国天才”
“中国差生”变“美国天才”
美国控制中国2/3信用评级市场
中国独立评级机构进入美国市场为何受阻
中国独立评级机构“大公”进入美国市场受阻
大公评级全球50国信用 中国高于美国
为何中国评级机构将垃圾版美国评分AA？