东方时事:中国军队发出最后通牒,美国露出巨大破绽 -军事-CHN强国网

韩政府:美韩西海军演是防御性质，事关主权，将按计划进行

日本正式公开8100页案 日美冲绳解密文件

韩国军方：美韩军事演习将在安理会就“天安”号作出决定后进行

美驻华大使：中美成功合作处理天安号事件

【时事点评】 请大家注意这几段文字，原文是：据悉，中国政府已通过外交途径对韩美西海军演表示了反对立场，但具体的外交途径尚不得而知。

一位外交消息人士7日表示：“据我所知，中方向我方表示，不要做加剧半岛紧张局势的事情。” 另一位消息人士（韩国）表示：“我不能证实此事，但是双方正在对此交换意见。”

●韩国人真是编韩剧编多了

在东方评论员看来，韩国人真是编韩剧编多了，而韩剧最鲜明的特点，恐怕就是将“一件再简单、清楚不过的事情”给绕过来、又绕过去，这样绕的好处就是：一集就可以整明白的故事、地球人不用想都能猜出来的剧情，用一个“绕”字诀、配合几个漏洞百出、甚至自相矛盾的环节，给整成四至五集的节目。

●这事儿还需要证实吗？

看来，韩国政府里也不乏“韩剧编剧”，只是，这事儿还需要证实吗？还弄出了什么“.....具体的外交途径尚不得而知.....”，中国坚决反对“美韩”联手上演这出“宣传剧”的态度有必要遮遮掩掩吗？

众所周知，7月6日，针对“天安号事件”所引发的朝鲜半岛紧张局势，中国外交部发言人秦刚就曾经面向“全球媒体”公开强调：：“在当前形势下,有关各方应保持冷静、克制，不要做加剧地区紧张局势、损害本地区国家安全利益的事情。我们已向有关方面表达了我们的严重关切。” CHN强国网 www.chnqiang.com

●“中国多层次的反对态度”早就正式传递给了韩国政府

更早些，中国军方高层也在公开场合表示 “.....黄海距离中国领海很近......非常反对此次美韩军演....”，更加不需要证实的是，温家宝总理访问韩国、日本期间，曾专门就“天安号事件”公开告诫日本、特别是韩国这样一层意思：.....不要做加剧半岛紧张局势的事情.....否则，一旦局势失控.....中国势必卷入.....而日本、特别是韩国受到的损失最大.....”。 CHN强国网 www.chnqiang.com

非常清楚，从中国领导层面的“面对面地做工作”、到中国外交部的频繁外交努力、再到中国军方的“点名反对”，“中国多层次的、坚决反对的态度”早就正式“扔给了”韩国政府。

●应了中国的一句老话，李明博政府是“给脸不要脸”

事情发展至今天这种“令李明博政府下不了台阶”的境地，真可谓是应了中国的一句老话，是“给脸不要脸”。

显然，在东方评论员看来，这场“宣传剧”玩到至今，在中国以“有心跨境反恐（巴基斯坦方向、包括阿富汗境内）”的态度坚决顶住“美国南亚战略”的咽喉（驻阿美军的巴基斯坦通道）、并间接瞄着“吉尔吉斯局势（驻阿美军的非巴基斯坦通道）”之后；在中国以“如期进行东海军事演习”的方式、以多种常规攻击与防御武器、以“实兵实弹”的态度“抵近藐视”了“美日军事同盟”一把之后，中国外交部发言人坚决反对“美国航母版美韩黄海军演”的“相关讲话”、本质上就是发给“准备在黄海对朝鲜进行军事威慑”之“美韩军事同盟”、特别是那个“虽然贱但并不傻”之“大韩民国”的“最后通牒”。

●如果韩国胆敢将所谓的“原计划”兑现、就必将承担其“根本无力承担的严重后果”

显然，在“再三推迟军事演习”的过程中拿到了“最后通牒”的李明博政府，如果不敢将所谓的“原计划”兑现，那可就算是彻底玩得“没了脸”，但如果胆敢将所谓的“原计划”兑现、那就必将承担其国家与民族“根本无力承担的严重后果，不论是政治上还是经济上的、特别是军事上的”。非常清楚，这种后果一旦成为现实，李明博政府又怎么可能为“大韩民国”去“找回脸面”？

●提醒李明博政府：快点儿从“火星”回到“地球”上来吧！

因此，在东方评论员看来，我们有必要提醒仍醉心于“亚洲领导者”、“世界重要大国”的李明博亲美政府：还是认清自己的真实力量、快点儿从“火星”回到 “地球”上来吧！这个地球虽然太残酷（不妨多想想美国人是如何被逼无奈、最终出卖格鲁吉亚利益、牺牲乌克兰亲美政府的），但对韩国人来讲，还是“地球”上安全些！或者更准确地讲、还是“欧亚大陆”更安全些！  

在这个问题上，中国外交部发言人秦刚“点”的那层意思就非常直白：“..真正希望...东北亚和平与稳定的.....不是十万八千里之外的.....火上浇油者....趁火打劫者......”。

●韩国人在这个问题上“玩韩剧技巧”，其意图恐怕就是三个 军事战略站 www.chnqiang.com

显然，如果在这个层面上去观察问题，那么，韩国政府也好、韩国媒体也罢，为会儿之所以配合默契，在这个问题上“大玩韩剧技巧”，其意图恐怕就是三个：

第一，以“类韩剧”手法“凸现”中国对韩国“施加了”强大压力；

第二，在第一的基础上，以“类韩剧”手法“更加凸现”韩国“顶住了”来自中国的强大压力；

第三，也是最重要的，就是在“凸现”了中国对韩国“施加了”强大压力、而韩国“顶住了”来自中国的强大压力之后，准备为这部地球人都明白的是怎么一回事儿的“韩剧”---“美国航母版黄海美韩联合军事演习”、续写一个“只要韩国社会自己接受就行”的“剧情了。 军事战略站 www.chnqiang.com

●两段说辞，令人恍如在观看一部“漏洞百出、自相矛盾”的“韩剧”

请大家注意这两段文字，原文分别是：

第一，据悉，（韩国）政府已向中方表示，此次军演只是每年都举行的例行军演，防御性质更加突出，事关国家主权的问题。因此我方将按计划进行联合军演。

第二，韩军方负责人表示：“由于未敲定训练日程，原计划6月下旬在西部海域展开的韩美联合军演被推延至7月。”本月初，在中国宣布举行实弹演习之后，美国宣布，将推迟韩美联合军演，就具体军演时间也未给出明确答案。 www.chnqiang.com CHN强国网

在东方评论员看来，就上面的两段内容而言，“韩剧”中的那种“剧情漏洞百出、逻辑自相矛盾”的味道，可谓充斥其字里行间。

韩国说，它对中国方说的是“.....事关国家主权的问题......因此我方将按计划进行联合军演......”，而在中方宣布将在东海进行“不针对第三国”的实兵军事演习后，就因为美国“听懂了信号”而宣布“将推迟韩美联合军演，就具体军演时间也未给出明确答案”，这场被李明博政府拔高到“.... 事关国家主权的问题......”、且因此强调称“.....我方将按计划进行联合军演......”的所谓“每年都举行的例行军演”、在已经被推迟了数次之后，仍然“不知道演习时间”。

●在“编”出“面子”之后，李明博政府将如何续写一个“韩国社会可以接受”的“结尾”？

不过，东方评论员想强调的是，我们之用费这么多的时间去废话“韩剧”的“优良特点”及“这部韩剧”的“跌宕起伏”，只是想“相对简单地”导出一个问题，既：在李明博政府以“韩剧”的手法“凸现”中国“的确”对韩国“施加了”强大压力、而韩国也的确“顶住了”来自中国的强大压力，从而在“表面上自尊至极、骨子里自卑至极的（韩国再次推迟从美军手中取回战争指挥权就是典型例证）”韩国社会“编”出一套“面子”之后，它又准备为这部地球人都明白的是怎么一回事儿的“韩剧”---“美国航母版黄海美韩联合军事演习”、去续写一个“韩国社会可以接受”的“结尾”呢

.●任何实质性损害朝鲜利益、为李明博政府解套的“国际法律文件”，北京都不会同意

请大家再注意这一段文字，原文是：据韩联社7月6日消息， 韩国国防部6日表示：“韩美联合军事演习，将会在安理会对朝制裁后实施。”

对此，我们感到有些“不解”，在东方评论员看来，以美国人的经济处境（美国经济有求中国甚于中国有求于美国）来看，以韩国人的经济处境（韩国经济有求中国远甚于中国有求于韩国）来看，从美国的政治与军事困境来看，从韩国的政治与军事困境来看，从“大国之间”已然将“两场悲剧”进行“综合处理”、“中欧俄美）彼此间正在多个方向、多个层面同时展开的、一场“自科索沃独立进入后续发展阶段”后“最具颠覆性”的“排列组合”之“排列与组合情况“来看，韩国要想从安理会拿到一份“因天安舰事件对朝鲜进行制裁”的“制裁案”、从而将肇事者的帽子给朝鲜戴实、是绝不可能的，中国必然否决之。请大家注意，这与“中国最终同意修改版的伊朗制裁案”有本质区别！

在东方评论员看来，任何可以被“别有心人”者利用来、从“正式”层面“确认朝鲜就是肇事人”、从而为李明博政府解套的“国际法律文件（修改版伊朗制裁案就是）”，北京都不会同意。

●李明博政府“打又不敢打、和又不敢和、只能面对韩国社会大演‘韩剧’”的本质

在这里，我们想补充两点：

第一，上面所说的“美国的政治与军事困境”，如果仅放在东北亚方向去讨论，那么，可以简化为这样一句话，既：一个“跨进了核门槛”的朝鲜，它在“中美”的东亚、甚至南亚的政治特别是军事角力中，所起到的“杠杆作用”，远甚于“未跨入核门槛”的日本与韩国。

第二，上面所说的“韩国的政治与军事困境”，如何仅围绕“天安舰事件”去讨论，那么，可以简化为这样一句话，既：从韩国“天安舰”神秘沉没、事隔多日，韩国才一口咬定是“朝鲜攻击”，但又提前声明“不会就此军事报复朝鲜”的情况来看，“天安舰事件”真相已经“绑定”了李明博政府的政治生命、甚至也“捎带”上了李明博的个人生命（想想反美的卢武铉是如何被亲美的李明博政府残酷清算的），且“毫无疑问”透视了李明博政府的“打又不敢打（北京不让）、和又不敢和（华盛顿不让）、只能面对韩国社会大演‘韩剧’”的本质。

●一点儿疑虑

因此，在第一时间里，我们对“韩国国防部6日表示：‘韩美联合军事演习，将会在安理会对朝制裁后实施。’”的“中文译文”是有“疑虑”的。

我们的评估是：除非美国人就此放下“天安舰”这张牌，或者，美国人默许李明博政府就此从“美国航母版的美韩黄海军事演习”的“两难”中脱身，否则，韩国国防部说的意思应该是“韩美联合军事演习，将会在安理会对朝‘处理’后实施”，而不太可能是“韩美联合军事演习，将会在安理会对朝制裁后实施”。

●上述说法，等同于“提前”宣布“美国航母版的美韩黄海军事演习”已不可能进行

这个道理非常简单，以中国根本就“既不参与联合调查（韩国是想请，但也得请得动呀，这种圈套、太小儿科了，中国怎么可能去钻）、也不承认韩国调查报告”的鲜明态度来看，因天安舰事件、“安理会对朝制裁”是不可能的。

因此，如果韩国国防部是“这样说”的话，那在国际社会看来，也就等同于“提前”宣布“美国航母版的美韩黄海军事演习”已不可能进行了。 www.chnqiang.com 最好军事战略资讯站

前面说了，这也就意味着美国人就此彻底放下“天安舰”这张牌，或者，美国人默许李明博政府就此从“美国航母版的美韩黄海军事演习”的“两难”中脱身。

相反，一如我们之前所强调，中国要尽力缩短“天安号事件”的处理进程，因此，在韩国将问题提交联合国之后，安理会总归要“处理”这件事的，且在满足中国、朝鲜“共同利益”的前提下，是处理得越早越好，因此，如果是韩国国防部说的是“....将会在安理会对朝‘处理’后实施”.....”，则既没有“提前”宣布“美国航母版的美韩黄海军事演习”已不可能进行（这令北京非常满意，却令华盛顿不会满意），也可给自己一个“临时台阶”。

显然，在北京发出了“最后通牒”、而朝鲜也再次警告“可能导致朝鲜半岛战争、甚至是核战争”之后，这个“临时台阶”虽然没有最后解决问题，但还是可以起到将“擦枪走火”的危险性降到最低的程度：显然，没有北京的点头，安理会又怎么可能去“处理”朝鲜？而能让北京“点头”的“处理方案”，与中国一直保持密切协调的朝鲜、又怎么可能不事先同意？

通过上面的讨论，我们再来阅读下面的最新消息，也就“毫不意外”了。

【时事点评】请大家注意这两段文字，原文分别是：

第一，据韩联社7月8日报道，联合国安理会的主要成员就有关“天安”舰的《主席声明》事实上已达成了协议。 www.chnqiang.com 最好军事战略资讯站

第二，据悉，《主席声明》的草案记述了“天安”舰遭到攻击，並谴责该行为。但是并未具体地指出朝鲜是攻击方

●“主席声明”不同于有“国际法律效力”的联合国“安理会决议”

对上述“最新消息”，东方评论员只想强调四点：

第一点，联合国“主席声明”没有实际约束力，这一点不同于有“国际法律效力”的联合国“安理会决议”。 CHN强国网 军事战略站 www.chnqiang.com

●就“文件性质”而言，只要“文件内容”没有问题，中国方面绝对没有问题

第二点，就是在美国的庇护下，针对“另一场悲剧”，也就是“以色列袭击土耳其国际救援船队”事件，联合国最终通过的也是一份“主席声明”，该“主席声明”对以色列军队袭击向加沙地带提供人道主义援助的救援船队造成平民伤亡表示谴责，并要求遵循国际标准，立即展开 “公正、可信、透明的调查”。显然，就“文件性质”而言，只要“文件内容”没有问题，中国方面绝对没有问题。

第三点，如果一如报道中所说，......《主席声明》的草案记述了“天安”舰遭到攻击，並谴责该行为。但是并未具体地指出朝鲜是攻击方。........ 那么，东方评论员认为，在“第一点”的基础上，基于中国方面一再“对韩国政府表示的同情”、特别是基于“中国应尽可能缩短‘天安号’事件处理进程”这一大方向的要求，如果是这样的“文件内容”，中国方面“也没有问题”。

●“大国”之间围绕“两场悲剧”的角力，明显有“相互挂勾”、“交替妥协”、“彼此策应”的打算

第四点，在“第三点”的基础上，我们再去观察“第二点”，结合“欧美”再次“命令”埃及关闭“第二条路线（相关讨论参见之前的点评）”的情况来看，东方评论员认为，“大国”之间围绕“两场悲剧”的角力，明显有“相互挂勾”、“交替妥协”、“彼此策应”的打算。如果我们说得再直白一点儿，这些个打算在一一展开之后，就是一个“排列组合”过程。 

●美国驻华大使所说的“中美成功合作处理天安号事件”是个什么“东东”？

在这个层面上，我们再去观察“美驻华大使：中美成功合作处理天安号事件”，也就不难看出，这位美国驻华大使所说的“中美成功合作处理天安号事件”，应该指的是这份“什么都说了、什么都没有说”的“主席声明”。

显然，如果新闻爆光的内容属实，那么，可以肯定的是，联合国对“以色列袭击国际救援船队事件”的“处理（注：就文件性质、文件内容而言，只能用处理这个词）”，较“天安号事件”要严厉得多：前者可是点名谴责以色列、并明确要求遵循国际标准，立即展开 “公正、可信、透明的调查”。

●以色列能得到的“最轻的一种处理方式”，土耳其所能得到的“最重的一种处理结果”

但即便如此，东方评论员仍然想说三句非常客观的话：

首先，是“大国角力”的背景下，既因“中欧俄”集体向美施加压力、也因美国人手中握有一张否决权，还因土耳其、巴西等“地方王”、阿拉伯联盟在美国传统支配的中东、南美方向借机出击，更因“中欧俄”与阿拉伯联盟、土耳其、巴西等的“各取所需”，那份措词严厉的《主席声明》，不仅是以色列能得到的“最轻的一种处理方式”，也是土耳其所能得到的“最重的一种处理结果”。

●在联合国发出“主席声明”之后，最重要的是标志“第一个阶段的结束、第二个阶段的开始”

其次，尽管我们在“首先”中说得非常清楚了，但东方评论员还是想补充一句：那份针对以色列的《主席声明》，除了在联合国的庙堂之上、“声明”联合国的态度、谴责了以色列一次之外，毫无用处。

显然，在韩国按照美国人的意思，在韩国向联合国提出一份“确认朝鲜就是攻击者”的调查报告之后，如果联合国针对“天安号事件”发出一份“记述了‘天安’ 舰遭到攻击，並谴责该行为。但是并未具体地指出朝鲜是攻击方”的“主席声明”，那么，由于“尽可能缩短天安号处理进程”的符合中国、朝鲜、特别是“东北亚经济一体化进程”的利益；也由于韩国公开将“联合国处理朝鲜（注，我们查阅了新闻原件，应该译为‘处理’而不是‘制裁’”作为确定“美国航母版美韩联合军事演习”之“演习时间”的“前提条件”，企图把“球”踢给中国，还由于“其它方向”的“战略排列组合”已经开始需要“中美”在“东北亚经济一体化”问题上给出一个“变量”，因此，这不仅是朝鲜能得到的“最轻的一种处理方式”，也是韩国所能得到的“最重的一种处理结果”。

●对上述所谓“变量”补充两点

在这里，东方评论员想对上述所谓“变量”补充四点：

第一点。根据我们的观察，这个“变量”的意义在于，向在“天安号”事件上“围观”、以在其它问题上“确定下一步怎么走”的欧盟、俄罗斯、印度、日本等“共同强调”：中美之间也有战略妥协的可能性。

而“中美”做出这一强调的意义又在于：“都”想尽可能地牵引“围观者”在“其它战略方向”做出有利于自己的“战略移动”、或者在“天安号事件后续发展”上摆出有利于自己的“战略姿态”，从而尽可能地在“天安号事件最终解决方案”中慢慢塞进有利于自己的内容。  

●对中国而言，在参与制定“天安号事件最终解决方案”过程中的努力方向

在东方评论员看来，对中国而言，如何在“天安号事件最终解决方案”中慢慢塞进“有利于东北亚经济一体化”的内容，继续松动“美日、美韩军事同盟”，最后将日本经济、韩国经济慢慢“挂”在“东北亚版欧亚高铁网”上，就是努力方向之一；而将俄罗斯、欧盟经济“推”进东北亚经济一体化的进程中，“挂”在“东北亚版欧亚高铁网”上，从而将交织在伊核问题上的“中欧俄”战略协调关系“经济化”，则是努力方向之二。

同样，对美国制造“天安号事件”、阻止“中欧战略接近”、破坏“东北亚经济一体化进程”、策应“美国南亚战略”的战略意图，我们已经多次强调过了，在此不再展开。

●对美国而言，在参与制定“天安号事件最终解决方案”过程中的努力方向 

因此，对美国而言，如何在“天安号事件最终解决方案”中慢慢塞进“有害于东北亚经济一体化”的内容，继续巩固“美日、美韩军事同盟”，最后将俄罗斯、欧盟经济始终隔离在“东北亚版欧亚高铁网”之外，则是既定目标之一；而将日本经济、韩国经济始终隔离在“东北亚版欧亚高铁网”的计划之外，就是既定目标之二；

●这个“变量”的意义还在于“衍生”变量 

第二点。结合“其它方向”的“最新发展”，我们认为，这个“变量”的意义还在于：“中美”都有意让这种“共同强调”突出为一种“可能性”，也就是说“中美”彼此之间“虽有可能进行战略妥协”、但“最终未必”进行战略妥协，最后如何，要视“围观者”在“其它方向”的相关态度而定。

非常清楚，结合“第一点”，在“可能性”变的成“现实”之前（注：中美之间的实质性妥协、相对中欧、欧俄、中俄之间的实质性妥协而言，恐怕是困难的了）， “这个变量”就可以随时根据“其它方向”的战略需要、适时衍生出“新的变量与参数”、而利用这些“衍生变量”去干扰、影响“美国已经失去主导权的”朝核六方会谈、伊核六方会谈，策应“美国南亚战略”，尽可能地服务于“美元本位制”，应该是美国决策层的计划之一，而利用这些“衍生变量”促进“美国已经失去主导权的”朝核六方会谈、伊核六方会谈尽快进入“两核问题最终解决方案”的阶段，尽可能地削弱“美元本位制”，则是中国、及其它“非美大国”必将考虑的事情。

●警惕利用“天安舰事件”将韩国导入类似泰国那种“政治内乱”的可能性

在这里，我们想提请“方方面面”注意一种可能性，既：作为“衍生”变量的一种，必要时，利用“天安舰事件”将韩国导入类似泰国那种“政治内乱”，如果再加上届时可能上演的“台湾局部台独”，就可以“另一种方式”破坏东北亚经济一体化进程，严重干扰中国、以至东亚经济的稳定运行，这也是值得高度警惕的！

●再次说明“两场悲剧”的处理进程已经高度联动

第三点。在东方评论员看来，一份已经出台的“主席声明”（针对以色列袭击国际救援船队事件），一份极可能通过的“主席声明”（针对天安号事件），再次说明“两场悲剧”的处理进程已经高度联动，而围绕“两场悲剧”的处理进程，方方面面必将进一步展示“彼此之间的、任何具可能性的排列与组合”。 可以肯定的是，上面这段关于“天安号事件”的“变量”及“衍生变量”的讨论，其“原理”同样适用于“另外一场悲剧”。

第四点。在之前的点评中，我们也曾经说过： 

首先，在某种意义上说，“吉尔吉斯政权更替（俄罗斯主导、美国配合）”是“天安号事件”的后续发展，“以色列袭击土耳其国际救援船队”是“天安号事件” 的逻辑发展，“吉尔吉斯南部骚乱（美国主导、俄罗斯配合）”是“两场悲剧”必然发展，因此，上面这段关于“天安号事件”的“变量”及“衍生变量”的讨论，其“原理”同样适用于“吉尔吉斯局势”。

而从另一个角度讲，“吉尔吉斯政权更替（俄罗斯主导、美国配合）”与“吉尔吉斯南部骚乱（美国主导、俄罗斯配合）”，也可视为“两场悲剧”的衍生变量，还可视为美国利用这些“衍生变量”去干扰、影响“美国已经失去主导权的”朝核六方会谈、伊核六方会谈，策应“美国南亚战略”，尽可能地服务于“美元本位制”的一步。

其次，在“非美势力”的“尊王攘夷”策略下，土耳其、巴西等“地方王”借“土、巴、伊朗三国有关核燃料交换协议”，公开“贴”上伊核问题、并就此向美国索要“美国传统核心区域（中东、南美）”的话语权，是“天安号事件”之后、国际政治格局中最具代表性的一个变化。

而一如我们之前所强调的，“尊王攘夷”政策恰恰是“非美势力”从根基上挤兑“美元本位制”的一步。 

●随着这些“衍生变量”的一一“定量”，也将完成“最具颠覆性”的一次“排列组合”

因此，在东方评论员看来，如果在上述讨论的基础上去观察问题，那么，不难想像的是，一旦针对天安号事件的“主席声明”获得通过，那么，在两份“主席声明”将会出齐、从而标志“两场悲剧”已从“初步处理阶段（暂时没有真相阶段）”进入“后续处理阶段（各方根据自己的战略需要、确定是否需要查明真相阶段）”之后，在“确定是否需要查明真相”的过程中，围绕“两场悲剧”、根据各自的战略需要，将会衍生出许多“衍生变量”，而随着这些“衍生变量”的一一 “定量”，“方方面面”也将完成自“科索沃独立进入后续发展阶段”以来“最具颠覆性”的一次“排列组合”。 转自CHN强国网 www.chnqiang.com

前面说了，“吉尔吉斯政权更替（俄罗斯主导、美国配合）”与“吉尔吉斯南部骚乱（美国主导、俄罗斯配合）”，俄罗斯的意图在于借美国之力慢慢挤出“中国的中亚影响力”、阻止“中亚版欧亚高铁网”的进程，而美国的意图在于借“俄罗斯的私心”、切断中国自中亚输入能源、输出商品的通道，干扰中国经济的稳定运行，并阻止“中亚版欧亚高铁网”的进程。

显然，在东方评论员看来，它们均可视为“两场悲剧”的衍生变量，可视为美国利用这些“衍生变量”去干扰、影响“美国已经失去主导权的”朝核六方会谈、伊核六方会谈，策应“美国南亚战略”，尽可能地服务于“美元本位制”的一步；

而刚刚结束的中国东海实兵实弹军事演习、俄罗斯远东大规模军事演习，虽然被美国人解读为中国军演针对“美韩黄海军事演习”、俄罗斯军演针对中国威胁，但是，从中国军演紧靠着声称将参演“美韩黄海军演”的华盛顿号航空母舰的基地--日本的情况来看，从俄罗斯军演演练了攻击航空母舰的科目来看，两场演习本质上都是针对“美国西太平洋安全框架”的。

●这有点儿“政治意思”

还有，我们知道，俄罗斯正在与法国谈购买法国“西北风”两栖攻击舰的事情，撇去“俄罗斯在军事上客观需要”的因素不谈，俄罗斯声称准备将“西北风”两栖攻击舰部署至太平洋舰队、用于“日本北方四岛”方向，这就有点儿“政治意思”了。

在东方评论员看来，俄罗斯声称准备将“西北风”用于“日本北方四岛”方向，不论最终成与不成（毕竟这笔军火交易还没有完成，俄罗斯要求法国人连船带技术一起卖），这摆明了是想拿“北约武器”来威慑“美日军事同盟”，是对“北约司令”--美国的公开恶心。

因此，两中俄各自进行的军事演习，也是针对“美国西太平洋安全框架”两只“锚”的（美日军事同盟、美韩军事同盟），这两只“锚”在“天安舰”事件后，有从“松动”往“止跌回稳”方向移动的势头，两场演习虽以威慑的成分为主，但也有将日本、韩国经济往“东北亚版欧亚高铁网”上“牵”的意图，显然，它们同样可视为“两场悲剧”的衍生变量，可视为“非美势力”利用这些衍生变量、尽可能地削弱“美元本位制”的一步。