神马文学网微博评中国判决美国间谍薛峰窃密案2010-07-10 21:06:30
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 10:12:10
微博评中国判决美国间谍薛峰窃密案
2010-07-10 21:06:30
归档在 国际 | 浏览 99 次 | 评论 2 条
1、中国司法机关判处美国间谍薛峰8年徒刑，引起美国洋人和中国洋奴的双重不满。一些美国媒体则抱怨中国未理会奥巴马替薛峰求情，是对美国的“不敬和挑衅”——看看，这就是强盗的逻辑：他偷你家东西的时候，不算“不敬和挑衅”；等你把他抓住并惩罚他的时候，却成了对他的“不敬和挑衅”。
2、西方媒体就薛峰间谍案指责中国：“对外国人下手越来越重”。这种指责毫无道理：第一，你们偷窃越来越狠，就别怪我们打击越来越重；第二，从前我们不够硬气，对你们该下的重手没有下，我们表示诚挚的道歉；第三、软弱换不来尊重，丧权必导致辱国，我们明确表示，对你们的惩罚将越来越重，勿谓言之不预也。
3、美国国务院“要求中国政府基于人道主义立即释放薛峰，并把他遣返回美国”——基于人道主义就应该释放刑事罪犯？美国制度是这样规定的吗？如果是，那么我要求美国政府基于人道主义立即释放所有在押刑事罪犯，并把他们遣送回家。事怕翻理怕颠，美国能这样无理要求中国，我就能这样无理要求美国。
4、CNN援引薛峰律师的话批评量刑“过于严酷”，薛峰导师则说他是个“诚实直率的人”——中国人民的感受和你们不一样。我们绝大多数人都希望能判处汉奸死刑，为此还指责政府软弱。至于说“小偷诚实直率”，我们并无同感，薛峰在入境申请表内也没有表明盗取中国国家机密的目的，因此我们不认为他诚实直率。
5、美国之音说“薛峰收集的是石油界尽人皆知的事实”。既是如此，随便找个美国石油工人问问，给个三五百美元，问题就解决了，何必大老远地派薛峰到中国来搜集，并为此付上22.85万美元呢？还有美国媒体说“薛峰搜集的数据在网上公开有售”，既然如此，应该炒掉派薛峰办事的家伙，上网买不比飘洋过海省钱？
6、美国动不动就宣布抓住了中国间谍，对于中国的质疑和抗议从来不予理睬。现在事情反过来，美国间谍被中国抓住了，美国就要求中国立刻放人，蛮横得没边没沿。美国在涉外事务中有一个永恒不变的标准，那就是双重标准——只准美国打劫，不许别国防盗。