为什么人民要打砸人民的政府？

-----江西修水县百余人打砸镇政府和派出所带来的思考

文/汪华斌

今天碰到一位在基层当派出所长的朋友，他说如今这个社会太不可理解了；竟然发展到老百姓敢砸派出所了。这个新闻我也知道，那就是江西九江修水县日前发生的一起群体纠纷事件；百余名群众冲击修水县港口镇政府和森林派出所。在打砸办公楼门窗、灯具、用具外，还打伤多名公安干警和镇村干部；砸坏了数辆警务车玻璃。这的确很难理解，因为我们社会的老百姓从不在政府这里赌狠；所以中国的老百姓从来就是善良的代名词。

我们知道，自从共产党掌握了政权后；我们的政府称之为人民政府，因为这是中华民族第一个为人民服务的政府。正因为如此，我们的政府与人民是鱼水情；老百姓是水，而政府就是鱼。所以鱼不怕水，当然更是离不开水。随着权力的集中，特权逐步上升；因而我们社会的鱼水情发生了错位。老百姓是鱼，而政府却成了水；老百姓离不开政府，而政府却可以随时离开老百姓。在这样的社会环境下，我们的老百姓开始低三下四地哀求政府。正是这一社会特色，从而形成了“好哭的孩子多吃奶”的中国语录。

改革开放后，我们社会的老百姓基本自谋职业了；如从农村分田到户后，老百姓也就没有必要到政府那里去乞讨利益了；因为政府成了就是管管计划生育的政府。尤其是国家取消农业税后，政府与老百姓更是互不往来的独立体。因为是自谋出路和政府也没有资源的分配权，所以到政府那里去低三下四也没有任何利益；从而互不侵犯成为中国改革过程中老百姓与政府的一个鲜明写照。

然而随着国进民退的改革进程，政府又开始集中权力了；而且还直接与老百姓的利益发生冲突。如农民的土地开发，政府控制着卖土地的分配权；如我老家的山卖给外地人当坟山，其价格由政府定；最后是各级政府分别提成百分之二十，于是老百姓最后也只有百分之二十的分配权。如果农民上告，就增加一点；这就是我们社会又一个遵纪守法吃亏的年代。在这个阶段，政府连老百姓的拆迁都控制；从而引发出我们社会到处是老百姓与城管的矛盾，实际依然还是老百姓与政府利益之争的矛盾。

在这些利益之争中，老百姓先是上告；谁知我们社会的上告成功率几乎为零。因为我们是一个领导批转信访的社会，最后的处理权还在产生矛盾的这级领导手中；如果他（她）要是公正的话，老百姓也就不会上告。而上告后的处理权又回到这样的领导手中，老百姓能有好结果吗。正因为如此，我们社会的老百姓不上告了；而是以自杀来抗争。谁知自杀也没有好结果，最后还落下‘暴力抗法’的名声。于是老百姓与政府之间的直接对抗发生了，老百姓开始打砸自己的人民政府了；因为这已经是水火无情的阶段了。

修水事件的内幕是什么我不知道，但我知道政府肯定有人贪得无厌；而且还不把老百姓放在眼里。如我今年春节去找我老家的村干部批危房改造报告，他竟然说你不是不会找我们这些土干部的吗，我就是不给你家办，你能拿我麽样。试想我如果不是一个受过高等教育和多年修养的人，我当时是不是也能拿刀就这人捅死；这样的人渣，难道不是败坏我们政府形象的渣滓吗。修水事件事件缘起于香炉山钨矿尾矿库下游的港口镇洞下村村民对移民搬迁补助不满所致，还不是因为各级政府提成太多了吗。因为现在老百姓也知道国家的补贴标准，只是对这些雁过拔毛不满意。试想连对老百姓住房补贴费都提成的政府，有哪个老百姓能满意。

当然如果只是分配不公不满意，老百姓肯定还不会打砸政府；经证实也的确如此。在条件未得到满足的情况下，部分群众多次到北京、省、市进行上访。我不明白的是，上访群众经反复做工作后同意返回并商定派代表与政府商谈。然而在返回时群众与民警和工作人员的矛盾激化了；甚至现场一度失控。最后肯定是武警部队出动了，上访群众才被镇压下去了。

为什么老百姓再度聚集并冲击港口镇政府和森林派出所，为什么老百姓要用石头、砖块打砸办公楼门窗、灯具、用具；为什么老百姓要打伤多名公安干警和镇村干部，为什么老百姓要砸坏数辆警务车。是不是要把上访的老百姓当成精神病送到精神病院，是不是要把上访骨干收容审查。是不是镇领导的趾高气扬气坏了老百姓，是不是我们的派出所准备对老百姓动手。这方面的先例太多了，就如同我当初与村干部闹矛盾；如果不是我向鄂州市110报警，恐怕结果却是我被打了还说是我打人；这就是我们农村干部的基本套路。

人民没有疯，它们不会无缘无故打砸人民的政府。如果是一个清正廉洁的人民政府，人民能打砸吗？如果是一个全心全意为人民服务的政府，人民能打砸吗。人民打砸的肯定是与人民对立的政府，人民打砸的肯定是腐败而又不公正的政府。既然遭到人民的打砸，那么这政府官员理应集体辞职。即使人民真的疯了，而使人民疯的责任还是政府。正因为如此，我们的确应该深思人民为什么会打砸政府；看来这的确是一个令人深思的现实问题。