自欺欺人，说说西方“军队国家化”的本质

    军队要为政权服务，无论是资本主义政权，还是社会主义政权，这是无可争论的事实，任何国家、任何政党都无从否认，环视世界各国概莫如此。而关于军队与政权之关系方面的论断，最精辟、最经典、最经得起检验的，莫过于毛泽东的一句名言：枪杆子里面出政权。

    自欺欺人，西方“军队国家化”的本质是资产阶级政党掌控军队

    近些年来，西方敌对势力大肆鼓吹军队“非党化、非政治化”和“军队国家化”，认为军队应该是只由国家而不由政党掌握与指挥，极力否定军队从属于政党的属性。他们用这个自以为是的理论（姑且也称之为理论）把矛头指向社会主义政党领导下的军队，尤其是直接指向中国共产党领导下的人民解放军，极力否定政党对军队的领导。

    事实果真如此吗？

    既然“军队国家化”的根本目的在于否定军队从属于政党的属性，既然军队只由国家而不由政党掌握与指挥。那么，在这里就必需要澄清一个关键性的问题就是，那些统治西方国家的政党的属性――仅以美国为例，无论是民主党还是共和党，他们的属性是什么？到这里，问题就非常的简单明了，简单到几乎可以不予回答。但是仍然必需要响亮的回答――无论美国怎样狡辩，都改变不了统治美国的这两个政党的属性――资产阶级政党，资本主义政党。哪怕再增加几个轮流执政的政党，无论是谁执政，也还是换汤不换药，都改变不了资本主义政权的本质。

    他们鼓吹的军队“非党化、非政治化”，就更是荒谬至极。难道西方国家的资本主义政权真的稳固到了不需要军队来维护的程度了吗？对于这个问题还是让现实来回答吧，先不说内部问题，仅就从朝鲜到越南再到科索沃、伊拉克、阿富汗，难道这些侵略别国领土主权的军队不是资本主义政党派出去的？事实胜于狡辩，资本主义侵略扩张的贪婪本性，决定了资本主义、尤其是象美国这样的帝国主义国家，离开军队一步都将难以为继。没有了军队，姑且不说失去了到处侵略的资本，没有了军队，朝鲜、伊朗都可以将美国变成殖民地，更别说本拉登可以在美国制造多少个“9.11”了。也许美国以及精英们还会狡辩，说什么军队发动侵略战争不是执政党决定的，而是拥有高度民主权利的美国人民投票决定的等等。。。。。。这就更荒唐了，这不就直截了当的承认“美国人民”是好战分子，是全世界人民的公敌和战争罪犯了吗？他们还不至于愚蠢到把屎盆子往自己头上扣的程度吧。所以，资产阶级政党掌控军队的本来面目是否定不了的。无论是“非党化、非政治化”还是“军队国家化”，这些都是西方、美国欺世盗名的自我标榜，甚至已经到了无耻至极的地步。精英们可千万不要再强词夺理说西方国家是人民的国家，西方军队是人民的军队，最后得出的结论是西方的政党是人民的政党。那笑话可就更大了。

    偷换概念、混淆是非历来是西方以及精英们惯用的伎俩。他们经常挂在口头上的一个逻辑命题是：国家是人民的，军队是人民的，最后得出自以为是的结论：军队是国家的――这是最混账的逻辑关系，稍微懂点逻辑学的都应该知道，按照逻辑关系，标准答案应该是：国家和军队都是人民的。精英们咋不说国家是军队的这个逻辑选项（连它们西方主子都不敢说）。不知精英们是真不懂逻辑还是不懂装懂。现在最符合逻辑的结论应该是：精英们，闭嘴！

    在这里，必须还要继续追问一句，为什么恰恰就是这么一个简单的问题，西方国家要千方百计的刻意忽略和回避？问题更简单，掩耳盗铃、自欺欺人。他们绝对不可能容忍世界上有一个强大的中国，尤其是不能容忍一个共产党执政的社会主义中国，否则就不会有“中国威胁论”的喧闹了。无论是“军队国家化”“非党化、非政治化”，还是所谓“民主化”，全部都是西方及其走狗们企图全盘西化分化中国的梦呓。其自欺欺人的程度甚至连自己都深信不疑，更别说愚弄那些供他们驱使的走狗了。走狗，从来都是对主子言听计从，说他们心领神会那真是太抬举了，因为它们（绝对不用“他们”）从来没有、也不可能有自己的主张。它们唯一的思维就是按照主子的示意去疯狂撕咬，置自己的母亲、自己的祖国于不顾，只为自己的下一块骨头（骂的还是太传统）。

    稍微探究一下历史，我们都会有所了解这样的一段历史，关于军队国家化，在近代以来我们不是没有尝试过，不仅尝试过，而且是曾经两次照搬西方政党与军队关系模式以及相应的政治军事制度。一次是辛亥革命后，另一次是在1927年至1949年国民党政府时期，但都以失败而告终结，同时也给中国带来了更加深重的灾难。革命先驱孙中山，一度提出了军队国家化的设想，并付诸了实施。但最终的结局是，军权被控制国家的某个人和众多军阀所窃取，最终导致中山先生在中国推行“三民主义”的理想付诸东流。更有甚者，被地方军阀所掌握的军队，根本不是为国家效力，从而形成了中国近代、现代史上独特的“返古”现象――军阀割据和军阀混战。蒋介石更是照搬德国的模式，最终军阀还是军阀，民族和国家倒是进一步被奴役了。以史为鉴、可以知兴替。难道还要来第二次？第三次？既然是精英，相信你们不会看不到这一步。否则就不配用“精英”这个词。