神马文学网“廉政公积金”就是“文强逻辑”的变种 - 新华博客 - News Blog
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 18:57:09
【原创】 “廉政公积金”就是“文强逻辑”的变种
最近，广东江门市推行“廉政公积金”制度遭到了公众的质疑，被指是为公务员“变相加薪”。7月1日，广东江门官方回应了公众对廉政公积金制度的质疑，称该制度是一种制度探索，是给予公务员有效的利益激励，不是变相提高福利。（7月1日《新华网》）
通观江门官方的回应，和其他政府回应并无多大区别，无非又拿个别似是而非的“国内外先例”说事。这个理由不值一驳，道理很简单，世界上比新加坡和香港廉洁的国家和地区还有很多，为什么就不学其他人的，偏就学这两个？根据“透明国际”公布的数据，2009年世界最廉洁国家排名第一的是新西兰，丹麦排第二，新加坡和瑞典并列第三，香港第12。（中国内地排名79）
退一步说，即便向新加坡、香港学，人家的那个“廉政金”制度和你这个根本不是一回事。人家的“廉政金”是一种“风险抵押”，而我们一些地方搞的“廉政公积金”却是“风险投资”，而且是一种“高回报”的投资——因为其中有一半是政府财政支出。自己出一半，国家出一半，最后全归我，这样的好事谁不干？而按照我们一贯的说法，不廉洁的公务员是“极个别的少数人”，我们绝大多数公务员都是奉公守法的，“总体上是好的”。如此看来，这个“风险投资”实在是保险得很，实惠得很。至于对那些动辄贪腐百万、千万，甚至上亿的公务员，几万元的“风投”损失更是不值一提。因此，公众质疑其变相为公务员加薪搞福利是很有道理的。
但实际上，“廉政公积金”还不只是“变相加薪”、变相提高公务员福利那么简单。这项“制度创新”的隐含逻辑才是真正让人担忧之处。这个隐含的逻辑与文强的贪腐逻辑如出一辙，那就是：不给加糖，我就胡闹。文强说：我腐败，那是因为你不给我升官。“廉政公积金”说：只要你廉洁，我就给你奖励。话不同，理相通：不给添权，不给加钱，那么就别怪我贪腐不廉洁。
廉洁从政，这本来是对公务员的最基本的要求，而有些人却把它变成了要挟国家和公众的“砝码”。公众纳税供养你们代为行使公共权力，其前提条件就是你们要廉洁公正，而现在却要额外再用权力和金钱向你们赎买“廉洁”，哪有这样的道理？如果说文强是耍无赖，是讹诈，那么所谓“廉政公积金”又何尝不是？