7月8日两房退市,中国3760亿两房债券怎么办?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/07 20:06:37

7月8日两房退市,中国3760亿两房债券怎么办?
        2010年7月8日美国两房将从纽约证交所和芝加哥证交所退市!退市后,“两房”股票将在场外柜台市场交易。中国持有3760亿美元两房债券,“两房”在美国是私人公司,如果美国两房公司倒闭,意味着美国政府赖掉至少52000亿美元债务,让中国人民损失3760亿美元!对于帝国主义的掠夺,我们应该保持清醒的头脑!
附:
1.两房退市与美国赖账法http://www.21cbh.com/HTML/2010-6-24/xMMDAwMDE4MzYxMQ.html
2.两房退市惊扰中国数千亿美元债券 银行下封口令
两房退市与美国赖账法
黄卫东 草根网 2010-06-24 16:34:19
        最近美国两家房地产公司从股票市场退市,中国政府持有3760亿美元两房债券,如果美国倒闭两房公司,意味着美国政府赖掉至少52000亿美元债务,让中国人民损失3760亿美元。有网友计算,这笔钱至少相当于中国历史上最大的战败赔款《辛丑条约》的16倍,损失巨大。
        中国政府之所以购买大量美国两房债券,显然美国官员是有承诺的。但是,美国政府官员的承诺可靠吗?笔者认为,这完全是一件不靠谱的承诺:
        第一,美国政府的财政支出,必须要国会批准。从美国政府权限来看,美国政府官员根本无权担保如此巨大的债券。今年初,麦凯恩与另外两名美国共和党参议员曾提出一项议案,要求将两房解散,并限制政府救助的措施。这个提案虽然被否决,但是,并不说明今后会被否决。
        第二,美国官员会兑现这个承诺吗?今年4月,美国财长盖特纳(Timothy Geithner)曾公开表示,房利美与房地美发行的债券不应被视为主权债务,但人们不应怀疑美国政府对这两家公司的支持。“如此含糊的语言,意味着中国的两房债券不可能得到有效的保障”。美国前政界人士成立的一个非官方机构认为,不应以美国纳税人的金钱,补助外资应承担的风险。如果中国做了不明智的投资,就应该承担后果,而不是由美国纳税人买单。这两家公司的债券既然属于 “非政府担保债券”,投资者获得了高于国债的利息,就不应该再受益于政府的救市政策。
        第三,最根本的,美国政府不过是美国资本家的管家和办事员,美国总统罗斯福曾哀叹,美国实际是几个资本家决定一切。美国表面的一切,不过是个幌子。美国资本家们搞出这些障眼花样,目的只有一个,骗取财富。
        美国赖账不在于两房退市,而在于两房倒闭。更可能的赖账手法是不倒闭两房公司,但是,会顺延两房债务,让债务延期归还,但是,延到什么时候,就说不准了。也就是说,美国资本家赖账。这是必然的,笔者此前多次在博客上发表文章,谈到,不仅两房债券,还有美国国债和手里的美元欠条,都是这个结果,只不过幕后的美国资本家通过美国官员采用了不同的障眼法而已。倒闭两房公司,美国政府会遭遇全世界的压力,毕竟中国政府持有的债券仅占7%,大量债务是其它西方国家的。
对于美国国债,这是美国政府的债务,美国政府是不可能直接赖账的,其障眼手法包括制造舆论和其它地区的动乱,让大家认为财富就应该换成美元,然后投资到美国国债上,这最安全。中国政府高级官员就曾经公开说,不投资美国国债,美元还能干什么?美国又制造舆论,宣称在我遭遇危机期间,你不能卖出美国国债,这会导致世界经济崩溃,于是,我国的官员称,救美国就是救中国,继续增购美国国债。等到美国危机缓解,想想危机期间,美国再有名的公司和银行,都倒闭完蛋,还是持有美国国债最安全。因此,这美国国债就会永久持有下去了,而且还要增持。
        其实,我们的官员的说法和做法,基本上符合西方经济学理论,而且也代表了主流观点和主流认识水平。在这种认识下,我们就是兑现了美国国债和两房债券,不过是美国政府印刷美元欠条给中国而 已,在当前政策下,我们手里的美元欠条早就多得不知道如何用了。存在自己银行,等美元贬值,会不断损失财富。存在美国银行,虽然有利息,但是,会担心美国银行倒闭而完全损失,毕竟美国最 大的投资银行都倒闭了。换成美国国债,可以有利息,还能减少损失。换成两房债券,其利息比美国国债还高一些。因此,购买美国国债是必然的。可以说,在这种错误的思想认识下,我们的损失还会继续加大。
        有经济学者认为,“美国政府决定让两房回到正途。在避免房贷危机进一步扩大后,他们不再动用纳税人的钱为两房托底,不再试图用政府的钱让两房在证券市场苟延列喘,而是让市场决定两房的命运。这么做是及时而明智的”。这种观点,真是,被人卖了还帮人数钱,连政府官员的水平都不与。
        首先,美国是完全的市场经济吗?西方发达国家是完全的市场经济吗?越是发达国家,离完全市场经济越远。例如,美国的农业是国家支持的,不仅收入的三分之一来自美国政府,而且美国政府还大量购买,发给美国老百姓粮食券来保障美国农产品市场。美国劳动力市场一样是美国政府控 制的,美国政府制定最低工资,防止资本家低价购买。其它西方发达国家一样。更不用说,西方国家各种福利保障制度。
        其次,西方社会更基本的是契约原则,任何时候也不能违背自己的承诺。这位 学者显然将市场经济神圣化了,还有一种可能是小骂大帮忙,这是某些人士经常采用的手法。不知是帮美国人赖帐找理由,还是帮精英们的损失预先制造舆论?
        问题的根本在于不该拿大量财富换取美元欠条,存在手里。美元差不多8年贬值50%。美元储存在手,50年后,只剩下不到原来价值的2%了。40年前,美国政府承诺,35美元欠条等于1盎司黄金,今天变成1200多美元欠条等于1盎司黄金了,也就是说,当年储存的美元欠条,留存到今天,其价值只剩下3%不到了,其余97%都让美国骗子拿走了。
        更严重的问题在于,在换取美元欠条过程中,我们损失的财富更大。长期以来,我们是拿价值4美元的财富换取1美元欠条。这主要通过低汇率来实施的。一件商品,在中国价值8元人民币,在美国价 值4美元,本应拿到国际市场换4美元,但是,我们的政府官员制定1美元等于8元人民币的汇率,结果只能换来1美元。每实现这样一笔换取1美元的交易,我们就损失3美元。笔者统计,30年来外贸交易总共损失至少25万亿美元,损失最多一年达到近4万亿美元,每年损失至少1万亿美元。这些都是主流精英们,被西方洗脑,采用错误政策,给中国人民带来的损失,而且每年还在继续。 两房债券不过是一次性的,而且相比来说,是微不足道的一笔(1.5%)。笔者的分析,虽然收到少数经济学者和很多网友的关注和支持,但是,并没有引起主流媒体的关注,精英们并不以为然。
        国家发展的根本目的在于提高老百姓生活水平,增加老百姓消费。而且,增加了国内消费,让物质财富留在国内循环,才会保有财富,物质是不灭的,既不会产生,也不会消灭。低价贱卖,让物质财 富大量流失,再等着换来的美元欠条不断贬值,从而损失更多物质财富,必然导致资源和物质财富枯竭,从而让国家陷入困境。例如,能源是现代社会发展的根本保障,我国能源的75%是煤炭,而煤炭是不可再生的能源资源,我国现有可用储量1000多亿吨,而现在每年用量达到30亿吨,还在高速增长,按照这个趋势,只能用30年。由于我们每年通过国际贸易奉送的财富,超过自己老百姓消费的财富,可以说,我们消耗的一半以上煤炭是免费为他人服务的。每年消耗大量资源生产商品,然后大规模奉送给国外,必然导致资源枯竭,从而导致经济和社会崩溃。
        现代社会发展水平,早已只需要部分人工作,就能生产足够供应全体老百姓需要的商品了。所以,即使温总理告诉大家,我们有2亿人失业,占劳动力四分之一以上,但是,这么多人失业,而且生产的一半商品是免费奉送给国外的,国内并没有出现商品供应紧张,倒是各种产能过剩严重,不断有企业因为产品卖不掉而倒闭。这不是今天才有的现象。在大家认为商品经常短缺的计划经济时期,例如,60年代初,一样存在生产过剩,当时采用关停并转来降低生产能力,使老百姓短缺的轻工业商品生产能力减少26%。
        产生现代社会问题的根源主要是分配,而不是生产效率。现在官员们将维稳看成是超过一切的任务。历史上来看,一切不稳定,都是老百姓生存保障不足。保证老百姓收入和消费水平,才能从根本上 解决稳定问题。现代社会早已有足够生产能力保障老百姓的生存,这早已是30年前就解决的问题。另一方面来看,给老百姓增加收入,才能解决生产过剩问题,才能在不奉送财富条件下,增加生产能力,从而发展经济,实现经济发展的目的。今天我们遭遇的一切问题,最根本的来源是主流精英对西方的盲目崇拜,对西方误导的盲目迷信,对人类社会发展规律的错误认识。
【21世纪网】本文网址:http://www.21cbh.com/HTML/2010-6-24/xMMDAwMDE4MzYxMQ_2.html
 
两房退市惊扰中国数千亿美元债券 银行下封口令

2010年06月18日09:28   来源:每日经济新闻

 

        当地时间周三(6月16日),美国两大抵押贷款巨头房地美(FreddieMac)和房利美(FannieMae)(以下简称“两房”)表示,已收到美国联邦住房金融局(FHFA)指令,将从纽交所退市。退市后,“两房”股票将在场外柜台市场交易。

        房地美预计,该公司的普通股以及20个级别的优先股将于7月8日左右退市。

        房利美则将从纽约证交所和芝加哥证交所退市。

        FHFA命令 “两房”从主板退市,表面原因是它们的股价最近一直徘徊在1美元附近,而1美元是纽交所对上市公司股价的最低要求。但有分析指出,作为国有化公司的政策性导向和股东获利的要求之间的矛盾,才是“两房”退市主因。

        这则消息在大洋彼岸的中国也掀起波澜。有消息称,中国方面持有“两房”债券高达数千亿美元

        退市引来债券之忧!“银行已下达封口令,禁止任何人评论”,一家国有大型商业银行内部人士昨日在电话的另一端小声地回答《每日经济新闻》记者。

        2008年次贷危机爆发以来,中国方面始终对所持有的“两房”债券放心不下。美国前财长保尔森在自传《峭壁边缘——拯救世界金融之路》一书中曾提到王岐山副总理不止一次对“两房”债券安全性表达关切。在最近举行的中美战略与经济对话中,美方也承诺,继续加强对“政府支持企业”的监管,确保其具有足够资本和能力履行其财务责任。有专家指出,“政府支持企业”就是指“两房”。

        由于相关数据并不公开,目前市场并不清楚中国方面持有“两房”债券的确切数字。不过,上述保尔森自传中透露,中国在2008年的持有额达数千亿美元。他在书中指出,“外国投资者持有超过1万亿美元的由'两房’发行或担保的债券,其中以日本、中国和俄罗斯为主。”

坊间传闻则称,中国政府持有“两房”债为3760亿美元,商业银行持有250多亿美元。不过,《每日经济新闻》记者向一位专家求证时,该专家不愿透露具体数字,但肯定地说,实际的数额要更多。

        记者查阅各上市商业银行一季报,建行持有外币债券投资组合账面价值83.28亿美元,其中持有美国次级按揭贷款支持债券账面价值1.09亿美元,占外币债券投资组合的1.3%;中国银行(601988,股吧)2009年末持有约760亿美元的外币债券,但没有披露持有外债的具体种类。记者在中行年报中发现,该行曾持有美国次级住房抵押贷款债券、美国Alt-A住房抵押贷款债券,以及美国Non-Agency住房抵押贷款债券。

        此前,为规避风险,建行为美国次级贷款已累计提取减值准备7.22亿美元,中行为次级住房抵押贷款债券累计计提了12亿美元的减值损失。对于中方是否已经大幅减持“两房”债,《货币战争》作者宋鸿兵在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,由于难以找到买家,中方减持的幅度可能不大。