孔子是圣人还是“丧家狗”? Qzone精彩由你而来

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 15:17:46
孔子是圣人还是“丧家狗”?

北京大学教授李零的新书《丧家狗:我读<论语>》称孔子是一个“怀抱理想,在现实世界找不到精神家园”的丧家狗。(据5月17日《新民晚报》)
孔子到底是“大成至圣文宣先师”,还是李零口中的“丧家狗”?
我认为,孔子是一个丧国的封建主义的乏走狗!
虽然孔子理论中有一些合理的东西,如教育思想及伦理方面的某些善言,但整体来说它是维护封建主义统治的学说。孔子所宣扬的“上是君,下则民,父传子,家天下”,是一个人或少数人凌架于民众之上称王称霸,而庶民必须绝对服从服务于这种专制制度的主张。这样的制度,不符合人性要求,丝毫谈不上人权与民主。
而且,孔学的一些合理内容,只是他封建专制理论体系中的一小部分,而他的整体理论是反动的,是与当今社会所倡导的民主思想格格不入的。历来的封建统治者总是把孔子抬出来进行欺骗民众,以巩固他们的统治。特别是在社会需要改革的时候。
孔子在世时四处奔走游说,却没有一个国家重用他。他身为一个下层被统治者,却彻头彻尾地维护统治者的利益,做封建主义的卫道士!所以我说,他是一个丧国的可怜的封建主义的乏走狗!
我们可以看到,奴役人民大众的统治者无不“尊孔”。
因为,孔子思想是一个“尊上卑下”的普遍奴役老百姓的思想体系,所以历代统治者无不把他捧为“至圣”。宋朝的皇帝甚至说:儒学就和穿衣吃饭一样的重要!!
如今,我国还在大建什么孔子学院,不能不引起有识之士的关注,不能不让我们问一问这到底是要干什么?为什么要“尊孔”而不是尊重人民大众?如今是现代社会,又是代表三个先进方向的执政党在执政,我们能要孔子这样的腐朽思想体系吗?说白了,孔子的学说是要人民大众做奴隶,老老实实接受统治者的奴役,请问现代社会谁愿意做奴隶呢?
总之,孔子思想中尽管有一些合理甚至很好的思想碎片,但从整体上说是腐朽的、反动的!请大家发表意见!
更多精彩请点击这里》》》》》》》》》》》