连岳:美国能不能保证中国的食品安全?(南方都市报 2007-5-26)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 00:29:50
美国能不能保证中国的食品安全?
2007-05-26 10:23:59  来源: 南方都市报   作者:
■至少我认为之连岳专栏
自《纽约时报》集束报道中国的药品与食品不安全之后,普通中国人面临的难题也终于国际化了。这不由得不让人感叹一下世界大同:中国人可以通过看《纽约时报》了解中国的消息;美国人可以吃中国的有毒食品生病。不出意外的是,中国质检总局副局长李传卿作出回应,中国政府“极为关注消费者的安全,当局一直努力工作,以保护产品的质量和人们的健康”。人都是要面子的,这样表态我也可以理解,虽然承认人人都知道的错误也许更有面子。
中国的食品制造商本着众生平等的思想,不论华夷一视同仁,迫使美国人关心起中国的食品安全来了,这使许多人又生出了希望,以为我们积重难返的食品安全问题终于否极泰来了。这样其实不好,食品与煤矿不会有安全,这是中国人抚平了多少痛苦才接受的现实,心如止水,该吃的照吃,苦命人争着下矿,就不必又来勾引了。在我们这个地方,连雷公都玩忽职守,只打小学生,又怎么能指望官员在流泪与谴责之外再增加负担呢?
美国人保证不了巴格达的安全,也保证不了中国的食品安全。了不起中国的食品生产商采取双重标准,出口美国的百分之百安全,留在国内的依然下毒——不然利润从哪里来?自己解决不了的问题,别人是指望不了的。不做恶的GOOGLE到了中国马上就开始做恶,充满生命力的土地呀,就算你没有撒下卑劣的种子,枝头一样会挂满卑劣。
矿工死难只是矿工的事,官员们不在意,法律也宽容矿主;小贩们被打只是小贩的事,旁观的大学生们只想成为光荣的城管队员,这里面还只涉及一部分人的利益。环境与食品问题,其实是没有任何利益冲突(除了生产商),也没有阶层分化,每个人都要吃喝与呼吸,就算有钱人可以只吃欧美进口的食品,空气还是只能用国产的,所以它们本应不难建立严密的监督体系的。可惜到目前为止,这套体系只存在于话语当中。所以我有时候会放纵自己的人性恶,每当看到有大人物生病过世的消息时,我算算,并不比可怜的食毒百姓活得长,心里竟然有快感呢。当然这点是需要深刻反省的,毕竟人都死了,我要厚道一点。
环境与食品不安全,这当然是负责安全的人将安全卖成了钱,哪怕是他自己也成为不安全的牺牲品。这说明贪腐成为习惯了,手里的权力一定要转化成金钱。就像那个习惯每天偷肉回家的屠夫,他老婆见他在自家的厨房里切肉,也以迅雷不及掩耳之势偷割一块藏在袖子里,问他缘由,他才失笑道:没办法,偷惯了,手势就是这样的。
众所周知的公共利益都无法保证,那么涉及部分人利益的事情——比如贫困人口——可能就更将遥遥无期了。
(作者系专栏作家)
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200705260206.asp
连岳:美国能不能保证中国的食品安全?(南方都市报 2007-5-26) 保证食品安全的规章制度 保证食品安全的规章制度 保证食品安全的规章制度1 连岳:权力应有的悲悯(南方都市报 2008-4-26) 连岳:王小波是看不见的引擎(南方都市报 2007-4-13) 连岳:成为廉价品的死亡(南方都市报 2007-4-20) 连岳:统计不能信用破产(南方都市报 2007-7-26) 社论:食品安全的压力不妨也出口转内销(南方都市报 2007-5-24) 社论:食品安全的压力不妨也出口转内销(南方都市报 2007-5-24) 美国历史上的食品安全立法和改革食品安全体系势在必行 连岳:保护不了环境的环保官员(南方都市报 2007-3-23) 连岳:恶之后更大的恶(南方都市报 2007-6-22) 连岳:为什么他的眼里没有污染?(南方都市报 2007-6-29) 连岳:侮辱不幸人群的积极病(南方都市报 2007-7-21) 连岳:厦门市民的精神可以申报世遗(南方都市报 2007-8-24) 连岳: 批评是最重要的“和谐”力量(南方都市报 2007-9-22) 连岳:华南虎照片的真伪是核心问题(南方都市报 2007-11-10) 连岳:高尚是卑鄙者的通行证(南方都市报 2007-11-30) 连岳:违法的翔鹭为何能绑架厦门?(南方都市报 2007-12-6) 连岳:厦门是厦门市民的厦门(南方都市报 2007-12-8) 连岳:权利是从绝境中争来的(南方都市报 2007-12-10) 连岳:厦门市民的精神可以申报世遗(南方都市报 2007-8-24) 连岳:权利是从绝境中争来的(南方都市报 2007-12-10)