神马文学网连岳：王小波是看不见的引擎(南方都市报 2007-4-13)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/20 23:09:29
连岳：王小波是看不见的引擎
2007-04-13 11:29:07 来源: 南方都市报 作者:
■至少我认为之连岳专栏
套句大俗句式：王小波是行动，而不仅仅是知识。
王小波说的是常识，可能很有人因此小瞧他，因为常识总不如深奥的体系来得吓人。由此顺推，许多人说他的杂文价值低于小说，甚至说他假如不写，不至于累死的，这种鬼话也有人用在鲁迅身上。我倒认为他的杂文价值就算不高于小说，至少也等值。一个人杂文里赞赏的价值与生活方式，读者可以拿来和作者的行为对比，一致了，你的话才有人信，可以说写杂文的人就是在给自己布电网；而写小说不必承担这种风险。
王小波在杂文里说“中国要有自由派，就从我辈开始”，然后他就开始。这是王小波行动的力量，而不是他说的常识多么了不得。这就是知行合一，是逻辑上经得起推敲。常识执行起来相当艰难，不自觉当中，你就背离了常识，以热爱王小波的姿态去反对王小波。
十来天前，有个杂志做王小波专题，采访了我，问了我一些饮食起居、十年生活的流水账。说完后仔细一想，冷汗都出来了，五年前我犯过这种错误，现在仍然是个蠢物。在王小波死的这天，我们应该做的是把王小波的价值说清楚，让喜欢他的人更多一些，而不是一些追名逐利的厚脸皮人物(我是指自己)出来献丑，那些还没有喜欢王小波的人一看，冷笑一声，王小波不是自由派吗？这些号称热爱他的人，个个急不可耐，只只獐头鼠目，还自以为POSE摆得好，看来王二也不怎么样嘛。我要求撤稿，杂志也答应了，可是后来还是私自上了稿件，这是最让我沮丧的一件事，好像喜欢王小波就是为了每年祭日跳出来毁他一道。我自认为懂王小波比较多，可照样犯常识性式的错误——常识要做起来，是多么难的事情。
王小波最大的价值在于他证明了怎么想就应该怎么做，文章与智力不是用来玩两面派的，也不是说花了好骗人。王小波自己做数学题挺高兴，他就会告诉别人，数学多么好呀，变聪明多开心呀；他读普希金读得尽兴，他就会告诉别人，诗多么好呀，能写优美的句子多么开心呀。在我们这儿，从来没有一个人像他这样赞美智力与知识。十年后，我们知道王朔也在家攻读中学物理课本，搞文字试验，勤奋上进，可他一开口说话，听众仍然觉得，是呀，读书挺傻的，当知识分子就是要被羞辱，而不会北京方言，没生在部队大院，文字就没有希望了。这就是与王小波背道而驰的知行背离。前者希望大家都聪明，后者只愿自己独享聪明。所以在今年，死王二打败活王朔，不是没有由头的。
王小波现在有了许多标签，我觉得他都配得上，这些标签在别人那里始终只是标签，写的人自己都不信，在他这儿，我们就被说服了，而且想变成自己的生活，知道“中国要有自由派，就从我辈开始”，就不该老板哼一声就被吓出屎来；知道王小波让我们放弃愚蠢的念头，就不该骂不同意自己的人为“愚民”，只能怪罪自己道理说不透；知道王小波是个自由主义者，就该明白他只有朋友和敌人，而没有粉丝；同意王小波说的“一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界”，那么你就不能实践成“一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有失意的世界”。
王小波不是谈资，他是陪你长大的兄长；王小波不是车头招摇的商标，而是看不见的引擎。
(作者系专栏作家)
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200704130496.asp
2007-04-13 11:29:07 来源: 南方都市报 作者:
■至少我认为之连岳专栏
套句大俗句式：王小波是行动，而不仅仅是知识。
王小波说的是常识，可能很有人因此小瞧他，因为常识总不如深奥的体系来得吓人。由此顺推，许多人说他的杂文价值低于小说，甚至说他假如不写，不至于累死的，这种鬼话也有人用在鲁迅身上。我倒认为他的杂文价值就算不高于小说，至少也等值。一个人杂文里赞赏的价值与生活方式，读者可以拿来和作者的行为对比，一致了，你的话才有人信，可以说写杂文的人就是在给自己布电网；而写小说不必承担这种风险。
王小波在杂文里说“中国要有自由派，就从我辈开始”，然后他就开始。这是王小波行动的力量，而不是他说的常识多么了不得。这就是知行合一，是逻辑上经得起推敲。常识执行起来相当艰难，不自觉当中，你就背离了常识，以热爱王小波的姿态去反对王小波。
十来天前，有个杂志做王小波专题，采访了我，问了我一些饮食起居、十年生活的流水账。说完后仔细一想，冷汗都出来了，五年前我犯过这种错误，现在仍然是个蠢物。在王小波死的这天，我们应该做的是把王小波的价值说清楚，让喜欢他的人更多一些，而不是一些追名逐利的厚脸皮人物(我是指自己)出来献丑，那些还没有喜欢王小波的人一看，冷笑一声，王小波不是自由派吗？这些号称热爱他的人，个个急不可耐，只只獐头鼠目，还自以为POSE摆得好，看来王二也不怎么样嘛。我要求撤稿，杂志也答应了，可是后来还是私自上了稿件，这是最让我沮丧的一件事，好像喜欢王小波就是为了每年祭日跳出来毁他一道。我自认为懂王小波比较多，可照样犯常识性式的错误——常识要做起来，是多么难的事情。
王小波最大的价值在于他证明了怎么想就应该怎么做，文章与智力不是用来玩两面派的，也不是说花了好骗人。王小波自己做数学题挺高兴，他就会告诉别人，数学多么好呀，变聪明多开心呀；他读普希金读得尽兴，他就会告诉别人，诗多么好呀，能写优美的句子多么开心呀。在我们这儿，从来没有一个人像他这样赞美智力与知识。十年后，我们知道王朔也在家攻读中学物理课本，搞文字试验，勤奋上进，可他一开口说话，听众仍然觉得，是呀，读书挺傻的，当知识分子就是要被羞辱，而不会北京方言，没生在部队大院，文字就没有希望了。这就是与王小波背道而驰的知行背离。前者希望大家都聪明，后者只愿自己独享聪明。所以在今年，死王二打败活王朔，不是没有由头的。
王小波现在有了许多标签，我觉得他都配得上，这些标签在别人那里始终只是标签，写的人自己都不信，在他这儿，我们就被说服了，而且想变成自己的生活，知道“中国要有自由派，就从我辈开始”，就不该老板哼一声就被吓出屎来；知道王小波让我们放弃愚蠢的念头，就不该骂不同意自己的人为“愚民”，只能怪罪自己道理说不透；知道王小波是个自由主义者，就该明白他只有朋友和敌人，而没有粉丝；同意王小波说的“一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界”，那么你就不能实践成“一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有失意的世界”。
王小波不是谈资，他是陪你长大的兄长；王小波不是车头招摇的商标，而是看不见的引擎。
(作者系专栏作家)
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200704130496.asp
连岳：王小波是看不见的引擎(南方都市报 2007-4-13)
连岳：成为廉价品的死亡(南方都市报 2007-4-20)
连岳：权力应有的悲悯(南方都市报 2008-4-26)
连岳：“瓜熟蒂落”也是歧视(南方都市报 2007-4-29)
陈志君：看得见的江河 看不见的冲突(南方都市报 2010-4-3)
陈志君：看得见的江河 看不见的冲突(南方都市报 2010-4-3)
连岳：保护不了环境的环保官员(南方都市报 2007-3-23)
连岳：美国能不能保证中国的食品安全？(南方都市报 2007-5-26)
连岳：恶之后更大的恶(南方都市报 2007-6-22)
连岳：为什么他的眼里没有污染？(南方都市报 2007-6-29)
连岳：侮辱不幸人群的积极病(南方都市报 2007-7-21)
连岳：厦门市民的精神可以申报世遗(南方都市报 2007-8-24)
连岳： 批评是最重要的“和谐”力量(南方都市报 2007-9-22)
连岳：华南虎照片的真伪是核心问题(南方都市报 2007-11-10)
连岳：高尚是卑鄙者的通行证(南方都市报 2007-11-30)
连岳：违法的翔鹭为何能绑架厦门？(南方都市报 2007-12-6)
连岳：厦门是厦门市民的厦门(南方都市报 2007-12-8)
连岳：权利是从绝境中争来的(南方都市报 2007-12-10)
连岳：厦门市民的精神可以申报世遗(南方都市报 2007-8-24)
连岳：权利是从绝境中争来的(南方都市报 2007-12-10)
连岳： 批评是最重要的“和谐”力量(南方都市报 2007-9-22)
连岳：侮辱不幸人群的积极病(南方都市报 2007-7-21)
连岳：允许质疑是真理存在的前提(南方都市报 2008-4-11)
连岳：批评者的赞美才有意义(南方都市报 2008-4-18)