神马文学网毛泽东添加还是删除了“毛主席万岁”的口号？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 16:42:19
毛泽东添加还是删除了“毛主席万岁”的口号？
(2010-07-07 05:33:00)转载 标签： 毛泽东
万岁
五一口号
建国大业
文化
分类：史海钩沉昨天人民网上推出了曾任全国人大常委会机关刊物《中国人大》主编的吴文泰先生的一篇文章，对曾任全国人大法制委员会办公室理论组长郭道晖先生在《炎黄春秋》2010年第4期上发表的“四千老干部对党史的一次民主评议——《党的若干历史问题决议（草案）》大讨论记略”一文（以下简称郭文）中提到毛泽东的一件史料提出了异议。吴先生文章的题目为“毛泽东会自己添加‘毛主席万岁’的口号吗”（以下简称吴文），原文发表在《党史文苑》2010年第6期。
这件事的真伪不是一件小事，认为它是假的人多是在维护毛泽东的荣誉，可谓“正方”；而认为它是真的人，多借此质疑毛泽东的人品，算是“反方”。我们先从“反方”的观点说起。郭文介绍了1980年10月中旬开始到11月下旬举行的一次四千高级干部对《关于建国以来党的若干历史问题的决议》草案（以下简称“历史决议”）的大讨论。当时作者作为全国人大小组的秘书，负责整理本组讨论简报和其他有关工作，有机会旁听本组的讨论和阅读外组的简报，得悉讨论的一些情况。文章中有这样一段：
朱德同志的秘书陈友群同志长篇发言中谈了毛早年的思想作风问题，主要是他同朱总司令不和的过程，“起初在士兵中朱比毛的威望高，毛有嫉妒心，是二人不和原因之一。”陈友群还谈及，1950年中宣部起初拟订的五一口号中，最后两条原是“中华人民共和国万岁！中国共产党万岁！”毛泽东在后面亲自加上“毛主席万岁！”
郭文这一段文字不是出自自己的回忆，而是引自会议上中直机关第2组第15期简报。
再来看正方证据的说法。吴文引用了中央文献研究室参加过《毛泽东传》和《毛泽东年谱》编写的研究毛泽东资深专家黄允升先生的文章说：
经查，1950年4月27日人民日报头版头条发表的中共中央《庆祝五一劳动节口号》中，并没有“毛主席万岁”的口号，与毛泽东有关的只是最后一个口号：“伟大的中国人民领袖毛泽东同志万岁！”中宣部在草拟口号稿时，原来是有“毛主席万岁”的，送审时，主要负责审阅口号稿的刘少奇给改写成：“伟大的中国人民领袖毛泽东同志万岁！”这有历史档案可查。中央五一劳动节口号在编入2005年4月出版的《建国以来刘少奇文稿》第二册时，把中宣部原稿用楷体字、刘少奇修改稿用宋体字区别开来。
来源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_48670cb20100jk3q.html?tj=1?c=spr_sw_bd_maxthon_blog) - 毛泽东添加还是删除了“毛主席万岁”的口号？_翟华_新浪博客
“正”、“反”两方都言之有据，但都不是无懈可击。郭文的说法出自中央会议简报，但只是引述朱德秘书陈友群个人的说法，也不知道他本人是否是目击证人抑或是听他人转述，没有其他文献或者目击人的证词。而吴文的说法则证明1950年五一节口号最后发表的版本中没有“毛主席万岁”这句口号，而且“伟大的中国人民领袖毛泽东同志万岁！”这一句话经刘少奇修改的，却也无直接证明毛泽东没有添加称颂他本人“万岁”的字眼。
这样看来，毛泽东在1950年五一节口号中自己添加“毛主席万岁”的说法属于不实之词，但是1950年发表的五一节口号毕竟有“伟大的中国人民领袖毛泽东同志万岁！”这一句，即便不是毛泽东所添加，但是如果当时他坚持删去的话，这句话也不可能保留下来。
如果说毛泽东是否在1950年五一节口号中添加了“毛主席万岁”尚有争论，但是在1948年中央发布的五一节口号时，毛泽东的确主张删去草稿中的第23条“中国人民的领袖毛主席万岁”，将第24条改为“中华民族解放万岁”。1948年5月2日《人民日报》发表的的“五一口号”一共23条（上图），确实没有“毛主席万岁”字样。对这段历史，学界并无争议，而且电影《建国大业》还有几个镜头，专门描写在毛泽东等中央领导人1948年4月30日在河北城南庄开会讨论五一节口号的情形，毛泽东针对口号中的“毛主席万岁”一句说，蒋介石刚在南京就任“总统”，我毛泽东就在山沟沟里自封万岁，既不好看也不好听。所以建议把“万岁”拿掉。周恩来说：那就表决吧，同意的举手！
请注意上述镜头中的最后2幅，当与会中央领导举手表决是否赞成删去包括“毛主席万岁”这一条口号时，毛泽东、朱德、周恩来、刘少奇、任弼时等都举了手，只有一位背对镜头的领导人闷头抽烟没有举手。他为什么不举手呢？是否不同意删掉“毛主席万岁”这句口号？这个“不举手”的细节是历史的真实，还是电影的演绎呢？唯一可以肯定的是，如果《建国大业》的导演让饰演这位领导人的演员举手的话，他不会不举的。