名人故里之争背后的利益链条

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 12:54:43

名人故里之争背后的利益链条

旅游文化软肋暴露赤裸利益链条

  “争夺名人故里实际上是为了搞经济,利益关系众所周知,不争白不争,争了也不白争,至少城市的名气提升了。”曾参与过争夺貂蝉故里的一位旅游规划专家对记者表示,以前没有人知道这个小地方,当地外出招商引资往往碰钉子,中国如此之大,要发展的城市如此之多,谁在乎你们这么个小地方?“现在?姑且不说现在是否已经引来投资,你只要上任何一个搜索引擎,那个小城市的搜索量比很多二线城市都多。”

  虽然争夺战没有定论,但是这些城市的旅游规划已经不断上马了。在2010年遂宁市《政府工作报告》中,明确提出“加快开发观音湖景区”,其中《盛世观音》精品剧目总投资3000万元,会展中心五星级酒店,总投资1.6亿元。昌吉的观音故里项目“观音故里文化公园”和“观音故里”总投资6亿元。而以“朱熹故里”为名的福建尤溪县、建阳市、武夷山市以及江西婺源市各自倾注地区和省域之力,汇聚总量超过40亿元的资本项目。

  对于开发名人故里后的经济回报问题,各地政府也算得非常清楚。遂宁方面预期,项目建成后,年营业总收入2亿元,预计投资回报期为10年左右。昌吉“观音故里文化公园”项目建成后预计每年固定收入约有6476万元,净利润为每年约4200万元。“争论不是目的,发展经济、提高GDP才是硬道理!”某网友评价名人故里之争时一语中的,这其实就是最赤裸裸的利益链条。

这是一个浮躁的

  旅游策划时代

  资深旅游专家劳毅波表示,以名人故里作为旅游卖点一直存在,早些年只是适度地挖掘名人旅游资源,也达到了很好的宣传效果,而现在一窝蜂争来争去,从某种程度上来说,却是缺乏自信的表现。劳毅波说,旅游可以是各种各样的诉求,包括休闲、美食等等,都可以开发成吸引游客的旅游资源,不一定要通过这种争夺故里的方式,纵使这种方式可以提高知名度吸引投资,从而加速GDP上升的步伐,但是地方政府所谓某某人故里,某某项目投资规划如何美好,而长远来看,这个“画饼”很难达到预期的效果。

  劳毅波指出,第一次出现名人故里争论,或许可以吸引无数人的眼球,因为这是个新鲜事,但是如果第十次、第十五次出现,这个话题很难再说新鲜了,取而代之的是反感的情绪,当地政府想要达到的招商引资的效果,往往也会适得其反,投资商不是傻子,他们拿着一大笔钱投资你的旅游项目,不会稍加分析就把钱扔给你挥霍?而从另一方面去看,连观音菩萨都具象化有了代言人,这个浮躁的旅游策划时代,还能为地方政府发展旅游制造一些什么样的新点子?这些手段或许在一定阶段可以吸引眼球,但是并非长远发展之计。找准定位,找准核心竞争力,才是旅游经济乃至地方经济健康发展的正确方向。