小升初推荐生制度有违公平应废除

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 05:08:38

小升初推荐生制度有违公平应废除

(2010-06-28 08:09:45)

据本埠媒体报道,上周三,荔湾区小学毕业生刚刚参加完毕业考,当晚获得推荐生资格的学生就收到通知,家长第二天必须到学校确认孩子是否以推荐生的身份升公办初中。对此,不少报了民校联考的荔湾区考生家长感到非常“纠结”:确认推荐生资格吧,会失去考取优秀民办初中的机会;放弃公办初中推荐生资格吧,又怕考不上民办初中,两头落空。

而据了解,广州越秀、海珠、荔湾这老三区还保留着推荐生制度。通常情况下,被民校录取并且注册的学生,必须放弃推荐生资格和电脑派位的机会,两者只能选择其一,否则无法调档。对此,广雅实验学校校长陈锦旋借助媒体吁请有关部门尊重家长选择权,政府不应介入生源争夺。

政府用不公平手段为公办学校争抢民办学校生源,传出国门要被笑掉大牙。民办学校不花财政和公众的钱,拥有招生优先权毋庸置疑;再说家长不满足公办教育水平,愿意放弃公共教育福利,另外自掏腰包购买优质教育服务也是天经地义。故此,在招生程序上为民办学校和家长双方的选择设置障碍,于情于理都说不过去。

来源:(http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0011f0100jm2f.html) - 小升初推荐生制度有违公平应废除_信力建_新浪博客

有人说民办学校将优等生招走了,光剩下差生留给公办学校怎么办?首先家长财力有差异,不是每个优等生的家长都愿意额外支付学费;其次,教学能力不是体现在毕业生有多优秀,而是体现在学生取得多大进步,需要改变的是公办学校教学评估办法,而不是争夺优等生资源。目前3000个民办初中学位,与公办学校相比实在少得可怜,不可能将优等生全部招走。

如果民办学校的吸引力实在太大,那应该鼓励民校提高收费水平,将增收用于进一步改善教学水平和校园设施,以及增加学位供应。民办学位越多,意味着在不增加财政投入的情况下全市教育投入就获得增加。教育投入越多,广州市整体教学水平提升的几率越大。

公办学校的职责是保障每一个适龄学童享受义务教育的权利。而民办学校除了提供优质教育之外,更重要的功能是提供差异化的教学内容,供身份不同的家长和兴趣不同的学生选择,以培养具备不同特长的人才,避免人才市场上千人一面。既降低学子日后进入社会的竞争压力,又丰富广州人才供应的多样性,有助提高城市竞争力。

而且民办学校多半地处城郊,客观上起到均衡教育资源分配的作用,弥补政府在这方面的失职。现在用紧张的旧城区空间抢夺城郊生源,平白无故地增加中心区交通压力,受害的不光是学生和家长,而是全体市民。

总之,民办学校多招生,招优等生,于公家于私人皆有利无弊。广州市民办学校教学水平提高所获得的荣誉,有关部门仍然可以分享荣誉,与公办学校没有差别。如今,有关部门不惜放下身段,利用政策制定权,设立推荐生制度为公办学校争夺优秀生源,只有两种解释:他们大多数曾经在公办学校任职,与旧同事旧单位保持着深厚感情和革命友谊;他们要为公办学校中的特权生招徕优秀陪读。两条理由都违反了公平公正原则,所以推荐生制度理当废除。

(本文发表于6月28日《新快报》)

来源:(http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0011f0100jm2f.html) - 小升初推荐生制度有违公平应废除_信力建_新浪博客