神马文学网刘福利：平其俊真被人肉搜索了吗(中国青年报 2010-6-30)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 21:11:18
这条新闻已在各大网站广泛转载，李小萌关于这条信息的微博已被转载上千次，评论近千条。但至少报道中来看，笔者并没有看到李小萌所说的平其俊被人肉搜索的依据。人肉搜索目前并没有一个规范的概念，但一般理解应该是网友通过互联网搜索一些不易寻找到的、偏向于隐私的资料并将其公布出来。如果有网友通过互联网将平其俊的家庭电话、住址、家人姓名和工作、学习单位等公布出来（作为政府公务人员，平其俊的办公电话和个人简历应该公布，手机号也可以公布，这都不应算隐私），这显然就是人肉搜索了。
李小萌在微博中只是提到，“有人举牌要其走人、接匿名电话、精神恍惚、不敢回家、妻子哭泣、孩子不能上学。”笔者通过网络搜索，也没有查到关于平其俊相关隐私的资料，其被“人肉”一说，似乎并不属实。
事实上，网友更多的是对此事进行评论，而不是人肉搜索。而这种评论，肯定也会对平其俊及其家人造成一定的影响，如报道中提到的“妻子不知道他做错了什么事，只能在家里哭。小孩也不敢去上学，人家也会议论”。出现这种现象，应该是大多数公众不愿意看到的，但也是难以避免的。
从报道以及笔者搜索的资料看，网友目前只是停留在评论平其俊的水平上，并没有针对其家人。说网友“干扰到”了平其俊家人的生活，似乎不妥，只能说是因为批评平其俊而间接影响到了其家人。当然，网友应该尽可能降低这种影响，毕竟平其俊的家人与此事无关。
对于有人在南昌市区举着牌子要求平其俊下课，这只是他作为一个公民应当享有的表达权利。平其俊作为政府公务员，应该承受公众的这种表达。国外的一些政府工作人员还有被公民扔鸡蛋的呢，与之相比，举牌抗议又算什么呢？
针对网友在平其俊一事上的表现，还有人提到了网络攻击、网络邪恶的问题。不否认，个别网友的表达显得比较激烈，甚至有泄愤的成分，比如有人说平其俊是马屁精、应该拉出去枪毙等。这些过激的、泄愤性质的话语当然是不理性的，需要克制。至于有人拨打平其俊的手机，就是为了专门骂几句，更是一种粗暴行为。
作为官员，必然面对舆论批评的压力。而作为公众，尤其是网友，理性的意见尤其重要。否则，难免陷入“口水战”和语言暴力，对于问题的解决毫无意义。
http://zqb.cyol.com/content/2010-06/30/content_3301261.htm