古梵先生谈经济热点问题(转)

古梵先生谈经济热点问题

　　馨：中国人民银行日前宣布，将进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性。对此，一些国家的政府首脑、国际组织负责人表示欢迎与赞赏，例如美国总统奥巴马、财长盖特纳、法国总统萨科齐、日本财长野田佳彦、IMF总裁卡恩等均在第一时间对该举措表示欢迎和赞赏，境外诸多媒体以及经济学家都给予了肯定，我们国内一些专家也表示赞同，你是怎么看此次的汇改问题？

　　古：如果虎狼在笑的时候羊也跟着喝彩，这难道不是羊的悲哀吗？一群野兽为撕咬猎物而欢腾，被撕咬的猎物居然还会不断鼓掌，中国经济学界的水平看来达到了一个新的高点，对“双赢”领悟得很深。

　　自从中央货币政策委员会换了新的成员后，我就一直在关注这些新成员的言论，最近看到了周其仁先生连续几篇攻击固定汇率的文章，看了周先生的文章后我是一头雾水，不由得慨叹我这个学经济出身的人太肤浅，没看懂大家之言，但周先生的文章传递出的信息倒是非常明确，那就是一定要改革中国目前的汇率机制，让人民币与美元脱钩，所以我并不觉得人民币与美元脱钩有什么意外，恰在意料中，因为风都已经频频吹出来了。其实现在的中国踩着美国的鼓点走都不是什么意外，不踩着美国的鼓点走我反而觉得有些意外。

　　我不反对人民币采用浮动汇率机制，也不会像周其仁先生那样猛烈地攻击固定汇率政策，我认为目前人民币就是要将固定汇率和浮动汇率结合使用，美元如果不断攻击其他国家货币乃至人民币，那我就要盯住美元，为什么不可以呢？难道我们一定要去承受美元利用浮动汇率对人民币进行金融攻击吗？所以我建议中央货币政策委员会的成员如果再写文章的话，应该先讲讲中国在采用浮动汇率后怎么防范美元的攻击？美元曾打击过日元、泰铢等等，现在又在打击欧元，给一些国家、亚洲乃至世界都带来金融体系的动荡，因此我们应该请教下这些专家们，中国应该如何有效防止这些问题出现呢？如果这些基本的问题都没有讲清，就向固定汇率开炮，我看这些炮弹是落错了地方。固定汇率也好浮动汇率也罢在不同的条件下都是可选择的汇率机制，我看哪一种机制都不要轻易去否定。

　　我记得2005年7月中国人民银行开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，人民币汇率开始正式改革，不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制， 2005年到2008年人民币对美元汇率呈现逐步升值态势，总计人民币对美元汇率升值幅度达到21%。之后出现世界经济危机，中国的汇率改革受到很大的困扰，为防范重大金融风险，不得已再次盯住美元，同时也最终强迫美元不得不回头升值，为维护世界经济稳定和中国的外汇储备安全起到了积极作用。而这次汇改，市场中叫好声一片，我想国内这些人的叫好声未必喊得有些太早了，因为验证这次汇改是否成功还需要一个周期去观察才能得出结论。我对这次汇改的乐观情绪没那么高，因为国内热钱澎湃、人民币升值预期很高、金融市场监管无力、人民币与美元脱钩可能造成美元再次贬值等前景不明的条件下，有什么理由对这次汇改乐观呢？我反而担心人民币现在与美元脱钩后会形成非常复杂难解的问题，其中就包括美元贬值引发世界性的通胀问题，同时也对中国的宽松货币政策的调整带来很多难度和负面因素，要想回避这些因素的出现，我想央行就只有不断出手干预人民币汇率以回避大幅度升值带来的种种风险，困扰也一定不小。

　　馨：关于人民币升值问题市场有很多解读，有的说人民币估值合理，有的说人民币被高估，而绝大数的声音说人民币被低估，应该升值，你是怎么看待这个问题的？

　　古：美国不断地向中国施压人民币升值，很多国家也都附和美国向人民币施压。但人民币到底是不是低估了，这确实是个技术上的难题。关于人民币升值问题，用什么理论来说清楚呢？实际升值空间应该是多少呢？我确实想听听国内或国外专家给一个较为明确的理论数据，也想认真学习和拜读下他们理论性的文章。

　　汇率决定理论有很多，由于金本位制的消失，国际借贷学说已经退位，现在的汇率决定学说常见的有国际收支学说、购买力平价学说、利率平价学说、资本市场学说；资产市场学说分为货币分析法与资产组合分析法，在货币分析法又分为弹性价格货币分析法与粘性价格货币分析法；粘性价格货币分析法中就有一些经济学家经常提到的超调模型。现在经济学关于汇率决定理论的发展也很多，如预期理论、博弈理论、有效市场理论等，每种学说都各有优缺点，譬如巴拉萨.萨缪尔森效应就曾对购买力平价说做过有利的反驳。但是国内的经济学家们不管你采用哪一种理论或者多种理论结合使用，起码要把你使用的理论原理和数据拿出来，有个充分说明人民币升值的理论数据做参考。

　　我认为经济学家谈问题要有依据尤其是数据，没有这些怎么能计算出人民币的估值呢？但是人民币升值风吹了将近10年了，到现在关于人民币升值比较有说服力的理论和具体数据我几乎都没有看过，例如中金公司今年3月曾对人民币升值幅度做过评估，中金公司认为今年人民币升值幅度为3%—5%，却没有说是通过什么样的模型计算出这样的结果，我认为这样的评估其实都是比较模糊的，所以我站在理论和数据这个要点上问一下各位经济学家，为什么人民币必然升值？升值幅度是多少？具体数据是如何测算出来的？

　　当国外不断在吹人民币升值风的时候，国内就跟着不停地鼓噪，而影响汇率的一个很重要的因素之一就是投资者心理预期，国外大力开动媒体宣传和各种政治手段不断施压造成人民币升值的强烈预期，所以人民币升值在很大程度上是被心理预期推高的，因此美国或其他国家应该很感谢中国这些没有理论和数据的经济学家，还有人云亦云的中国媒体。

　　馨：人民币升值问题成为美国人不断搬弄的政治议题，也成为美国攻击中国的一种手段，美国利用人民币升值问题不断推行贸易保护主义，以此为借口对中国一些出口产品增加惩罚性关税，你是怎么看待这个问题的。

　　古：达赖问题、台湾问题等都是美国常常搬出来戏弄中国的老问题，汇率问题也是这样，这些问题已经成为了美国打击中国的常用手段，以此不断要挟中国，向中国捞取好处，例如你说的贸易制裁就是一方面。中国是世界人口最多的国家，随着中国的发展，中国消费市场的规模也就可想而知了，中国市场是一块大肥肉，美国人岂能不垂涎欲滴？所以美国肯定会围绕着这块肥肉死缠烂打，想尽种种办法扩大他们在中国市场的份额，看清这点我们就看清了美国人的目的。

　　美国一坚持打压中国，中国就做妥协，妥协就要给美国好处，那就要不断开放中国市场，由此金融市场等就不断被打开，中国经济核心领域被美国人渐渐蚕食，美国对中国的经济布局越来越快，索求越来越多，渗透力也越来越强，话语权也越来越大，为美国未来打击中国经济做好了铺垫，其实美国现在等待中国完成两件事就可以有利地打击中国经济，一是浮动汇率机制，二是资本账户的完全开放，经过前期多年在中国的虚拟、实体经济上的布局，再加上这两个条件，我看美国在中国就基本可以收网了。中国现在可谓危机重重，周边国家渐渐变成了欧美势力，内部的经济核心领域又被美国一点点攻克，美国一面和中国喊着朋友一面处处做包围和孤立中国的事情，所以中国的经济以及外交政策必须要有所改变，按目前的情势发展，我看中国就像一只走上狩猎场的美丽梅花鹿，虽然抬着高傲的犄角和头颅，却无法抵御狩猎者的猎狗和子弹。

　　馨：欧洲主权债务问题凸显之后，欧元受到了冲击，欧元短期大幅度贬值，很多评论人士都认为欧元不排除解体的可能，也为此批评了“欧元之父”蒙代尔，你是怎么看待欧元问题的？

　　古：看待欧元问题只看经济层面是不全面的，我记得两年前曾和你谈过欧元问题，当时我们就探讨过欧元与美元之间的关系，认为他们会联手打击其他货币，一会是美国搞点危机一会又是欧洲搞点危机，在这两者危机之间他们寻机套利，毕竟美元和欧元是世界上最主要的两大货币，很多国家都以这两大货币作为主要外汇储备，这就给美元与欧元携手打劫的机会，所以美元与欧元的问题从明里暗里都要看明白，不能只看表面的文章。另外欧洲与美国有比较稳固的政治军事同盟，美元如果过度攻击欧元，一旦造成欧元解体的话，美欧的政治军事同盟就将经受前所未有的考验，美国的利益也会为此付出沉重的代价，所以欧元解体的可能性不是很大，表面看美元与欧元是龙虎斗，但这种斗争是有底线的，后台一定有一道看不见的衡量水平线，不排除欧元有进一步贬值的可能，但欧元与美元汇率就是达到1:1的水平也不是很大的问题，欧元贬值反而活跃了欧洲的出口贸易，也未必就是坏事情。但是由于目前人民币汇率机制再次改革为此增加了很大的变数，可能会导致美元将更多的攻击重心倾向于人民币，所以不排除美元再次贬值的可能，等于人民币间接掩护了欧元。

　　我认为蒙代尔的理论是比较正确的，他的欧元的设想和实施也是成功的，虽然目前欧元遇到了危机，但是有哪一种货币没经历过一些风险和危机呢？引发欧元危机的最重要因素之一就是美元的霸权主义，美元不会轻易让任何一种货币做大，即使是自己的伙伴欧元，所以必要时也会敲打一下欧元，以便巩固美元在国际上的地位。

　　馨：去年我们交流了中国的资本市场的一些问题，同时也谈到了资本市场的监管问题，你当时颇有意见，如今一年过去了，你认为这些方面是否有所改观？

　　古：中国的资本市场最近三年来更像是既得利益集团的盛宴，成为了既得利益集团疯狂的圈地跑马场，监管形同虚设的问题更为严重，随意说三个表现就可以证明这个问题：1、资本市场过度融资严重损害广大投资者的利益；2、创业板上市价格超高，成为既得利益集团圈钱的游戏；3、期货市场操纵无度，严重破坏大宗商品价格的稳定，阻碍了中国经济的发展。正是面对这些问题以及更深层次的问题，作为中国的投资者是非常苦恼的。有很多经济学家说中国资本市场是赌场，而现在的中国资本市场我看连赌场都不如，因为这个市场连最基本的公平都几乎失去了。

　　我用了两年多的时间专题研究中国经济的结构调整问题，但最后我放弃了，不是从经济角度上研究不下去，而是我在研究国内经济结构调整问题时发现几乎每个重要的问题最后都指向目前的制度，产业结构调整的阻碍很大程度上就是腐败造成的，既得利益集团成为中国经济进一步改革的拦路虎，尤其是权利无监管带来的腐败问题无处不在，这是现实社会的剧痛，所以我决定放弃经济研究，更深入地去学习《宪法》，希望能从根本问题上思考中国，正视中国的现实问题，敢于用《宪法》与其他的法规与这种不公正的问题做不懈地斗争。

　　有些朋友最近问我，为什么一个学佛的人突然火气会变得那么大？我说，喜笑怒骂都是佛性的妙用，发一发脾气也没关系。如果太顺从了，人家就以为你软弱可欺，气焰更嚣张，那会害许多人的，这时就须菩萨心肠罗刹面，发发火教训他一顿，让他回头，这就是教育！所以学佛的人也不能总是软弱的，看到坏事情该发火就发火，发火是外表，是教育人手段，不是心里失去了控制。佛家是讲大智大勇的，该承担的时候一定要敢于承担，面对社会的道德沦丧与腐败以及一些社会极端不公正的现象就要勇于批判，我认为自己应该多做一些有利于维护社会公平的事情，这比投资更重要，所以未来我和大家谈经济问题的时候可能比较少了，也不会和你们谈一些政治问题，以免给你们带来不便。