罗永浩：剽悍的人生不需要解释(图)

时间：2006年04月05日09:01


有奖评新闻
【来源：新京报】
“老罗语录”曾风靡网络，首次接受媒体专访仍然拒绝拍照
罗永浩，网名老罗，2001年起自荐于某英语培训学校任教至今。学生盗录他的课堂录音形成“老罗语录”曾风靡网络。“剽悍的人生不需要解释”是“老罗语录”中最广为人知的一句话，也是罗永浩的写照。日前，老罗接受本报专访，并承认这是他首次正面接受媒体专访，但仍然拒绝拍照。
罗永浩一直拒绝媒体拍照，网上只能找到这张漫画形象。
莫名其妙成名人特傻
新京报：你一直不愿接受采访似乎对媒体有戒心？
罗永浩：其实也不是，我觉得如果一个人没做什么事却经常抛头露面，莫名其妙地成为名人，以至于吃饭时都会被人认出来，是一件特傻的事。以后如果我拍了电影，或者要推广我的动画工作室，应该就会接受采访，现在的想法是没什么事就不去到处抛头露脸，所以我也不同意平面媒体拍照片。
新京报：大家通过“老罗语录”和你的博客认识你。为什么你的博客告示是“没有”语录“，没有”段子“，没有”爆笑“，你才”搞笑“呢”。
罗永浩：流传了很长时间的“老罗语录”是别人整理的，不是我留下的。
在我写博客之前，在网上和我的名字连在一起的关键词都是“爆笑”、“搞笑”、“语录”，我总是引导学生独立思考，他们却把我和“语录”这个我很讨厌的词扯到了一起。
我在课堂上说的那些内容骨子里都是很严肃也很心酸的东西，但是很多孩子只觉得“搞笑”。所以我写博客的时候，希望因为误会而喜欢我的人早点清醒，该干吗干吗去，结果每天都有人来信说，“你怎么不像以前那样搞笑了？”。
新京报：写博客对你的网络名声是加分还是减分？
罗永浩：实际上我开始写博客以后，在网络上的负面评论大幅度增加了。以前不理解我的人听了我的录音觉得好玩，以为我是一个一团和气的好胖子。我很讨厌被傻×喜欢，所以我写的时候就尽量去掉了好玩儿的那些东西，也不希望他们看我的博客，但将来如果我出书了，有我讨厌的人买我的书，我也会很高兴，因为他给我送钱来了，我不讨厌钱。最理想的状态是：讨厌我的人买了我的书，然后回家一边看一边骂一边生气，呵呵。
受欺负时应该凶狠
新京报：你总是自称“我只是一个民办教师”，颇有代表弱势群体的意味。
罗永浩：我不觉得这是自居弱势的说法，我自称民办教师，玩笑的成分居多，同时也是为了跟享有特权的教师们划个界限。他们整体上对年轻人造成的毒害大于好处，尤其是中小学教师最毁人，我很难看到真正喜欢孩子的老师，他们都是为了提高本校的升学率而逼迫孩子学习，完全是为了他们自己的利益着想。如果我有孩子，我会像郑渊洁那样自己教育孩子。
新京报：你是不是认为没有权势的人更应该好勇斗狠？
罗永浩：一个人如果没有权势，没有他所属的集团在后面支持他，受到欺负的时候，就要表现得更凶狠一些，这是保护自己的方式，这是我小时候从李敖那里学来的。当然前提是要讲道理，不能为了表现凶狠滥杀无辜。我现在只要一看到商业网站未经授权转载我的课堂录音或博客文章，我就会跟他们打官司，这样将来就算再有敢侵权的，侵权的时候也不免提心吊胆，至少会有点犯嘀咕，“罗胖子会不会找我算账”。
新京报：你有这种“好勇斗狠、死磕到底”的性格是因为曾经受到不公正对待？
罗永浩：我生活经历中没有什么挫折，但我一想到生活在这么一个社会，就觉得在思想上，尊严上饱受折磨。
我不是偏激是“正激”
新京报：是非黑白不是那么容易说清楚的事情，会不会有人说你思想偏激？
罗永浩：有些事情确实不容易弄清是非，但大是大非的事情是一目了然的。只是总有人和稀泥，这帮笨蛋学了半天辩证法得到的结论是，没有什么东西是应该被整体上否定的。很多中国人有一种思维公式，认为性格激烈就会导致思想偏激。我觉得我写文章措辞很激烈，但我思想不偏激。“偏激”的意思是偏颇、极端、过火，可是我虽然激动，却没有什么过火的想法。我不偏颇不极端，又时时保持热情，所以我觉得我是“正激”。其实一看到有人激动就说这个人偏激的人最偏激。
强忍着不赚无耻的钱
新京报：你的动画工作室筹备三个月了，据我所知，现在中国做原创动画多半赚不了钱，你为什么搀和进来？
罗永浩：我以前在英语培训机构的工资还是很高的，但我的理想状态是影响更多的人同时赚更多的钱。做网络动画，FLASH动画要赚钱还是有可能的。有人说我变了，说我要利用网络名气谋取利益，他希望这不是真的。我就回信说：“我一直都热爱金钱，酷爱金钱，但我也相信君子爱财，取之有道。我搞动画工作室，没有赚违背良心原则的钱，你说我到底哪儿错了？”我热爱金钱，但一直坚持不赚不该赚的钱。一个人不喜欢钱，和一个人热爱金钱但强忍着不赚他觉得不要脸的钱，哪一个更了不起？我觉得我比那些不喜欢钱的人伟大多了。
新京报：你要用动画给年轻人洗脑？你不是说过你觉得读图时代很傻吗？
罗永浩：从娱乐角度来说，读图没有任何错，读图也可以改变思想。但从影响思想的深度上，读图永远代替不了文字，思想家的讲座也代替不了文字。思想文字是严肃认真缜密思考的结果。我希望年轻人喜欢读图的同时不放弃文字，不排斥读书。
装可以，但要装得好看
新京报：你最近的博客热点文章是《怎样成为一个文坛装×犯》，你认为“装×”的基本特征是什么？
罗永浩：装×是个复杂的概念。比如有些简单的事情，本来可以用简单的语言说清楚，有人就故意写得让你看不懂，这要么是因为他语言表达方式笨拙，要么是因为他的思想没有内涵，但他又想在学术界文化界混饭吃，所以就用装×的文字掩饰自己思想上的贫乏。但哲学家不得不使用晦涩的语言构造一个复杂的思想体系，或者文学家用精巧的语言表达细腻微妙的感受等等，都不应该算作装×。王家卫的电影台词“我距离她最近的时候，只有0.01公分……”肯定是装×手法，但是装得很好，我不觉得装×本身应该被全盘否定，也就是说，你可以装×，但至少要装得好看。
新京报：你说可以说一个人的思想、观点、行为等等傻×，但永远不要直接说这个人傻×。你这不是诡辩吗？
罗永浩：对于一个让我们感到忍无可忍的人，我们可能都想直接骂他，但是忍住不做这种人身攻击，就是我在一个文明社会里要坚持的底线。
老罗题外语录
中国人总是不谈是非，一团和气，即使是对骗子和坏蛋，也整天说什么“要厚道”，有没有想过对他们厚道就是对好人不厚道？
专门改造傻×是浪费时间，但一定要把他们的下一代，还没有被彻底毁掉的下一代争取过来。
韩白之争至少暴露出了我们的社会有这么多头脑混乱不堪的人，暴露出了一些我们曾经认为还不错的名人连基本的思考能力都没有。
我希望所有知识分子都关心社会现实，我瞧不上那些一心关门做学问的知识分子。从这个意义上，我很不喜欢钱鍾书。
中医药还不能被科学证实就不能自称是“科学”，如果没证实的情况下给自己披上科学的外衣，我们就说它是伪科学。
那种看起来有涵养、永远也不生气的人心理常常是很压抑的，甚至是阴暗的，他们私下可能会写很变态的东西。
采写/本报记者刘晋锋《新京报》新闻热线：010－63190000 、010－96096333