又GDP而引发的聊天（32）

问;欧元与美圆的走势将如何？

答;欧元的危机远没结束，等葡萄牙西班牙英国的债务问题爆发后才能看清楚。其实现在全世界都是在静心屏气的等待美圆债务危机的爆发。等待美圆如何支付两年后到期的巨额债务。人们都从心理上无法相信美圆的崩溃，可是又看不到解决的途径，所以都只好等待。等待那战无不胜的美圆魔术师的精彩表演。别看资本主义今天还风光无限，好日子马上就到头了。也就这两年的事情，我们都会见证历史的转折。

问;那你如何看待中国最近发布的‘非公36条呢’？

答;这是中国坚定走向资本主义的必然过程而已，不应该叫做非公36条吧，实质上就是一种正名化措施。

问;怎么讲？

答;许多人把国有制与公有制混淆了。这是两个本质完全不同的概念。国有制属于国家所有，国家是由掌握暴力机器的统治集团拥有。国有制就是统治集团所有制。例如康熙时代实行的就是国有制，普天之下皆为王土。朕既是国，国既是朕。只不过封建时代是家族式统治所以产权明晰。而精英统治阶段由于统治者不是严格的世袭罔替，所以当政的统治者们总会想方设法的把那些还属于产权不明晰的国有财产通过法律形式给予明晰化，使得那些能够产生出利润的生产资料都划归到统治者私人名下。那些完善的资本主义国家已经完成了这个过程，中国现在是在接轨而已。其实对老百姓而言，国有与私有没有太大的区别。

问;那么什么是公有呢？

答;顾名思义就是归全民所有。什么叫全民所有呢？所有权包含四个方面；占有，使用，受益，处置。历史上的苏联和前30年的中国。民众享有过这些权利吗？

问;好象没有过？

答;所以说人类社会上并没出现过真正的公有制。生产资料所有权不是实至名归到私人名下就是由掌握暴力的权贵拥有。民众只是在名分上得到过全民所有的虚名，但从来没有完整得到过占有，使用，受益，处置的实惠。劳动者只具有被分配被指派的角色，而从不具有公平受益和平等处置的权利。受益权和处置权始终都是被权贵们瓜分。

问;照这么说，人类社会没有过社会主义实践。

答;还是列宁说的好，只不过是实践了没有资本家的资本主义，结果是官僚权贵代替资本家的资本主义。苏联的解体和中国的改革无非证明了这种间接的资本主义也是走不通的。

问;真正的公有制什么样?

答;只有在公正社会里才能有真正的公有制,因为在公正社会中依靠生产资料的私人占有不会给占有者带来任何利益,那时也就没有人愿意去当占有者了.

问;道理何在?

答;公正社会的一个显著特征就是社会人际纠纷全由民众裁决.当某人能够依赖生产资料私人占有而不劳而获时必将引发与他人的矛盾,而群体理性与民众的裁决最终必然是消灭社会的寄生者.所以彼时私有制就完全丧失了存在的基础.人总是理性的生命,所谓理性就是用最高效的手段去获取最大的利益.当私人占有生产资料不能为其带来丝毫正面利益时自然没人再去争取它.

问;这个结论挺违反常理的.

答;违反法治社会的常理,但却是公正社会或曰德治社会的公理.在法治社会,人际纠纷是由法院裁决.法院遵从法官的自由心证.等于是由法官或者法官的上司独裁.一个充满私欲的独裁者怎么可能执行公正的裁决.所以必然是由金钱来左右判决.谁有钱呢?生产资料的占有者.于是私有制与法治便互相强化.自从人类产生私有制以后,法治也就应运而生了.私有制与法治是孪生胎,相辅相成缺一不可.鼓吹私有制者必然鼓吹法治,反之亦然.

问;那鼓吹公有制的鼓吹什么啊?

答;野心家们关心的只是获取政权.在没有获取前也许举着公有制的旗号鼓吹革命.所谓革命就是摧毁原有的法治系统.但一旦获取政权后仍然要鼓吹法治.此时目的就是维护自己的政权了.历史上这么多次革命,那次不是如此.

鼓吹公有制的必然鼓吹相信群众依靠群众，相对而言毛时代在这上走的是最远的了。可一旦群众的力量危及到最高统治者自身时。统治者还是会掉过头来实行法治的。文革时期原有的政府机构与公检法都被摧毁了，但是最后依然以革委会与重建的公检法恢复了，只不过换了个名称而已。

问;是否这次全球资本危机后人类社会将进入到公正社会?

答;是.

问;为什么这次是,而不是以前是.

答;因为现在社会的生产力提供了实现公正社会的技术手段.就是今天已经普及了的互联网与现代通讯.在没有这个技术手段之前根本不具备实现公正社会的物质条件.就如没有蒸汽机就不能实现工业革命一样.是社会存在决定社会意识.社会进入更高级的文明并不需要等待人的觉悟和人的自律大提高.而是生产力的发展推动社会前进,而高级文明的社会将自动调整人们的觉悟和意识.资本社会只能使人性越来越恶.期待资本社会能使人心向善无异于缘木求鱼.

问;私有制是否资本社会的致命痼疾?

答;是.

问;那为什么每一次资本危机都由生产过剩引起的呢?

答;这是一个混淆视听的说法.其实那次经济危机也不是生产过剩造成的,而都是由于生产无序与生产目的错误导致的有效需求不足造成的.

问;什么区别?

答;生产过剩是指制造的财富多于人的需要,例如中国每年生产了5万亿吨苞米,所有人无论如何也消费不了才叫生产过剩.而有效需求不足指的是由于生产目的错误造成社会生产出来大量无用商品。而少量有用财富却使更多的人想获取它又没有支付能力.就象今天中国闲余了大量的商品房,可还有更多的无房家庭只能望房兴叹,因为他们根本买不起房.当房子卖不出去的时候那些经济学家就把它称之为房屋生产过剩了.因为在他们眼里那些买不起房子的穷人不算人，根本没有消费资格.当以资本为本时看待资本危机就会说成是生产过剩,但若以人为本的话只能说成是消费者支付能力不足.

问;为什么会有消费者支付能力不足呢?

答;当然是分配不合理造成的了.所有的危机和动乱的起源都是由于分配不合理造成的,而私有制是分配不合理的根源。在私有制下社会生产的目的不是为了满足人的需要，而是为了资本利润最大化。而财富的分配也同此目的，所以掌握着暴力权的生产资料占有者自然会变本加厉毫无止境的把财富划归到自己名下。造成经济危机也就天经地义了。

问;美国次贷危机的始作俑者两房退市了，这个事件会有什么影响？

答;最快捷的应该是那些掌握决策权的权贵者们又肥上添膘的好好捞了一笔吧，在消息发布的几天前一定有一帮先知先觉人物在两房股票上大量做空，等消息公布后，加上杠杆作用一天获利就会达到百分之几百啊。

问;我问的不是这些老鼠仓是否获利，而是中国买的将近4000亿的两房债卷会受什么影响。

答;这个债卷的场外柜台交易价肯定要跌，债卷的殖利率也会升。今天要去贴现的话是要赔的。

问;是不是这4000亿会赔光？

答;那怎么可能，除非两房宣布破产会赔很大，但是不会赔光的。

问;两房可不可能破产呢？

答;凡属企业都可能破产，不过两房破产与美国破产差不多是同义词了。

问;为什么这么说？

答;对美国而言，假如通用破产了，克莱斯勒破产了，那美国自身就不能制造坦克大炮和军用车了，假如微软，IBM，INTER破产了，那美国的高科技神话也结束了。假如波音，马克-洛克希德破产了，那美国的军事霸权也就终结了。即便这些都破产了，美国还能苟延残存一段时间。可是两房破产就不同了。两房破产将使美国的全部银行瘫痪以及美国所有企业的破产。

问;至于这么严重吗？

答;美国的住房总价值08年后不到20万亿美圆，而两房的贷款规模大约在10万亿左右。也就是说美国居民都是靠向两房负债住房，而住房的绝大多数都是抵押给两房的。两房发行的债卷可不象美国国债那样是信用债卷，它的债卷背后是有实物抵押的。这个抵押品就是全美国的居民住房，这是一个连环抵押。天下只有傻子才会去买企业的信用债卷。即使是国家级的信用债卷其实也是以未来的国家税收做担保的。

问;居民把房屋抵押给两房然后从两房那里借钱买房子住，而两房又以这个为凭据跟金融机构贷款和对外发行债卷。如果居民还不上欠款就得赔出房子，然后两房就拿这些房子赔付它的债权人了。

答;是啊，估计得有一大半的美国人被从住房赶到大街上去的时候两房才能达到破产的地步。否则它总能经营下去。而要达到这个地步只能是美国房价继续大跌，跌到所有抵押住房的价格比两房的债务还小的时候，跌到几乎所有住房人因房子自身价格比房子欠下的债务还小时而放弃继续还贷的时候。那住房人也就该被撵到大街上去了。

问;如果真那样了，两房不还是还不起自身欠的债务吗？

答;就是因为还不起才得破产啊。首当其冲的受害者当然是银行与金融机构了。这么大笔烂帐还不把美国的金融搞残废了。银行都垮掉了，企业不也都得破产吗？

问;怪不得美国政府和美联储玩命的救济两房呢，确实美国承受不起两房破产的悲剧。原来担心美国玩两房破产的游戏来坑债权人的担心有点多余了。

答;那有为了伤别人一根手指头就先自宫的恶棍呀。有些人总愿意把美国想象成大智大勇全知全能的下大棋圣手。看到美国出现了困局就杜撰出一些故事来安慰自己的媚美情节。资本的本能就是只要今天不管明天，资本会设计些急功近利的阴谋，但千万别指望资本还能有什么深谋远虑。

问;那么两房有没有可能破产？

答;太可能了，美国都快破产了，两房还能延寿几何啊。

问;是否最后会出现居民都被赶到大街上后宣布两房破产。

答;不会哦，那样的死路美国资本政府是不肯走的。美国以后会出现的是恶性通货膨胀，在通涨条件下房价跌不下去。所以结局决不会是两房破产导致美国崩溃，恰恰相反是美国的崩溃让两房丧失存在的平台。

问;那兴许两房股票还有再入市的机会了？

答;这就取决于电子货币的意愿了，反正此次退市已经捞到一大笔了，什么时候再去捞下一笔也只有他们自己知道了。起码得在场外柜台的交易中做足了筹码才行。可怜和赔钱的就是美国的那些‘投资’人了。

问;这些资本大噩折腾这样的把戏岂不是把美国往深渊里推吗？

答;资本没有国界，尤其能折腾出这样把戏的资本大噩们更没有祖国。

问;它们起码是在美国注册的集团公司吧？

答;如果有在美国注册的也是前台的非赢利公司，真正挣钱的公司大概都注册在某些避税天堂的小岛上。

问;那些所谓的离岸基金吗？

答;有这么称谓的。你设身处地的想想，假如你的公司规模已经大到可以挑选部长，总统甚至控制国会的时候，你已经可以要求政府按照你的意愿为你服务的时候，你还愿意再为这样的政府纳税吗？为了利润最大化，你可以利用纳税额的10分之一去雇佣和培养这些部长和议员。节省下来的就落入自己腰包了。为了躲人耳目最佳捷径就是成立离岸公司。

问;是不是说美国政府实质上已经被这些离岸公司操纵了。

答;不仅仅美国政府如此，现在世界上的大多数政府都是被离岸资本操纵。在美国国会甚至大多数国家的国会根本就别想通过不利于离岸公司资本的任何法案。08年美国的7000亿美圆的救助资金，其中5000多亿是汇往海外。显然是汇到这些离岸公司的帐号上去了。即使是美国议员想知道这些钱汇到那里去，也被美国财长粗鲁的回答‘不能告诉你’。其潜台词不言而喻。就是汇到拿钱让你选上议员的主子那去了。

问;那么其它国家呢？

答;都差不多。比如某个公司花100亿买来的东西又用30亿卖到国外。看起来这个公司做了个赔本买卖，而实际上是向离岸公司输送利益。同时把本土公司的利润堙灭从而避税。许多国家都有这样的行为而不被追究，唯一的解释就是这些国家的政府是被这些离岸公司控制了。

问;听起来很可怕。

答;这叫世界的影子政府，影子政府里的成员就是那些资本大噩或者一些国家的政府大员。

问;这似乎预示着资本社会从工业资本，垄断资本，金融资本向另一个阶段演进。有点象春秋五霸后要来秦始皇的味道了。

答;有点相似，但更重要的预示是传统意义上的国家消亡被掀开帷幕了。

问;中国最近实现了汇改，这件事如何看？

答;今天有点累了，以后再聊吧。