[转贴]药企都“自首行贿”了,司法机关更待何时

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 02:11:19
[转贴]药企都“自首行贿”了,司法机关更待何时
文章提交者:卡拉奇 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
2009年国家医保目录新增了260种药品,其中30种,在进入目录前后纷纷涨价,问题出在哪?记者了解到,进入各省医保目录的药品也有类似现象。离谱的是,药厂居然大吐苦水:我们并未从涨价中获利。这笔钱被谁赚走了?(《广州日报》6月18日)
17日媒体曝出多种药品价格在医保目录公布前后猛涨,18日媒体报道发改委正调查医保目录新药突击涨价。必须承认,发改委的响应速度够迅疾的了。人们疑惑的是,如果不是记者紧盯媒体爆料,发改委也未必知道药品突击涨价的事,老百姓被静悄悄的涨价害惨也说不定。当然这传播发达的今天,没有不透风的墙。可是国家对于药价的管理仍然显得被动,很被动。数道金牌,大手笔药品降价,轰轰烈烈了多年,居然还整出个利润高达1300%甚至2000%的药品来。即使谋取暴利的始作俑者受到处分,作为管理者,面子上还是挂不过去的,也难向亿万老百姓交代。
说白了,就是治标和治本的问题。一道道降价令无疑是治标,责令相关企业恢复原价还是治标,拉网式调查运动式处理依然是治标。救火是应对燃眉之急,治标当然重要而紧迫。可是防火工作不能疏忽,治本之略不可束手无策。改革开放以来,价格最稳定的,莫过于家用电器。一次次涨价潮,家用电器的价格基本波平浪静,没有家电厂商胆敢乱涨价,没有管理部门为家电价格头疼过,真的令人感叹啊。为什么药价就这样按下葫芦浮起瓢呢,就这样让管理者摸不着头脑,徒叹奈何呢?虽然药品和电器不同,后者是使用者有权选择,前者是使用者无权选择,但是管理部门就没有办法治本管理吗?
世界上没有任何矛都戳不穿的盾,这是矛盾论的一个面。通俗的说法是,世界上没有克服不了的困难。药价管理究竟有没有办法,恐怕只是一个伪问题。如何集中各方智慧,动真格,下真功夫,让贤者能者智者在其位谋其政,才是真问题。譬如,药厂都已经自首了,管理者怎么能听而不闻?为什么还不呼吁司法部门介入?药厂说未从涨价中获利,那么暴利到哪里去了?用于流通各个环节“打点”了!什么叫“打点”?就是行贿嘛。行贿具有犯罪嫌疑吧。商业贿赂直接破坏市场公平竞争,扰乱市场游戏规则,事关大局,其罪非同小可。
靠贿赂营生,药品质量不下来、价格不上去才见鬼呢。可见,药厂的行贿行为,最终伤害的是患者,是全体老百姓。贿赂是行贿和受贿的结合体。药厂行贿犯罪,同时就有受贿犯罪者。行贿受贿是官商勾结为狐群狗党,践踏人民的幸福,侵犯百姓的权益,理应受到国家的高度关注和严密监察。让人不可思议的是,药厂胆敢公开承认,利润都行贿出去了,却不担心法律来惩罚其违法经营的犯罪行为,也可见司法部门的失职渎职到何等程度了。这也是发改委管不住药价的原因之一。管理药价,需要治标,更需要治本。治理药价,必须坚决打击包括行贿受贿在内的所有违法行为。这是一个常识啊!
[稿源:红网]
[作者:柏文学]
         
  *.*.*.*   2010-6-19 14:53:33
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言          凯迪新版公测入口 第 2 楼
文章提交者:lzqwhl 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
药品和医疗器械领域行贿公开,受贿普遍,为何不查?司法要么参与其中,要么迫于权力压力不敢查。药品没有一家不行贿。医院没有一家不受贿。这就是中国社会医疗领域活生生的现实
  *.*.*.*   2010-6-19 15:01:18
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 3 楼
文章提交者:crc2000cn 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
药品和医疗器械领域行贿公开,受贿普遍,为何不查?司法要么参与其中,要么迫于权力压力不敢查。