我们会成为下一个日本么？---------占豪的投资博客

你好, 老师，

        没有想好该如何称呼你，用老师也许更能表达我对您的敬意！自从去年十月份以来一直关注你的博客，除了感激和欣赏您对股市的精彩点评，很多时候，我对您在时事政治，财经新闻和社会现象方面的独到见解以及深如透彻的分析感到惊叹。发生什么国际大事我都会第一时间看您有什么观点！

        最近国家放宽了对境外投资者的约束，有很多评论联想到了以前的日本，认为中国的金融市场会象日本人一样被美国整垮，从而拖累经济大衰退。不知道老师对不久前中美达成的放宽金融市场有什么看法？我们会成为下一个日本么？另外为什么美国没有再要求人民币升值？是不是这真的只是他们的一个借口，真正想要的并不是这个？

             非常感谢您阅读我的邮件，期望您的回信！

                            宗绍相

                           发自我的 iPad

交流：

       国际上那点事没什么神秘的，迄今世界上的游戏规则早在中国两千多年前就经历了。看看当时的战国时代，与当代世界整体格局又有什么本质区别？不同的只是时代不同、国家不同、种族不同而已。

       很多人把中国与八十年代后期的日本相比，甚至认为中国同样会如日本一样崩溃。这种论调一不负责任，二显得太不专业。

       中国和八十年代末期的日本有没有共同点？有共同点。但与很多时髦、噱头观点不同的是，中日除了少量共同点外，个人认为中日可比性较差。下面我列举几个中日最核心的几个不同点，就这几个不同点决定了当下中国与八十年代日本的根本不同。

        一、 日本没有国防自主权。一个国家连国防都是被控制的，它还能干什么？所以，美国可以对日本为所欲为。中国则不同，虽然军事能力上中美差距很大，但中国防范本土足以，这决定了美国不可能在中国身上为所欲为。朝鲜战争、越南战争美国已经在中国身上吃了两次大亏，所以国防上不受制于人的中国与日本在国家独立程度上与日本不可同日而语。从某种意义上说，这是中国与日本最根本的不同，也正是这一点决定了本质上的不同。

        二、 日本经济没有自主权。二战后，不光国防军事上日本受制于美国，包括经济上也是如此。至今，日本在经济上仍然没有绝对的自主权，否则日本人又不傻，干嘛去签那个“广场协议”？“广场协议”明显就是打劫来的，但一方面日本过度高估了自己，一方面也低估了“广场协议”的伤害。但核心原因仍然是，日本除了没有独立的国防权之外连经济权都不是独立的。相比日本，中国的经济权是完全独立的，这种根本性不同使得美国面对中国时要比日本难对付得多。

       三、 中日所处的发展阶段不同。八十年代后期日本已经完成了工业化、城市化，其人口已经不如老龄化，日本自六十年代开始“国民收入倍增计划”后，进入八十年代其普通民众的收入已经增长过了顶峰，加上人口老龄化，日本国民收入提高空间已经很小。换句话说，当时的日本经济实际上已经进入了自然下坡路。资本主义发展到这种阶段，只有两条路：1、成为美国；2、逐渐衰败。日本没有成为美国的基础，所以其衰败是必然的，但由于美国给它插了根抽血的管子，这个衰败速度会加速。日本在签了“广场协议”后，由于其出口受到了非常严重的压制，那么日本整体制造业不得不外迁，即向类似中国这种国家进行投资以保持产品竞争力。如此，日本经济空心化就成了必然。日本国内经济必然因此而走向下滑，日本当局为了保持经济增长不得不采取极度宽松的货币政策以刺激消费，所以“广场协议”后的日本货币政策极其宽松，国民靠资产价格上涨获得了大量收入，如此就对消费进行了过度的刺激。但对于日本来说，由于其经济总体发展已经陷入停滞期，同时国民收入增长也到了衰退阶段，同时人口的老龄化又促使了这一点。而资产价格上涨所带来的消费是不可持续的，再加上美国的大量投机资本在大量获得的情况下开始撤离，至1989年日本楼市崩溃日本经济彻底进入冰河期。日本的这些当时的条件与中国当下之条件有根本性不同。中国工业化、城市化刚刚进行了一半，中国虽然人口红利储备正在缩小但中国人口仍未进入老龄化，同时中国产能升级对人口红利仍然有放大作用。加上中国有很多地方基础设施仍然落后，消费发展空间很大，人民收入提高空间很大，这些决定了中国经济结构只要调整好未来其发展空间之大不可估量。这些都是日本当时所不具备的，就中国这十四亿张嘴能够创造多大的增长力量？这是世界上不曾发生的，中国的市场潜力要比美国的大很多，这决定了中国经济将会再次改变世界经济游戏规则。从某种意义上说，中国不出现战略性错误，不出现特殊的意外被遏制住发展的喉咙，中国经济高速发展仍然会持续二三十年。

        如上是中日的根本不同的三个要点。下面再谈为什么中国必须开放资本市场。资本主义经济的游戏规则就是首先从基础的城市化、工业化开始，然后进行产能升级，最后是依靠资本市场来控制技术、控制原材料、控制人、控制一切资本能够控制的资源。一块钱的资产，拿到资本市场就变成了十块现金来用，那么一家企业就可以就可以利用资本杠杆来控制更多的资源。把这一切放在国家层面上，那就是一个国家一块钱的资产在资本市场的帮助下至少可以当十块钱甚至更多来用，那就可以控制地球上所有能够控制的资源。这事实上就是资本主义游戏的最根本扩张规则。但这一切，仅靠一个国家的资本玩转一个国家的资源还是可以的，世界资源显然是玩不转的。那么，这个时候就需要通过开放资本市场来吸引更多的资本进入这个市场，这就需要一个更大、更甚的资本池子来容纳这些资金。因此，某种意义上说资本市场是国家跨入资本主义游戏规则下的经济生态链顶端的必由之路。对于中国来说，现在基本上具备了将资本市场向外开放的条件，这里主要原因在于两个方面：一方面，中国在香港资本市场已经试验十多年，香港作为中国资本的窗口我们能从中学到很多东西。另一方面，央企大部分已经上市，整个中国资本市场在全流通后主要筹码控制在政府手中，加上基金、保险等机构的持有，可以说中国资本市场的筹码大部分在中国人自己手里控制着，这意味着中国整体控制着资本市场的筹码。同时，在资金方面中国的银行体系主要在中国自己手里，金融市场也处于半开放状态，所以资金总体控制在当局手里。政策就不用说了。筹码、资金、政策都控制在当局手里，我不知道谁有本事颠覆中国的资本市场。现在，中国是需要把这个资本游戏玩大的时候了，即通过开放国际板，以市场价让渡部分股票给国际资本，让整个国际资本开始为中国经济发展、消费、社保等做贡献。从某种意义上说，只要中国经济有发展潜力，资本就会源源不断流入，只要中国在游戏规则上将这种资本引入到实体经济，这些资金短期内根本无法变现撤离，更何况谁愿意放弃赚钱的机会？所以，只要资本市场的建设合理，运用得当，资本就能成为中国经济的血液。从当前国际形势上看，能够对美国产生替代作用的资本市场有两个，一个是欧盟一个是中国，但欧盟由于当前国防不能独立，所以从某种意义上说只有中国一个市场能够替代美国，这也是美国虎视眈眈担心中国做大的根本原因。

       美国想拿下中国之心从来没有放下过，而且干掉中国的心越来越迫切，美国最希望的是中国自乱、通过金融洗劫中国、通过在中国周边制造战争或将中国拖入战争以图达到遏制中国之目的。在这个过程中，中国吃过亏、上过当，但中国国运昌盛，十几亿人的力量不是随便就能抹杀的，这也决定了美国至今仍无法实现其目的。但中国对美国不能不防，且必须做好一切包括经济、军事战争的准备。

        美国对人民币要求升值从来没有停止，但即使要求也是分节奏的，不可能从头韩到尾，那谁还听。但即使如此，中国依然可以顶回去，因为包括欧盟、日本等国在内并不希望人民币升值，这决定了现在美国施压也只是美国一方而非发达国家一个群体。美欧、美日在经济上矛盾重重，这也决定了中国有调整外部形势的空间。

       很多人对中国的未来很悲观，我对中国的未来比较乐观，但我仍然认为当前国际形势仍然是美国占优，美国处在进攻端，中国处在防守端。但中国并非很多人说的那样那么不堪一击、前景那么悲观，而是虽然有压力但可作为空间很大，这取决于中国人选择什么样的策略，如何去作为。只知道悲观而不知道作为那是庸才，只知道盲目乐观而认为天上掉馅饼那是傻瓜。可这个世界庸才和傻瓜都不少，所以就有了崇洋媚外、就有了妄自菲薄、就有了盲目自大、甚至某些人为了蝇头小利而出卖国家民族利益。

       对中国人来说，需要明白的是，天上不会掉馅饼。运气对中国已经不赖，不努力等着馅饼砸那等到的只能是别人砸下来的石头或者老天爷给的冰雹。是等着被砸死还是自己创造一片天空？自己选！