神马文学网贪官为什么拿一半退一半--时政--人民网
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 08:09:38
贪官为什么拿一半退一半
网友：山水云间
2009年02月25日16:59 来源：人民网―强国社区
【字号大中小】打印留言论坛网摘手机点评纠错 E-mail推荐:
原临汾市煤管局局长杨吉春因收受贿赂2192700元，另有5631168元不能说明合法来源，一审被判处有期徒刑17年。在这些煤老板眼中，杨吉春虽然也贪，但贪得“有风度、有尺度”，对于他们拱手送上的礼金，总是拿一半，退一半，这让煤老板们挺惊讶的。
最近这贪官闹得真有意思，实在搞笑。前日，重庆市地产集团原董事长王斌自设受贿门槛，最多10万元，这不，又来了个“拿一半，退一半”。他们都是钱贪得不少，胆儿也不大不小。然而令人大开眼界的是，相较于其他贪官的疯狂，他们似乎更有“儒贪”之风范，贪贿之法自成体系，有原则，有风度，似乎更懂得“经营”，面对于此，不能不说他们“太有才了”！为什么一个贪官也会讲“风度”、讲“尺度”？分析其心理深处，到底隐藏着什么东西？
首先，作贼心虚，“怕”。不论卫生部专家所说的“人越腐败，死得越快”理论是否正确，有一点是可以肯定的，大凡作贪官都可能心虚，都有心理毛病，毕竟他们干着违法犯罪的勾当，侵害着国家和人民的利益。特别是当前我国反腐败的决心和力度之大，就是有些退休的官员也被揪了出来，这些足以令在职的贪官们感到胆寒。有几句话说得好，“法网恢恢，疏而不漏。”“不是不报，时候未到。”“莫伸手，伸手必被捉。”因而，在人家行贿款中，退掉一部分，就是自我安慰的一个办法，而恰恰是这种“此地无银三百两”，暴露了贪官贪婪和心虚的矛盾心理。
其次，掩耳盗铃，“精”。拿一半，退一半，有点象中国人之间传统的“礼尚往来”。在这位贪官看来，礼尚往来可以改变事件的性质，这是亲戚朋友之间的一种友情交往，你来我往，很符合中国人的传统嘛。前几年，也就有那么一个贪官，在法庭辩解时说，我收是收了人家东西，但我也给了他们东西，你来我往，算什么受贿呢？我想这位贪官心里恐怕也是如此，从而有意回避法律的惩处。殊不知聪明反被聪明误，如此伎俩，不过是掩耳盗铃，以为谁都不清楚，就自己明白。
最后，薄利多收，“贪”。这其中似乎融合了更多的经营理念和健康理念，从经营角度来看，“薄利多收”是一种长期经营的理念，是长远战略，可以更多地吸引行贿人；而从健康理念来看，少吃多餐也是不错的选择。可是，“不以善小而不为，勿以恶小而为之”，纵使收钱少了，可是“恶”的性质始终没变，何况从次数和总数来看，已经是大大犯“恶”了。
其实，不论贪官有什么受贿原则，总之受贿就是受贿，不论贪官贪得有多么风度，有多么尺度，侵犯了法律的尺度，就没有了风度、没有了尺度，贪官永远都是贪官。风度是自我感觉的，尺度是自我定的，可是法律却不是自家的，它可不管你的什么“风度、尺度”，只论法律本身的尺度。
然而，从这些贪官的心理背后，恰恰能够给我们预防腐败以更多的启示，完善预防机制，真正让官员不想贪、不敢贪、不能贪，就是一点也不行。
网友：山水云间
2009年02月25日16:59 来源：人民网―强国社区
【字号大中小】打印留言论坛网摘手机点评纠错 E-mail推荐:
原临汾市煤管局局长杨吉春因收受贿赂2192700元，另有5631168元不能说明合法来源，一审被判处有期徒刑17年。在这些煤老板眼中，杨吉春虽然也贪，但贪得“有风度、有尺度”，对于他们拱手送上的礼金，总是拿一半，退一半，这让煤老板们挺惊讶的。
最近这贪官闹得真有意思，实在搞笑。前日，重庆市地产集团原董事长王斌自设受贿门槛，最多10万元，这不，又来了个“拿一半，退一半”。他们都是钱贪得不少，胆儿也不大不小。然而令人大开眼界的是，相较于其他贪官的疯狂，他们似乎更有“儒贪”之风范，贪贿之法自成体系，有原则，有风度，似乎更懂得“经营”，面对于此，不能不说他们“太有才了”！为什么一个贪官也会讲“风度”、讲“尺度”？分析其心理深处，到底隐藏着什么东西？
首先，作贼心虚，“怕”。不论卫生部专家所说的“人越腐败，死得越快”理论是否正确，有一点是可以肯定的，大凡作贪官都可能心虚，都有心理毛病，毕竟他们干着违法犯罪的勾当，侵害着国家和人民的利益。特别是当前我国反腐败的决心和力度之大，就是有些退休的官员也被揪了出来，这些足以令在职的贪官们感到胆寒。有几句话说得好，“法网恢恢，疏而不漏。”“不是不报，时候未到。”“莫伸手，伸手必被捉。”因而，在人家行贿款中，退掉一部分，就是自我安慰的一个办法，而恰恰是这种“此地无银三百两”，暴露了贪官贪婪和心虚的矛盾心理。
其次，掩耳盗铃，“精”。拿一半，退一半，有点象中国人之间传统的“礼尚往来”。在这位贪官看来，礼尚往来可以改变事件的性质，这是亲戚朋友之间的一种友情交往，你来我往，很符合中国人的传统嘛。前几年，也就有那么一个贪官，在法庭辩解时说，我收是收了人家东西，但我也给了他们东西，你来我往，算什么受贿呢？我想这位贪官心里恐怕也是如此，从而有意回避法律的惩处。殊不知聪明反被聪明误，如此伎俩，不过是掩耳盗铃，以为谁都不清楚，就自己明白。
最后，薄利多收，“贪”。这其中似乎融合了更多的经营理念和健康理念，从经营角度来看，“薄利多收”是一种长期经营的理念，是长远战略，可以更多地吸引行贿人；而从健康理念来看，少吃多餐也是不错的选择。可是，“不以善小而不为，勿以恶小而为之”，纵使收钱少了，可是“恶”的性质始终没变，何况从次数和总数来看，已经是大大犯“恶”了。
其实，不论贪官有什么受贿原则，总之受贿就是受贿，不论贪官贪得有多么风度，有多么尺度，侵犯了法律的尺度，就没有了风度、没有了尺度，贪官永远都是贪官。风度是自我感觉的，尺度是自我定的，可是法律却不是自家的，它可不管你的什么“风度、尺度”，只论法律本身的尺度。
然而，从这些贪官的心理背后，恰恰能够给我们预防腐败以更多的启示，完善预防机制，真正让官员不想贪、不敢贪、不能贪，就是一点也不行。