设立中央预算稳定调节基金的用意

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 18:08:26

设立中央预算稳定调节基金的用意

http://www.sina.com.cn 2007年03月11日 02:18 经济观察报

  本报记者 席斯 北京报道

  3月5日,国务院总理温家宝在政府工作报告中提出,中央财政拟从2006年超收的2573亿元中,安排500亿元设立中央预算稳定调节基金,专门用于弥补短收年份预算执行收支缺口。

  这是一个新名词。这个基金的设立似乎给财政超收收入指明了去向,从2003年至2006年,年均财政超收2040亿元。

  不过有专家表示,这种基于超收形成的制度只是一种过渡性安排,而不应该成为长期性的路径选择。

  平衡目的

  “该基金的出台与目前中国减少赤字的政策相吻合。”国务院发展研究中心研究员倪红日表示,中央预算稳定调节基金的目的是平衡预算,而平衡预算主要是为了减少赤字,从计划经济开始我们一直有个理念,就是认为赤字越少越好,追求财政收支的基本平衡。中央预算稳定调节基金的建立与这个理念有直接关系。

  财政收入预算和支出预算的性质有很大不同,收入预算弹性很大,取决于经济形势,但支出预算具有刚性特点,一旦安排,支出很难减少或取消。

  

财政部财政科研所副所长刘尚希认为,如果出现经济波动财政短收,以往的做法只能是报全国人大常委会调整预算,扩大赤字。而调整预算要经过政治程序,相对来说比较复杂,如果有了这笔稳定调节基金则不用扩大赤字,也不用调整预算,以稳定调节基金来平衡入不敷出。

  由于这是中央预算稳定调节基金在国内首次出现,在运行中没有多少可借鉴的经验,但与其相关相似的预备费和废止多年的国家预算调节基金值得一提。

  预备费是按照预算法规定,从预算支出总额中提取1%到3%,用于自然灾害、突发事件等预料不到的专门支出。一般在下半年使用。预备费规模大概在几十亿到100亿元。由财政部提出动用预备费的方案,国务院来决定使用,年终到人大备案。

  中央预算稳定调节基金设立后,预备费继续存在,专门负责自然灾害等项目的支出,结余可以结转下一年度。

  预备费虽然也是用于不可预料的用途,并允许结转下一年度,但它的规模小,最重要的是没有调节预算的功能。

  此外,中国社科院财贸所研究员马蔡琛认为,从字面上看,中国历史上是有过预算调节基金的,即与中央预算稳定调节基金仅仅相差四个字的国家预算调节基金。

  这项1989年1月1日起征收的政府性基金,对所有行政、事业单位的预算外资金和公、私企业及个体工商户的税后利润,按10%征集。

  据当时的文件看,其目的是“为了加强国家

宏观调控能力,集中一部分财力,为改革和建设的顺利进行创造条件”。支出用途描述相对模糊,具体怎么调节预算,发挥哪些作用并没有解释清楚。

  国家预算调节基金发挥的作用并不理想,同时因为加重了企业单位的经营负担,遭到消极应对甚至抵触,1989-1990年只征集到162万元,直到1996年停征一年后,国家还在追缴清欠基金。倪红日认为,此调节基金实际上是为了财政增收。

  “今天的中央预算稳定调节基金与过去的老调节基金,在征收方式、管理手段、监督环境等方面,都发生了很大的变化。但殷鉴不远,拟行中的中央预算稳定调节基金,需要充分吸取当年的经验教训。”马蔡琛说。

  “中央预算稳定调节基金属一般预算,不是基金预算。”财政部预算司人士对记者说。基金预算是有专门用途的支出,而一般预算是有平衡目的的。

  过渡性制度安排

  温家宝总理在政府工作报告中提到,2007年中央财政预算收入增幅高于税收计划420亿元,如果税务、海关部门的税收实际情况完不成预算收入,年底则通过调入中央预算稳定调节基金解决。

  记者在采访中发现,很多人认为这笔500亿元的调节基金很有可能在减少赤字的政策下,今年使用,或者明年使用完。

  马蔡琛认为,并非像通常认为的那样,超收就意味着中国的预算编制不够准确。

  其实,超收是由于地方政府和部门层层收入任务指标加码造成的。收入完成多被认为是官员政绩的一项,所以会想方设法多完成,在这种激励机制下,难免会大幅度超收。中央定9%,地方就定12%;中央定15%,地方就定20%。财政部门向人大报告的预算,其实已经将这些“加码”因素考虑进去了。

  所以即便2007年税收短收420亿,但因为超收收入的存在,这笔500亿很可能原封不动,而且明年还要追加安排。

  “这是建立在我们有大量超收收入的基础上建立的调节基金,一个长期的平衡基金,不是短期支出安排。财政收入好的时候,这笔钱不断累积,经济出现波动,财政收入出现短收的时候,启动这笔基金平衡预算。”倪红日表示,如果基金使用完了,又短收,那么有可能这个基金就不提了,财政形势好的时候再恢复。

  “在某种程度上,基于超收而形成的预算调节基金制度,只能是一种过渡性的制度安排,而不应成为一种长期性的路径选择。因为应对预算执行中的特殊事件,现行预算法已然规定了预算费的计提与使用制度。”马蔡琛表示。