捍卫常识，拒绝谎言

贺承业

    四百多年前的布鲁诺因为坚持日心说而受到宗教法庭的审判，在历史上是被誉为捍卫真理。今天若还有人因坚持日心说而受到责难的话，就只能叫做是捍卫常识了。

　　前者是大勇大智，是个别的佳话，而后者则是出于人的良知，是人类文明的基本行为。事实上是否是真理在一定时代里，还是有争议的事，还主要是学者专家们的争论，当年风行一时的《真理报》不也被戏称为“真理报没有真理，消息报却无消息！”吗。

　　可这常识却是人类生存与发展中积累的认知，如“人人生而平等”之类的不需理由与证明的原则，它是人类共同的认知，它是现代文明的根基，它就是“One World， One Dream！”，它就是今天地球村的存在。每个正常的人都会自然认同的，而并不需要专门学问。

　　近年来在网络媒体上出现了许多有趣的争论：一方是公开挑战常识，另一方则是为捍卫常识而抗争。例如：公然认为專制比民主还优越，认为可以不经授权就可无限地代表他人，公然把民族`国家`祖国`政府`政黨诸多不同的概念混淆起来，例如，认为人權就是生存权，并说这由他掌控的主权高于平民的人權，甚至公开否认民主`自由之必要，断定三权分离就必然不行，认为只有他才行，才是永远的救世主，认为“民可使由之，不可使知之”，…不仅否认他夺取政权前的诸多民主与自由的言论与承诺，就连去年才唱过的“同一个世界，同一个梦想”也忘了，竟不承认有普世价值存在了，……，与此相反的是，对许多仅仅是出于捍卫常识的言行，这并不需要多深的学问与知识，更没有任何政治背景，如公民的合法维权与上访`上书`署名……，却受到种种干涉与责难，连媒体报导真相也被打压，不许讲真话，唉！，一个社会如果到了连常识也需要捍卫的地步，那就是十分可悲的！

　　不禁使人想到当年广为流行的一首《古怪歌》：“往年古怪少啊，今年古怪多，板凳爬上墙啊，灯草打破锅，……，只许狗儿汪汪叫，不许人用嘴不讲话，……”

　　附1　　《知道越多越反动》

　　纹革时听到过一个故事说：古时有个全赖十个谎言与欺瞒而成功地统辖了十个村落的山大王：其中第一个村落知道了其中的一个谎言，因而便有一分不满他的统治；第二个村落知道了其中的两个谎言，因而便有两分不满他的统治；第三个村落知道了其中的三个谎言，因而便有三分不满他的统治；……如此下去；第九个村落知道了其中的九个谎言，因而便有九分不满他的统治；第十个村落知道了全部谎言，因而便十分不满他的统治；不满他的统治，便被他定为反动；于是就有“知道越多越反动”一说流传，从此大王也最痛恨知道份子。后来就流传为：“知识越多越反动”。

　　附2　　《也说中國特色》

　　任何事物一具体化了当然就会有具体的特色，中國特色是一个自不待言的存在，不仅是中國，哪个国家没有他的特色呢！没有必要时时挂在嘴上，如果硬要这样，甚至进而将其作为一个与世界通行观念的区别定语：什么事物前都加上此定语，以示区别；什么事都不许人‘说三道四’，以保特色，那就是拿它作为挡箭牌，来挡世界文明之利箭，那就是故意找借口来拒绝世界文明！更可笑的还有区分东方与西方，这东方与西方本是地里上的客观存在，不能把什么事物与观念也加上个这样的区分，再用上什么全盘与半盘`少盘这些并不准确的量词就创造出一个吓人的‘全盘西化’的罪名来，试问开奥运是不是西化？“One World， One Dream！”的口号是东方的还是西方的？我们不能开奥运时这样喊，会一开过了就反着干呀！其实呢，中國也是世界的一部份而且是重要的一部份，缔造了今天的一切世界文明（包括自由`民主`人權这些普世价值）也有咱中國人的巨大贡献，中國也是联合的发起与创建国之一，也是世界人權宣言的起草国，至今还是联合国的常任理事国呢！世界不能没有中國，中國也离不开世界！怎能用中國特色一词，把中國与世界分开甚至对立呢？至于用什么东方`西方就更不能把今天的地球村分割，连馬克思也宣称要做世界公民呢。以上讲的都是启蒙用的常识，该不会触及敏感吧。

　　附3　　《我为什么还要写呢？》

　　写字跟说话一样，它是人的本能，它是说话的自然延伸，写作乃是基于一位公民的最基本的责任感，是出于对这个饱经苦难的民族的爱，也仅是出于做人的常识。咱平民说话`写字，当然算不得什么呐喊，但总可作一小点微微弱的呻吟吧。

　　附4　　《谁启蒙谁？》

　　知识份子杨恒均在《我为邓玉娇辩护…》一文中对修脚女邓玉娇深情地说：“谢谢你对我的启蒙！”这很令人感动！有许许多多的事实告诉我们，从根本上说，是千百万文化并不高更没有文凭的平民百姓在启蒙知识份子，在启蒙众多的犬儒们，而不是知识份子们`精英们对百姓的启蒙啊。特别是在维护常识方面，我们许多知识份子为了能分得一杯羹时，倒是连常识也会忘了的。

　　附5　　《专家们真逗》

　　咱们的专家们真逗，

　　专家们说：“民主是个好东西”，专家们又说：“民主，用什么形式与制度并不重要，……只要能代表人民就行，只要高效益就行”，“民主分东方的与西方的，真的与假的，高级的与低级的，有领导的与无领导的，我们的民主集中制就是属于前者，才是最好的”，“民主是我领导下的民主，主人是由我代表的作主人”；

　　专家们说：“人權很重要”，专家们又说：“人權就是生存权，就是活着”，“知情权就是听我统一发布的真相，表达权就是按我规定的范式表达，不能越级上访，集会`结社`游行`请愿`新闻`出版自由就是需经审察批准，监督权就是在我统一领导下的监督”；

　　专家们还说：“‘人生而平等’？这话还没有根据，还告有待研究”；

　　专家们以前曾用太阳光能转换计算出亩产千万斤，今天又精确算出了“我们的人權比美国好五倍”！

　　专家们称颂震中罹难是“纵做鬼，也幸福”，专家们回答诘问的习惯语是“不许说三道四”；

　　专家们还说：“当年西特勒`斯大林，今天金家父子……哪一位不是经民主程序上台的呀”！

　　专家又教我们不要迷信民主。应该信什么呢？信专家没错，专家们上了百家讲台，又会进账不匪吧！

　　专家，专家，就是专门将简单明白的事搞复杂糊涂的人家。