虚拟城市对话录——3D互联网的模式探讨- 瞬雨 - 新浪BLOG

虚拟城市对话录——3D互联网的模式探讨
2007-04-27　09:42:29
大中小
标签：mirrorcitysecondlifeit评论3d互联网城市虚拟城市
时间：2007年4月24日    地点：IT评论群（群号：8022908）
因为在QQ群上，所以这个对话的地点首先是一个虚拟地点。
王川：全景地图成本太高，信息很容易陈旧。尤其对于北京这种开发速度巨快的城市。
瞬雨：全景地图？怎么说到全景地图？
MirrorCity：王川老师指的是MirrorCity.net？
MirrorCity：我们会考虑一个专门的机制应对城市街道信息的更新。谢谢您这个意见，非常有益
MirrorCity：我们不是地图，是体验城市，不以地图标注为主营业务
柳华芳：这个东西看着不错
柳华芳：加盟费用多少
MirrorCity：加盟政策还在制定中，预计一个城市几十万
瞬雨：我个人觉得，依托于真实城市街道的3D互联网站能够搭建出一个没有诚信困境的电子商务平台
柳华芳：瞬雨你的话总是那么精辟
瞬雨：不敢
朱平：那可以和TAOBAO去合作
柳华芳：淘宝会吃了他们吧
朱平：那好不好
柳华芳：google! 让google投资
MirrorCity：MirrorCity涉及城市信息的更新方法，我们准备建立一套快速反应机制
MirrorCity：这个都不用加盟商去操心
王川：嗯。嗯。嗯。City_8和e_都市都在做类似东西，只是表现形式不同。
Rui：为什么3d网站跟商务的诚信有关系呢？不是太懂？
瞬雨：电子商务的诚信困境或者叫信任瓶颈来自于非真实的映射关系
王川：还有一个政策问题。搞的太清楚了国家不让。
Rui：3d的地图并不一定能够保证我的信息真是有效呀。。
瞬雨：一个商家收了钱可能就消失了.而依托于真实世界的电子商务简单点说符合一句成语：跑得了和尚跑不了庙
瞬雨：它不是地图，一定是真实世界的一一映射
瞬雨：一家之言，大伙儿见笑
王川：不可能做到一一映射。来源于真实高于真实。才有商业价值。
Rui：其实，如果我的资料中地址是不真实的，那么3d地图也没有太大用处。。我是这么觉得的。。
王川：是做地图还是做虚拟世界这是个问题。
瞬雨：王老师的意见中肯，只是不知道，如何高于真实
Rui：其实，那样瞬雨就是说，建立一个真实世界的映射，而不是一个3d的地图～是吧？其实我觉得这俩没有太大的关系。
瞬雨：因为我是不太认同SecondLife那种“Matrix模式”
柳华芳：加入情感 文化
Rui：即使我的资料中地址是真实的，那么也是一个真实的映射，而3d地图就没那么有必要了。
瞬雨：对
王川：嗯。。又绕回到second life了。。
瞬雨：我很欣赏《黑客帝国》导演的前瞻性。预见到一个存在危机，也就是所谓后人类生存的问题
王川：second life在中国的确是有些问题。但是这样的在虚拟环境中再造一个一模一样的世界会行的通吗？
瞬雨：人类会不会被淘汰的问题，如果一切认知都能够来源于虚空
王川：目的在哪里？
瞬雨：一个真实世界的映射，没有扮演上帝的目的，目的仅仅在于缩短认识真实世界的距离。比如一个旅游者，如果想来成都，那么能够在这上面先有一个虚拟游历，那么就会在头脑中形成一个虚拟记忆
王川：那基本上还是地图？
瞬雨：来之后自然轻车熟路，不需要手捧地图，也不需要到处打听
MirrorCity：是的，这是价值之一，我们能够起到一定的寻址参考作用
王川：就是说点是为了造一个新世界满足人们的好奇心，甚至破坏欲。另外就是地图功能，与city_8、e_都市差不多一样的思路了。
MirrorCity：e_dushi是单纯的地图
柳华芳：虚拟城市以后还要和GPRS结合
Rui：GPRS?是GIS吧？
瞬雨：它可以构成一个城市商业门户，我跟老刘也谈过，比如一个街道上的星巴克，逛到那儿就可以点进去，或者跳转到星巴克自己的网站
朱平：你是不是在里面有股份啊,对模式分析的那么透
Rui：GIS好多人都在做诶
柳华芳：虚拟城市要在手机上实现
Rui：mapabc现在做
瞬雨：老朱，很明显的。“未来的三维城市商业门户”就是这个意思
王川：嗯。。如果从这一点上出发的确是与second life不同。但是问题就是如何保证更新问题。一个陈旧的三d地图，除了漂亮以外与二维地图的价值区别在哪里？二维地图上的tips可以做很多事情。
瞬雨：对。王川这一点是切中要害的
MirrorCity：王老师放心，我们有一个机制去保证
Rui：三维地图可以在更小的范围承载更多的内容。比如一栋大楼，如果二维地图要承载很多公司的信息就很困难，但是3维明显比二维承载量要多～
瞬雨：对，这就是为什么记忆一张人脸很容易的原因
柳华芳：三维的展示更好的度量空间
王川：将来的地图信息采集成本是个大问题。现在mapbar mapabc都在通过合作解决这个问题，北京这边有人在做那种精细到一座楼里面有哪些公司这样的精细度，的确有价值，但是同的问题就在于信息采集的准确性，如何保证信息的及时更新。
瞬雨：就是人的记忆机能对多维信息的敏感性
柳华芳：就像搜索引擎一样 需要找最短路径
瞬雨：所以去过MirrorCity的街道，就会有去过一次的“虚拟记忆”，再去找一个咖啡馆一个面包点都很容易了。啊啊，有点大材小用？
Rui：其实，这个问题就是移动和电信的区别。你是要做移动还是要做电信。电信只是给了一个平台，其他的东西你自己去搭建，你的信息你自己去完善。但是移动不是，移动什么东西都给你规定好了，规定死了，而且你不能自己去搭建什么独立的东西。其实，为什么互联网比手机在中国要做的好，就是这个原因。电信不去管你，只是提供服务，所以有更大的响应空间。移动现在则只能靠着骗人蒙人来赚钱。地图也是一样。
瞬雨：这是MirrorCity作为寻址功能而言，远远超越e都市的地方
Rui：我觉得要提供的，不是内容，而是平台。
瞬雨：平台乎？内容乎？这个主题被拔高了
柳华芳：商业化在三维里同样得到最大化
Rui：哈～
MirrorCity：城市街道是内容，平台还是属于未来的
MirrorCity：我们的标题：这是镜像在互联网的真实世界,未来的三维城市商业门户
柳华芳：对
MirrorCity：如果没有足够的内容，我们不敢妄称平台
柳华芳：商业化很容易的 只要有庞大用户群体
Rui：其实这个就是用户的培育过程了。互联网在刚成立的时候也不是现在这个样子的。
讨论值此告一段落，我们会继续关注3D互联网的发展。
————————————————————————————————————
注：本篇为[三维互联网观察]之四。
附 [三维互联网观察]前三篇：
3.《寻找镜中的真实世界——MirrorCity能否颠覆SecondLife的神话？》
2.《寻找呼吸的能量——Second Life及其追随者的伦理学困境》
1.《寻找尼奥——Second Life会不会成为[黑客帝国]中的Matrix1.0？》