神马文学网九成国人不是人才？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 02:00:43
九成国人不是人才？
作者: 郭光东
2010-06-09 20:53:37
来源:南方周末
相关新闻
学校医院将取消行政级别推行职员制度不妨暂停国家人才发展规划标签
人才已有评论66条
发表评论
收藏
推荐给
打印
字体:大 中 小
6月6日，《国家中长期人才发展规划纲要(2010-2020年)》全文发布。这一规划跨度十年，战略目标雄心勃勃。其中，最引人关注的规划是：到2020年，人才资源总量从现在的1.14亿人增加到1.8亿人。
或许因为该纲要是中国第一个中长期人才发展规划，公众才由此第一次知道中国人才的确切人数，尽管从事人才管理的相关国家部委一直在统计着。
从正面理解，1.14亿人的确是一个庞大的数字，说明我华夏人才辈出，估计放在全球也是人才最多的国家。不过，如果换个角度理解，现有的1.14亿人才在更加庞大的13亿中国现有人口中，竟只占9%左右，连一成都不到。
换句话说，九成以上的中国人不是人才。
那么，1.14亿人才之外，不是人才的11.86亿中国人该是什么呢？孔雀开屏之时，难免露出尴尬私处。九成中国人都不是人才的残酷现实，不免让人浑身一激灵。
不过，无论一个中国人是荣登人才之列还是与庸才为伍，毕竟只是“被人才”、“被庸才”的结果。掌握人才认定大权的，是政府的人事和劳动部门。他们对人才的定义是：“具有一定的专业知识或专门技能，进行创造性劳动并对社会作出贡献的人，是人力资源中能力和素质较高的劳动者。”具体操作标准，通常是“文凭＋职称”的传统评审制度。
按照这样的标准，一位相夫教子的家庭主妇永远成不了人才，比尔·盖茨式的大学辍学者也难入人事部门法眼，相反，只要有工程师的头衔，即便其知识结构早已过时，都算人才。归根结底，这里的人才不是市场认定的，而是计划或政府部门认定的。说你行，你就行，不行也行。
人是世间最复杂也最感性的事物。经济特区可以规划，行业发展可以规划，国民经济也可以规划，但十年后中国能出多少位政治家、科学家、企业家、文化名家，却是很难规划的。能规划的，可能只是博士、正高职称人数增长多少倍罢了。
撇开人才能否规划不谈，更值得重视的问题是由此可能引发的社会歧视问题。把人分为三六九等，把人分为人才和庸才，政府在重视人才，给予自己认定的人才各种财政奖励、优厚待遇的同时，必然意味着对人才以外的人轻视。
人生而平等，每个公民在法律面前也人人平等。尽管人事部门强调人才工作“以用为本”，但“以用为本”必须服从于整个国家科学发展的“以人为本”，“以用为本”和“以人为本”决不是并列关系，每一个人的全面发展永远是政府首要关注与保障的。当今中国，学历、性别、年龄等等歧视在就业、升迁中大行其道，不仅违反宪法和法律，而且侵害着每一个被歧视者的人格尊严。更糟糕的是，种种歧视与被歧视已经陷入集体无意识之中，浑不觉察，甚至认为天经地义，合情合理，以至于政府部门带头歧视。
近来，中央高层多次从人格层面提出施政目标，胡锦涛强调让广大劳动群众实现“体面劳动”，温家宝指出“我们所做的一切，都是为了让人民生活得更加幸福、更有尊严”。以保护一成中国人的积极性而伤害另外九成中国人的尊严，显然是得不偿失的。政府该做的，是为每一个公民的自由发展、人尽其才提供公平环境，至于每一个人的最终发展势头如何，就留给每个人自己决定吧。
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/46167
作者: 郭光东
2010-06-09 20:53:37
来源:南方周末
相关新闻
学校医院将取消行政级别推行职员制度不妨暂停国家人才发展规划标签
人才已有评论66条
发表评论
收藏
推荐给
打印
字体:大 中 小
6月6日，《国家中长期人才发展规划纲要(2010-2020年)》全文发布。这一规划跨度十年，战略目标雄心勃勃。其中，最引人关注的规划是：到2020年，人才资源总量从现在的1.14亿人增加到1.8亿人。
或许因为该纲要是中国第一个中长期人才发展规划，公众才由此第一次知道中国人才的确切人数，尽管从事人才管理的相关国家部委一直在统计着。
从正面理解，1.14亿人的确是一个庞大的数字，说明我华夏人才辈出，估计放在全球也是人才最多的国家。不过，如果换个角度理解，现有的1.14亿人才在更加庞大的13亿中国现有人口中，竟只占9%左右，连一成都不到。
换句话说，九成以上的中国人不是人才。
那么，1.14亿人才之外，不是人才的11.86亿中国人该是什么呢？孔雀开屏之时，难免露出尴尬私处。九成中国人都不是人才的残酷现实，不免让人浑身一激灵。
不过，无论一个中国人是荣登人才之列还是与庸才为伍，毕竟只是“被人才”、“被庸才”的结果。掌握人才认定大权的，是政府的人事和劳动部门。他们对人才的定义是：“具有一定的专业知识或专门技能，进行创造性劳动并对社会作出贡献的人，是人力资源中能力和素质较高的劳动者。”具体操作标准，通常是“文凭＋职称”的传统评审制度。
按照这样的标准，一位相夫教子的家庭主妇永远成不了人才，比尔·盖茨式的大学辍学者也难入人事部门法眼，相反，只要有工程师的头衔，即便其知识结构早已过时，都算人才。归根结底，这里的人才不是市场认定的，而是计划或政府部门认定的。说你行，你就行，不行也行。
人是世间最复杂也最感性的事物。经济特区可以规划，行业发展可以规划，国民经济也可以规划，但十年后中国能出多少位政治家、科学家、企业家、文化名家，却是很难规划的。能规划的，可能只是博士、正高职称人数增长多少倍罢了。
撇开人才能否规划不谈，更值得重视的问题是由此可能引发的社会歧视问题。把人分为三六九等，把人分为人才和庸才，政府在重视人才，给予自己认定的人才各种财政奖励、优厚待遇的同时，必然意味着对人才以外的人轻视。
人生而平等，每个公民在法律面前也人人平等。尽管人事部门强调人才工作“以用为本”，但“以用为本”必须服从于整个国家科学发展的“以人为本”，“以用为本”和“以人为本”决不是并列关系，每一个人的全面发展永远是政府首要关注与保障的。当今中国，学历、性别、年龄等等歧视在就业、升迁中大行其道，不仅违反宪法和法律，而且侵害着每一个被歧视者的人格尊严。更糟糕的是，种种歧视与被歧视已经陷入集体无意识之中，浑不觉察，甚至认为天经地义，合情合理，以至于政府部门带头歧视。
近来，中央高层多次从人格层面提出施政目标，胡锦涛强调让广大劳动群众实现“体面劳动”，温家宝指出“我们所做的一切，都是为了让人民生活得更加幸福、更有尊严”。以保护一成中国人的积极性而伤害另外九成中国人的尊严，显然是得不偿失的。政府该做的，是为每一个公民的自由发展、人尽其才提供公平环境，至于每一个人的最终发展势头如何，就留给每个人自己决定吧。
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/46167
九成国人不是人才？
九成国人不是人才？
陈景润不是人才
高考“状元”是人才？不懂英语的人不是人才？
国人的九种体质及其调养
人才啊！一定不是西太平洋大学的！
你缺的，可能不是人才
铂程斋--你缺的，可能不是人才
你缺的，可能不是人才
九．人才都流走了
32年高考状元未出顶尖人才震撼国人
中国美女迷倒老外。为何不是国人?（组图）
蜂箱"取蜜"人工脱水 九成蜂蜜不是蜜蜂天然酿成
蜂箱"取蜜"人工脱水 九成蜂蜜不是蜜蜂天然酿成
蜂箱"取蜜"人工脱水 九成蜂蜜不是蜜蜂天然酿成
蜂箱"取蜜"人工脱水 九成蜂蜜不是蜜蜂天然酿成
什么都不是的人才是快乐的
最好的人才不是象牙塔的人_职业规划
实践检验才是人才的唯一标准，博士文凭不是
靠近我-刘润-你缺的，可能不是人才
健康七八九，百岁不是梦
32年高考状元未出顶尖人才震撼国人-中国战略网z
32年高考状元未出顶尖人才震撼国人-中国战略网x
32年高考状元未出顶尖人才震撼国人-中国战略网23