德媒:中国“计划市场经济”模式挑战西方//美媒:中国吸引力威胁资本主义未来

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 01:27:34
 

美媒:中国吸引力威胁资本主义未来//德媒:中国“计划市场经济”模式挑战西方

2010-05-29 10:30  来源:环球  评论 5查看评论 【字体:

  美国《今日美国》5月26日文章,原题:自由市场民主国家风雨飘摇,中国 “一枝独秀”   经济和政治的乱糟糟局面持续了20个月,美国选民已准备抛弃华盛顿及跟其有瓜葛的一切人。我们在欧洲也有伴儿:英国人等不及把戈登?布朗赶出了唐宁街10号。法国《巴黎人报》最近民调发现,将近60%的受访者表示“不信任”总统萨科齐。德国《明星》杂志的一项民调显示,总理默克尔支持率仅32%,只有17%的人相信政府能解决国内问题。再看看来自希腊的新闻报道,不用多想都知道希腊人是如何看他们的领导人的。

  这种现象绝不仅仅在“西方”存在:在泰国,成千上万的抗议者占领曼谷数周,要求提前进行大选。日本首相鸠山由纪夫的民调数字更是能令戈登?布朗看起来像纳尔逊?曼德拉。

  所有这些国家有何共同点?他们都是陷入经济困境的自由市场民主国家。

  我们到何处找一个受到民众支持的政府?中国怎么样?

  持续30年的两位数经济增长能够为政府赢得大量民意支持。中国每年发生的抗议数以万计,但很少是直接针对共产党政府,更多的是求助政府为他们解决地方问题的。

  中国政府如何进行民意调查,我们无从得知。外国民意调查机构在中国不受欢迎,但中国不是朝鲜或古巴。记者和外国人可以与普通中国人接触,公开或私底下都可以与他们交流。耳闻目睹的证据显示,中国民众对本国登上国际政治和经济舞台倍感自豪,许多人认为这归功于政府的英明领导。

  更令人担忧的是,中国从全球市场低迷中强劲复苏的表现,正吸引着来自发展中国家的崇拜和效仿。中国发展模式已经威胁到自由资本主义的未来。

  我们为何担心?中国领导人创立了一种模式,以确保市场不威胁到其政治权力。他们利用国有的石油公司锁定长期的能源供应。他们利用其他国有企业及政治上忠心的私有企业主导其他行业。他们利用从出口到美国、欧洲和日本赚来的外汇组成的主权财富基金为此埋单。这种趋势危及资本主义自由市场,原因如下:首先,中国多年来一直欢迎外国投资,目的是借鉴西方和日本公司的技术、管理和营销经验。随着中国公司站稳脚跟,其政府不再像以往那样需要外国的帮助,转而有意推动本土企业的发展,外国公司的利益因此受到损害。其次,跨国公司现在必须在所有发展中国家与强大的中国国有企业竞争。再次,中国继续与伊朗、苏丹和缅甸这类国家经贸往来,造成国际社会几乎不可能对这些国家施加严厉制裁。最后,美国焦虑、欧洲动荡、日本停滞不前,而中国既增长又稳定。这一切发展中国家都看在眼里。哪种模式更有吸引力还用说吗?

  许多自由市场民主国家忙于收拾残局。注意到今后问题的少之又少。 

德媒:中国“计划市场经济”模式挑战西方

2010-05-25 09:48  来源:新华网  评论 3查看评论 【字体:

  德国《新德意志报》5月22日文章 原题:中国挑战西方中国挑战西方  副题:中国顶住全球金融和经济危机 在不久前的新加坡亚太经合组织相关会议上,中国出人意料地获得了很多赞扬:中国自2008年以来不但顶住了全球的金融和经济危机,而且还赢得了国内稳定并提高了外交地位;其他国家将要陷入债务危机,而北京却凭借它那样一种方式的计划经济实现了经济的稳定增长。德国主要的经济类报纸也说,这必须归因于“体制”,归因于“强大的国家权力”。

  中国取得发展成就的原因和做法是什么?这是一个西方再也不能忽视的问题。在此次会议上,人们承认,中国通过五年规划由中央确定政治经济发展方向,西方国家由于体制限制是不可能这么做的。中国共产党及其政府的决议都有一个目标:建立现代化的经济结构——环保节能。同时,在过渡期,如果新工业还不具备竞争力,老工业就应当得到保护。中国重要的金融中心上海和深圳也只是逐步开放。在此之前,很多措施都在“特别行政区香港”这个金融和贸易大都市进行尝试。中国也在外贸领域推行这种谨慎的做法。

  过去几个月,中国的道路引起了越来越多的关注,尤其是在新兴工业国家。当然人们也认识到,即便是“中国特色社会主义市场经济”也必须接受一定程度的社会差距。尽管如此,中国共产党一直努力逐步推进社会平衡、扩大机会平等、实现可持续发展,并应对贫富差距日益扩大的问题。美国政治学家约翰·奈斯比特认为,西方国家“迄今为止认为只有它们才拥有减少贫困、推动经济发展的唯一统治模式”,但中国符合实际的计划市场经济向西方国家提出了挑战。