神马文学网余秋雨重回青歌赛，央视脸面何在？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/15 15:32:52
余秋雨重回青歌赛，央视脸面何在？
饱受争议与谴责的文人余秋雨，自汶川“诈捐事件”后，一直消失得无影无踪。近期，各大电视传媒报道，余秋雨重回央视：“蓝色经典天之蓝”杯第十四届青歌赛，担任文化素养考核的评委！
究竟是何种力量，促使这位“过街老鼠”，能够咸鱼翻身呢？原因是多方面的。有他本人的原因，也有央视的原因。最关健还是央视的原因：多年来，作为国家级的中央电视台，除了会给当政者舔屁股，别无他能。纵使老百姓再傻，也不会老是去看，下三烂的电视台，专舔别人屁股的节目吧？何况是青歌赛呢？由于收视率的缘故，只好请出满受争议的余秋雨，破罐破摔，也未尝不可。
俗话说：“物以类聚，人以群分”，两个臭鸡蛋凑一起，毕竟臭的力量更大些，中国垃圾多，蚊子、苍蝇也就多！何愁没人看？
央视之臭，本人在之前博文中早已论述过，现在暂且不谈。大家先来看看余秋雨之臭吧！
一：水平之臭：
余秋雨号称文化学者，他对中国乃至于世界文化了解有几多？从他多年来所写的那些垃圾书，就可以发现，全都是垃圾。早先时，本人忍着臭，看完他的几本书。比如：《文化苦旅》、《山居笔记》、《千年一叹》。余秋雨的写作专长是写散文，他的散文都是一些游记，就是走到哪里写到哪里！看到什么写什么！比如：拉萨的布达拉宫，乐山大佛，敦煌的莫高窟，耶路撒冷的三教圣地等等。
他写的散文，犹如“蜻蜓点水一般”，东扯西搭，有广度、没有深度！这种书，除了能骗光中学生的压岁钱，还会有谁去买？作为中学生，都是未成年人，未成年人的见识都是很少，你写一些中学生没有见过，只听过，且充满神奇的地方，中学生除了争大眼睛好奇，其次就是翻空口袋掏腰包，这算什么本事？
著名作家王朔曾公开骂他：“余秋雨只配做我的孙子”！后来余秋雨在青歌赛上作出回应：“是王朔抬举我了，我哪有资格做他的孙子？就算李白、杜甫也没资格做他的孙子！”。
台湾作家李敖曾公开批评：“余秋雨这个人不敢面对现实，在回避现实。作为文人，没有长篇是讲不过去的”！面对李敖的批评，余秋雨不敢回应了，做哑巴了！
本人承认余秋雨的书卖得好，但买书的都是中学生居多，其次就是一些没有文学根基，涉猎不广的年青人。“书卖得好，不等于书写得好”。这是基本常识。讲他书写得好的人，并不是余秋雨学识水平高，而是读者水平低了。
评价一个人的水平高低，取决于评价者本人的水平高低！好比：学生总认为老师是最了不起的，什么都懂。徒弟总认为师傅是最强的！就是这个道理！
央视的青歌赛本人从没看过，但余秋雨在青歌赛中出的丑，我倒是看过杨谰对余秋雨的访谈节目：比如：
A：余秋雨说孔子是战国末期的人。正确答案：孔子是春秋末期的人
B：余秋雨说仁者乐（乐，音同“勒”）山，智者乐（乐，音同“勒”）水。正确答案是：（乐，读音同“要”）
C：余秋雨说西方的文艺复兴的代表人物，不是但丁，也不是《神曲》，正确答案是：但丁与《神曲》。等等太多了。
二：人品之臭：
A：1964年，余秋雨考入上海戏剧学院，才读不到两年书就文革了（1965年上海就文革了，姚文元的评《新编历史剧海瑞罢官》），后来余秋雨参加了《石一歌》写作班子，大肆批判了多少人？如：胡适，见《文学与批评》杂志。文革后又不承认了。
B：汶川大地震后，余秋雨对媒体说，捐了人民币20万元。全国媒体报道，余秋雨是最早、捐款最多的文人。但到地震一周年后，萧夏林揭发他，没捐钱。他百般抵赖，就是不肯承认诈捐。正如学者易中天说的：“有没有捐款，把捐款收据摆出来就可以了，以事实说话”！他拿不出来收据。到后的暗箱操作，捐价值几十万的书来了事。但是，诈捐事实没有改变，当初说捐了20万人民币，事实就是没有捐，哪怕捐了价值1000万的书，还是改变不了没捐钱的事实！
综上所述，以这种水平之差、人品之臭的余秋雨，当任青歌赛的文学素养评委，是对选手的一种侮辱！是对民众舆论的蔑视！是对社会正义价值观的贱踏！
作为央视，花的所有钱，还是纳税人的血汗钱。如此的反民意而行之，认贼为父，不把民社会舆论当回事，能对得起普天之下的亿万人民吗？
央视作为国家级喉舌，自己不要脸就罢了，为何还要毁及全国13亿人的脸面呢？
与其说你央视不要脸，其实你根本就没有脸面，只把余秋雨的屁股当成脸！