前国家领导人李瑞环与非国家领导人废话

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 08:58:33
废话一筐:前国家领导人李瑞环与非国家领导人废话
前两天,我这个非国家领导人,写了篇《读李瑞环新书《辩证法随谈》有感》 ,发在自己的搜狐博客里。不到3分钟,帖子就失去了踪影。我都不得不佩服网络监管人员的敬业精神,如果政府的所有机构都有这样高的办事效率,那中国想不崛起都难啊。
我在帖子的最后部分说道:“如果这个帖子能在网络保留住,就至少说明中国政治,也象中国股市一样,虽然还不健全,却也开始在走出谷底了。”显然,这样的幻想被搜狐的删帖破灭了。不过,幻想并没有完全破灭,因为帖子在《天益社区》完全发出且保留至今,在《选举与治理》经编辑删节后发出也保留至今,在凯迪社区的主要论坛《猫眼看人》也发出了,只是被锁贴至今。可见,中国政治还是有了一些实质进步。
最近,《选举与治理》的编辑冬华,写了个周综述《冬华:本周中国,本周选举网 》,其中有:“不过,我们的专栏作家废话一筐先生却斗胆给李木匠新书挑了点刺。”我注意到他用了“斗胆”两个字。这就是非常有意思的中国特色了。也许,这就是中国传统文化的深厚内涵所在。
一个人可以写书出书,这是正常的。另外的人可以对此书阅读、评价,也是正常的。阅读和评价一本书需要“斗胆”才行,则是不正常的。
其实,大陆是有一个习惯,就是不能对国家领导人的样貌品头论足,爱屋及乌,也不能对国家领导人的着装、言行,文书等相关内容说三道四。可是,却没有任何法律对此进行了任何规定。这在讲究法治的中国是有些滑稽的。这就是中国特色的潜规则现象了,就是法律没有规定的规则,往往执行得很好,而法律规定了的规则,却往往得不到执行。你说滑稽不滑稽?
对国家领导人要保护,是中国的潜规则。OK!我也必须遵守,毕竟,入乡随俗也是人之常情嘛。老子两千年前就讲:“人之所畏,不可不畏。”真是中国的格言啊。因此,我从来不对国家领导人说三道四、指手画脚。
不过,李瑞环并不是现在的国家领导人哦。为什么评价他的书就要斗胆呢?就要被删帖呢?难道中国已经堕落到只能出书不能评书的地步?嘿嘿!其实也不是这样。因为我们每天都见到大量的书评啊。就是李瑞环的《辩证法随谈》,也有大量的书评。只是,那都是叫好的评论。而我的评论中却有大量不好的评价,所以才需要斗胆。
批评性的书评也不是不可以做,但不能对国家领导人的书做。按中国式的推理逻辑,也不能对前国家领导人的书做批评性评论。如果逻辑推理就到此为止了,我这个非国家领导人就不会有任何意见了。可是,我的逻辑还没有完,因为前国家领导人也象我一样,属于非国家领导人了。为什么我还不可以象批评其他非国家领导人一样,批评他的书呢?难道就是因为他当过国家领导人?
法律面前,人人平等。这是经常见诸中国媒体的口号。不过,口号只是用来喊的,不是用来落实的。却是中国真正的特色。而官本位、特权、潜规则这些专制文化的精髓,虽然经常被媒体批判,却是中国社会实际畅行的东西。因此,我们总能见到,非国家领导人发言要“斗胆”才行的中国特色。这样的特色不改变,中国就不可能实现现代文明!
(“中国选举与治理网”首发)