神马文学网有鱼吃还捉老鼠
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 03:20:44
“有鱼吃还捉老鼠!”是今年高考作文命题的一幅漫画，文章要求“选准角度，明确立意。”这题目说容易也容易，说难也难。说它容易是因为猫和老鼠的话题太多，尽可以发挥。赵本山小品中有一句台词：“这个世界太疯狂了，老鼠都请猫当伴娘了。”这似乎以猫和老鼠的亲密无间来映射官员和黑道的同流合污。但若是以这一角度去写文章，是有风险的。在我们的国家还是喜欢歌功颂德，不支持揭弊论短。2006年北京的高考作文题是“北京的符号”，命题者的意图显然是希望文章能写出代表北京形象的内容。可有一位学生却偏偏选择了这样一个标题“北京的符号——北京房价”，文章描写了北京房价让人承受不了的实际状况，结果是这篇作文被判为零分。我不知道这位学生现在如何，但可以想象，他在那一届高考中可能会名落孙山。而现在北京的房价比4年前又不知高出了多少。作文关系着语文成绩，所以命题者要考生“选准角度”。选准角度是颇难的，因为考官是站在什么角度上思考这一问题，学生难以猜度。文章立意若和命题者的意图相左，被判为零分的风险就很大。
那么命题者的意图何在？是在说我们现在的猫已经懒惰得不务正业？是在歌颂我们的社会发展了，猫不必辛辛苦苦的去捉老鼠了？还是说老鼠已经改恶从善，所以猫就不必再捉它了。
就事论事，猫为了生存才捕食老鼠，但猫的食物不单是老鼠还有鱼。猫可以自由选择，而猫似乎更喜欢鱼，俗话说：“没有哪一只猫不偷腥”，现在鱼就在桌上，猫何必又再费力气去抓老鼠呢。但却有一只猫偏要去抓老鼠，那么除了它有特别抓老鼠的嗜好，否则它就是一只傻猫。所以别的猫就会产生“有鱼吃还捉老鼠”的疑问。如果我们认为不抓老鼠是猫变“修”变懒了，但它的懒也是被给它提供鱼的人宠出来的，不是猫自己的过错。
现在换一个角度思考，首先把捉老鼠视为猫的职责，“不管白猫黑猫，会抓老鼠就是好猫。”那么等着别人去喂而不抓老鼠的猫，当然就是懒猫，而不是好猫。那么猫又是怎么变懒的呢，这个问题就很值得思考。
现在似乎有两个问题可供讨论：第一、人养猫的目的是什么，是让他遏制老鼠的活动，保障主人的生活安宁，还是把它当做宠物供养着。第二、猫为了生存，是永远依靠人提供鱼呢，还是要自力更生，自己出去抓老鼠。
如果我们把国有企业当做是国家养的猫，那么国家养它的目的应该是让它创造财富。那么国家就让应该让它在参与竞争和服务社会的前提下做大做强，而不是给它特殊的扶持和政策优惠，让它能够舒舒服服的垄断市场。就如石化，就是一只典型的国家用鱼喂着的猫。它的油价再贵，百姓也只能在它那儿加，这就叫垄断。我们国家的垄断企业可说是养尊处优，他们的待遇高出全国平均数的好多倍，但这不是他们特别有能耐，而是国家宠着它。他们餐桌上有那么多的鱼，又何必去抓老鼠呢。如果失去了国家的政策支持，失去了它们的垄断地位，就未必能立足于市场。他们看上去很强大，实际上是失去了利爪的猫，已经没有捕鼠能力。
再来讨论猫的生存，还是以国有企业为例，有国家宠着，衣食无忧的自然不用担心，如果一旦国家改变了政策，不给你优惠了，怎么办？我们现在已经看到，许多大型的国有企业，风光不再。他们没有国家的支持，连民营企业也竞争不过。他们的命运不是倒闭就是被兼并。可见作为猫来说，即便是有鱼吃，也别忘了去捉老鼠，更不能丢掉捉老鼠的本领。
那么命题者的意图何在？是在说我们现在的猫已经懒惰得不务正业？是在歌颂我们的社会发展了，猫不必辛辛苦苦的去捉老鼠了？还是说老鼠已经改恶从善，所以猫就不必再捉它了。
就事论事，猫为了生存才捕食老鼠，但猫的食物不单是老鼠还有鱼。猫可以自由选择，而猫似乎更喜欢鱼，俗话说：“没有哪一只猫不偷腥”，现在鱼就在桌上，猫何必又再费力气去抓老鼠呢。但却有一只猫偏要去抓老鼠，那么除了它有特别抓老鼠的嗜好，否则它就是一只傻猫。所以别的猫就会产生“有鱼吃还捉老鼠”的疑问。如果我们认为不抓老鼠是猫变“修”变懒了，但它的懒也是被给它提供鱼的人宠出来的，不是猫自己的过错。
现在换一个角度思考，首先把捉老鼠视为猫的职责，“不管白猫黑猫，会抓老鼠就是好猫。”那么等着别人去喂而不抓老鼠的猫，当然就是懒猫，而不是好猫。那么猫又是怎么变懒的呢，这个问题就很值得思考。
现在似乎有两个问题可供讨论：第一、人养猫的目的是什么，是让他遏制老鼠的活动，保障主人的生活安宁，还是把它当做宠物供养着。第二、猫为了生存，是永远依靠人提供鱼呢，还是要自力更生，自己出去抓老鼠。
如果我们把国有企业当做是国家养的猫，那么国家养它的目的应该是让它创造财富。那么国家就让应该让它在参与竞争和服务社会的前提下做大做强，而不是给它特殊的扶持和政策优惠，让它能够舒舒服服的垄断市场。就如石化，就是一只典型的国家用鱼喂着的猫。它的油价再贵，百姓也只能在它那儿加，这就叫垄断。我们国家的垄断企业可说是养尊处优，他们的待遇高出全国平均数的好多倍，但这不是他们特别有能耐，而是国家宠着它。他们餐桌上有那么多的鱼，又何必去抓老鼠呢。如果失去了国家的政策支持，失去了它们的垄断地位，就未必能立足于市场。他们看上去很强大，实际上是失去了利爪的猫，已经没有捕鼠能力。
再来讨论猫的生存，还是以国有企业为例，有国家宠着，衣食无忧的自然不用担心，如果一旦国家改变了政策，不给你优惠了，怎么办？我们现在已经看到，许多大型的国有企业，风光不再。他们没有国家的支持，连民营企业也竞争不过。他们的命运不是倒闭就是被兼并。可见作为猫来说，即便是有鱼吃，也别忘了去捉老鼠，更不能丢掉捉老鼠的本领。